viernes, 18 de diciembre de 2009

FELICES FIESTAS

Pienso yo, que cosas así también deben ser noticia de cuando en cuando, no siempre van a ser robos, crímenes, y las ocurrencias y desatinos de nuestro Gobierno y demás políticos que tanto nos amargan la vida.

Los sábados y los domingos, como no hay que madrugar para ir a trabajar, mis hijos Pedro y Eva después del desayuno hacen juntos un rato de oración y se hacen acompañar por sus 3 hijos. Cada día le toca a uno de los niños elevar las peticiones al Señor, hace tres domingos mi mujer y yo llegamos a tiempo de la oración. Le tocaba pedir a Luis, (el próximo 16 de enero Luis cumplirá 4 años) cuando hubo terminado de pedir por toda la familia, padres, abuelos, hermanos, tíos, primos, uno a uno y por los pobres nos sorprendió a todos con esta petición: –Dios te pido que le digas a la abuela que las chuches son buenas- Tanto mis hijos, como mi mujer y yo, no pudimos contenernos y soltamos la carcajada, sus hermanos, Juan 9 años y, Elena 6 vitorearon y aplaudieron a Luis con gran entusiasmo ¡Bien Luis! ¡Bravo! Cuando se hubo calmado el entusiasmo, Luis se colgó del cuello de su abuela y, susurrándole al oído le dijo -¿Te ha dicho Dios que las chuches son buenas?- La abuela volvió a reír y cuando pudo hablar le dijo –No Luis, Dios no puede mentir, dice siempre la verdad, y las chuches no son buenas, porque te quitan las ganas de comer las cosas ricas que te hacen mamá y la abuela, y porque te hacen pupa en los dientes y el dentista es muy caro y hace mucho daño, ¿pero sabes que me ha dicho? -¿Qué?- Pregunto el niño –Pues que como sois buenos los domingos en vez de una chocolatina te de dos, ¿te parece bien?- El niño miro al techo y dijo – ¡Vale Dios!- Y yo también hago desde estas líneas una petición –Dios te pido que el espíritu de amor que nos nace en estos días de Navidad se derrame sobre el que esto lea y sobre sus familias, y que celebren como mereces ¡TU CUMPLEAÑOS! Vale Dios

¡FELICES FIESTAS! Y HASTA DESPUES DE REYES SI DIOS QUIERE

PD. Luis es genial: estaba su madre explicándole el misterio de la Navidad y, cuando le dijo que en la Noche Buena nace Jesús, el niño, adoptando una postura como diciendo –Mi madre no se entera de nada- dijo –Pero mamá si Jesús ya ha nacío, que vive ahí- y al decir esto señaló a la iglesia de San Saturnino que tenía a su derecha.
Publicado en SIGLO XXI y ESPAÑA LIBERAL

miércoles, 9 de diciembre de 2009

¡ÉRAMOS POCOS, Y PARIO LA ABUELA!

Dice Mariano José de Larra “… la diferencia que existe entre los necios y los hombres de talento suele ser solo que los primeros dicen necedades y los segundos las hacen” (27/3/1835)

Incoar este escrito con la frase de Larra es, porque las necedades que dicen y hacen quienes dicen representarnos, me tienen obnubilado, con los plomos fundidos, sin saber qué hacer para demostrar mi alegría; en mi pequeño mundo, hombres, mujeres, niños y ancianos, estábamos que no dormíamos pensando ¿Cuándo nuestros ínclitos gobernantes iniciaran la reparación de la injusticia cometida hace 400 años con los moriscos? Por fin, un diputado granadino ha dado el pistoletazo de salida y, las súper-chirimoyas que nos gobiernan y nos representan han decidido reparar aquella tremenda injusticia cometida por nuestros antepasados, expulsando a los moriscos de España. ¡Si señor! Haber quien se atreve ahora a decir que no se hace nada para acabar con el paro y la pobreza en España.

Los españoles de hoy, somos fundadores de La Alianza de las Civilizaciones por la gracia del singular ZP y, no somos aquellos bárbaros gobernados por los Reyes Católicos que es donde comienza la expulsión de los moros y tiene su principio el nacimiento de los moriscos, (nuevos cristianos) actuando de padrino el Cardenal Cisneros; a pesar de ello, fueron expulsados en tiempos de Felipe III entre los años 1609 y 1616 (ya ha llovido desde entonces) y el que quiera saber más, que lea historia o se pase por el blog Barco Pirata y le pregunte asu capitana, mi amiga Carmen, que de esto sabe un montón. Pero vamos a ver, digo yo que no nos quedaremos aquí, que nosotros también tenemos unos derechos, así que, reclamaremos a los musulmanes una indemnización por la invasión de España, a mí con que me den un islita en las palmeras de Dubai me conformo; a Berlusconi habrá que pedirle una reparación por lo de Numancia, creo yo que sería suficiente con que el Milán se deje ganar por el Numancia; y a Túnez habrá que pedirle una indemnización por lo de Sagunto, y puestos a pedir, al Alcorcón habrá que pedirle una reparación por la humillación causada al Real Madrid.

Y ahondando en la propuesta del diputado socialista granadino, Pérez Tapias, creo que debemos indemnizar también a los judíos expulsados por los Reyes Católicos, los sefarditas, pienso que a estos con más razón, puesto que incluso hasta el día de hoy han conservado nuestra lengua.

Bueno, y ahora en serio, a estos señores que dicen representarnos; por lo que a mí respecta, les digo que una… ¡cebolla en vinagre! (la gallina joven, mejor en el corral) A mí me representarán cuando se ocupen en resolver el problema económico, el paro, el terrorismo, la sanidad, la asistencia a los mayores y desvalidos, el que los padres puedan educar a sus hijos conforme a sus convicciones religiosas y morales, ¿para cuándo el cheque escolar? Que los españoles sean iguales con independencia de la comunidad autónoma en que residan ¿para cuándo el cierre del Ministerio de Igual-da que da lo mismo, si solo sirve para malgastar? Muchas familias se ven obligadas acudir a los comedores sociales de la Iglesia para poder pagar con los sueldos de miseria que cobran los gastos de su vivienda. Señores, estas cosas y otras muchas que no relaciono por no ser pesado, son las que de verdad nos tienen a muchos durmiendo poco, a unos porque el hambre no les deja y, a otros porque tememos tener que acompañarles en un futuro próximo al comedor social de Cáritas.
A sí, que déjense de decir y hacer necedades y ocúpense de las cosas por las que les pagamos el sueldo anti-crisis que cobran, perder el tiempo en necedades, es estafarnos. Puede que yo haya dicho alguna necedad, pero yo no soy ni lo uno ni lo otro.
Hasta otro día si Dios quiere
Publicado en SIGLOXXI y ESPAÑA LIBERAL

lunes, 7 de diciembre de 2009

La loteria de caperucita


Me llega este premio de mi amiga Caperucita. Vale la pena visitar su universo.

http://eluniversodecaperucita.blogspot.com/

La idea es original de:

http://alasdeplomo.com/2009/11/14/regalamos-loteria-de-navidad-2009

En este enlace encontrarás las normas para participar. Una de estas normas es pasarlo al menos a 5 blogs.

Mis nominados son:

Maria y, su pluma de cristal, que tantas veces nos ha puesto frente a la cruel realidad.

http://miplumadecristal.blogspot.com/

Güisi, fue de las primeras buenas personas que conoci en este mundo blogero.

http://guisyct.blogspot.com/

Fernando, si nos toca me llevará con el a ver al atletico de Madrid.

http://fernannn.blogspot.com/

Ricardo que con sus escritos tantas veces me ha puesto a meditar.

http://ricardotribin.blogspot.com/

Guillermo, porque nos divierte con sus travesuras y su forma tan particular de escribir.

http://guillermoeltravieso.blogspot.com/

Ramón. Porque con sus poemas nos ha hecho soñar muchas veces, para que siga hablandonos de amor.

http://eldesvandelpoeta.blogspot.com/

Aitor. porque es mi nieto y por las buenas notas. Estoy muy orgulloso de él

http://aitorpotter.blogspot.com

Para todos mucha suerte y un especial abrazo

domingo, 6 de diciembre de 2009

A DON JOSÉ BLANCO LÓPEZ

El pasado día 15 del corriente mes de noviembre, don José Blanco López, actual Ministro de Fomento, escribía en su blog: “Soy católico. Como tal estoy dispuesto a creer que el aborto es pecado.” ¡Áteme usted esa mosca por el rabo! Vamos a ver señor Blanco, si es usted católico como afirma, no tiene que estar dispuesto a creer que el aborto es pecado, tiene que estar plenamente convencido de que el aborto es pecado, porque así lo dice Nuestra Santa Madre la Iglesia de la que usted afirma ser feligrés.

Sigue escribiendo: “Pero antes soy ciudadano y demócrata. Y como tal, no estoy dispuesto a creer ni admitir que el aborto tenga que ser delito” ¡Toma castaña! Sabe una cosa don José, o usted tiene una empanada mental que no se aclara o, con su formación religiosa le ha pasado a usted como con su formación académica, que por la política las ha abandonado, porque usted debe saber si es que de verdad es católico, que antes que nada, desde su concepción, usted es hijo de Dios, que desde la eternidad le ha creado, por tanto, antes que ciudadano, es hijo de Dios. Dice también que antes que católico es demócrata, ¿lo ha pensado usted bien? Porque vamos a ver, usted fue bautizado, cierto que por decisión de sus padres, que usted no tiene ninguna culpa de ello, pero usted no ha hecho apostasía, por tanto es usted antes que demócrata, católico e hijo de Nuestra Santa Madre la Iglesia y, señor Blanco, si como dice usted es católico, leerá el Evangelio de vez en cuando, ¿se acuerda del pasaje en donde Jesús dice: “No se puede servir a dos señores, porque amará a uno y odiara al otro”? Por otra parte señor Blanco, el aborto en los tres supuestos que contempla la actual ley, es delito, no punible, pero delito, este usted dispuesto a creerlo y admitirlo o no, la ley a si lo dice. Que quieren ¿quitarle el carácter de delito al aborto? Vamos a ver, si un señor encuentra un nido de Águila Imperial Ibérica y destruye los huevos, ese señor va a la cárcel por cometer un grave delito, y yo pregunto ¿merece más protección esta ave que el ser humano?

Sigue escribiendo. “Como creyente, se me puede exigir que mi vida personal responda a los criterios morales derivados de mi fe. Pero como representante de los ciudadanos no se me puede exigir que pretenda imponer esos criterios por ley a toda la sociedad.” Verá usted don José, usted como persona puede hacer de su vida lo que le dé la gana, a mi me importa un comino, pero por el cargo que ocupa su decir y su hacer tienen una gran repercusión en la sociedad, es por eso que yo como ciudadano a quien usted dice representar, le exijo que sea coherente, que no mienta, que sea valiente, y no diga que es católico cuando vota a favor del aborto. Yo me pregunto ¿ese voto favorable al aborto, no será porque si llega a votar lo contrario teme que le quiten la poltrona donde usted descansa su antifonario? Vera don José eso de “Vale más honra sin barcos que barcos sin honra” ¿le dice algo? Claro, que lo mismo después de votar ha salido corriendo en busca de un confesor; siempre es un alivio

Por último como esta ya va siendo demasiado largo usted dice: “Y como católico, voy a decirle a los obispos que su discurso sobre este tema no solo es reaccionario: es hipócrita. Y que mentir a sabiendas no es un delito, pero si un pecado” ¡Toma higos Pepa que se agusanan! Este párrafo es una clara demostración de que la democracia es el menos malo de los sistemas ¡SI! Pero no es perfecto. Don José, esto último que ha escrito me recuerda al Maestro Ciruela, que no sabía leer y puso escuela.
Tengo más cosas, pero por hoy; hasta otro día si Dios quiere

domingo, 29 de noviembre de 2009

A DON CÁNDIDO MÉNDEZ

Los españoles somos unos cotillas; criticones incorregibles, criticamos a todo quisqui, a ZP, a Rajoy, a la señora del Molt Honorable Presidente de la comunidad autónoma de Cataluña, sólo porque ella solita tiene 16 empleos, que sólo con que cobre a 1.000 euros por empleo, son 16.000 euros al mes y, claro, mientras haya quien no tiene más remedio que arreglarse con 400, pues eso cabrea bastante, vamos digo yo.

Ya sé que algunos de estos cargos son sin sueldo, pero seguro que con dietas y bagatelas, que ya quisieran para sí muchos mileuristas.

Hoy, con estas letras quiero salir en defensa de don Cándido Méndez, que al pobre hombre lo ponen de hoja de perejil, que si más que sindicalista es pancista, que si no se afeita es para que no veamos la cara dura que tiene, que tiene la cara de cemento armado, que vive de PM sin dar un palo al agua con el pastizal que le da el Gobierno para que no lleve a los trabajadores a una huelga a pesar de la que está cayendo, que con la pasta que el Gobierno le arrima de nuestros impuestos se va a cenar al El Bulli donde cada cubierto cuesta 300 euros, que digo yo, que para ir a cenar a este restaurante sí que vale la pena afeitarse para que no se quede enredado en la barba ningún fideo, porque un fideo de la sopa de este restaurante debe costar un… riñón y parte del otro. Ya creía usted que iba a decir otra cosa, ¿eh? Pues no, los huevos para la tortilla y, fritos que están muy buenos.

Pero volvamos a lo nuestro. Al pobre Cándido lo ponen a caer de un burro y yo creo que inmerecidamente, el señor Méndez no va a El Bulli por gula, sibaritismo, chulería, ¡no señor! A mí me parece que va para ver si es bueno y si lo es, ponerlo en su lista de reclamaciones y si hay que hacer una huelga para que todos los currelantes españoles tengamos derecho a esas delicatessen pues se hace y punto; yo quiero hacer una observación a don Cándido, el derecho ya lo tenemos, pero lo que nos falta es la pasta, así, que no confunda el eslogan de la huelga.

Nótese que he escrito “currelantes,” y no currantes, es que mi amigo el gitano dice que los payos no sabemos hablar el caló, que currar, es mangar, y que trabajar es currelar, como ven leyendo mis tonterías se aprenden cosas nuevas, es que mi amigo el gitano y yo somos así de generosos.
Hasta otro día si Dios quiere.
Publicado en ESPAÑA LIBERAL; SIGLO XXI; ESTRELLA DIGITAL e HISPANIDAD

domingo, 22 de noviembre de 2009

SEÑORA PRESIDENTE

Hace un tiempo hablando con un amigo, (lo hacíamos de política) al referirme a doña Esperanza Aguirre lo hice llamándola presidenta y, no vaya usted a saber la bronca que me echo mi amigo por haberla llamado presidenta y no presidente, me llamó analfabeto, cuando yo le dije que presidenta estaba admitido por la RAE el me contesto, que posiblemente lo hayan admitido por lo políticamente correcto.
Cuando llegué a casa y abrí el correo, me encontré con uno que decía:
“¡PRESIDENTE NO PRESIDENTA! En español existen los participios activos como derivados verbales. El participio activo del verbo atacar, es atacante. El de sufrir, es sufriente. El de cantar, es cantante. El de existir, existente. ¿Cuál es el participio activo del verbo ser? El participio activo del verbo ser, es "el ente". El que es, es el ente. Tiene entidad.
Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final 'ente'. Por lo tanto, la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independiente del género (femenino o masculino) que tenga. Se dice capilla ardiente, no ardienta.” Me decía muchas cosas más pero no les voy a cansar, solo el ejemplo final “Un Mal ejemplo sería: La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, representanta e integranta independienta de las cantantas y también atacanta, y la velaron en la capilla ardienta existenta.
Qué mal suena ahora Presidenta..., ¿no?”

Señora Presidente aunque doña Bibiana Aido “miembra” del Gobierno de España, ministra de Igual-da, que da lo mismo, se suba por las paredes si acaso lee esta carta, de ahora en adelante cuando me refiera a usted la llamare, señora Presidente, no quiero enfadar más a mi amigo, y si la “miembra” se enfada, me importa tres pitos, (yo no digo nunca tacos, y menos delante de una dama) pero a lo que iba; el motivo de esta carta es agradecerle como ciudadano de Madrid que en más de una ocasión haya tenido que dar un puñetazo en la mesa, uno de estos puñetazos fue con motivo del desdoblamiento de la carretera M-501, los ecologistas sandía, como los llama el genial Ussia, llegaron a presentar una caca de gato asegurando que era de lince para evitar que se desdoblara esta vía, no sabían con quien se jugaban los cuartos, no supieron ver que la lince era usted, por lo que les dijo: chiquitos ¡verdes las han segado! Es más importante la vida humana que la de los gatos y, son varias las vidas que con ese gesto ha salvado usted. Tanto mis hijos como yo somos habitualmente usuarios de esta carretera por lo que con esta carta, además de agradecerle lo ya hecho, es para decirle que hay que terminarla llevándola hasta San Martin de Valdeiglesias. Señora Presidente no haga caso de Tomás Gómez, hace muchos años que la empresa donde trabajaba nos hizo de Sanitas, sigo siendo y, sin embargo en tres ocasiones que la cosa era seria he ido a la tan denostada por Tomás Gómez, Sanidad Madrileña, y tanto en el hospital de la Princesa donde me operaron de tiroides, como en el hospital de Fuenlabrada donde he sido ingresado en dos ocasiones he sido atendido en lo científico y en lo humano muy bien, tanto en urgencias como en planta, desde las señoras de la limpieza hasta los médicos, felicidades por ello y, por su decisión de hacer de los profesores una autoridad pública.

Una última cosa, no soy de derechas, ni de izquierdas ni de centro, pero voté por usted y la seguiré votando porque me parece que su presidencia ha sido la mejor que ha tenido Madrid, mejor que la del señor Leguina, todo un caballero que es y, buen presidente que fue; es usted mejor que el señor Gallardón, a quien yo llamo el alcalde “VIAGRA” porque todo lo tiene levantado, al menos a mí, así me lo parece.

Con todo respeto le saluda atentamente
Juan Escribano

domingo, 15 de noviembre de 2009

NOS QUIEREN MATAR DE RISA

Son muchas las críticas que se han hecho al Gobierno Catalán por la ocurrencia de su Consejo Escolar y el consejero de Educación de cambiar el nombre a las vacaciones de Navidad y Semana Santa, yo creo que estas críticas son inmerecidas ya que, según a mi me parece, lo que el Gobierno Catalán pretende es matarnos de risa, quizá se crean émulos del gran Eugenio (que en paz descanse) ¿se acuerda de Eugenio? Si hombre, aquel catalán tan serio que subido en un taburete con un cigarrillo en la mano y mucho talento nos hacía reír a mandíbula batiente, claro que ninguno de los mandones de Cataluña, tiene el talento y la gracia de Eugenio para contar chistes; el mandamás, el catalandaluz señor Montilla, es lo que los andaluces llaman un “malage”, dice un amigo mío de Sevilla que Montilla tiene menos gracia que un burro defecando, él sabrá porque lo dice. Don José Luis Pérez Diez, más conocido como Carod Rovira, que en sus tres cuartas partes es aragonés, ya quisiera llegarle a la suela de los zapatos a Paco Martínez Soria, que digo yo, ni a Marianico el Corto, así que, de sus palmeros poco se puede esperar en materia de salero para contar chistes, ni de inteligencia, pues no está bien que los segundos superen a los primeros, y está claro que no han tenido que estrujarse mucho la mollera para encontrar los nuevos nombres; Fiestas de Invierno y, Fiestas de Primavera ¡Toma castaña! Y se han quedado más anchos que largos, estoy seguro que no se han tenido que tomar una aspirina por este motivo, ¡y que con esto crean haberse ganado el sueldo! ¡Es para mear y no echar gota! En fin, haya los catalanes, yo creo que no se merecen este gobierno aunque lo hayan votado.

Soy consciente de que en Cataluña hay personas que no son cristianas, pero también lo soy que los catalanes son personas serias, inteligentes, trabajadoras y respetuosas con sus semejantes, pero sin renunciar a su identidad, vamos que no imagino a Barcelona sin la Sagrada Familia, sin Montserrat y, sin belenes con caganet y todo. ¿Van a prohibir estas lumbreras que como reclamo en los grandes almacenes se canten villancicos en las Fiestas de Invierno? A que no.

Ya que hemos nombrado a Eugenio “Saben aquel que diu. Un hombre todos los días durante años no deja de pedir al Señor varias veces al día ¡Señor que me toque la lotería! El Señor, arto de oír siempre la misma cantinela le dice –hijo mío, llevo varios años intentando ayudarte, pero compra el décimo por lo menos” este chiste me recuerda a San Agustín que dice “Dios que te ha creado sin ti no te salvará sin tu ayuda.
Hasta otro día si Dios quiere

miércoles, 11 de noviembre de 2009

CONTESTANDO A FRANCISKA

Hola Francisca: Ante todo muchas gracias por tu visita y por el comentario que has dejado en mi blog al que con tu permiso tratare de dar cumplidas explicaciones. Comenzare contestando uno a uno todos los puntos de tu comentario.
1º) Dices en este punto “Cualquier cosa se puede defender con palabras y no es necesario recurrir a la historia.” Perdona si disiento de tu parecer, el presente es producto de nuestro pasado y, el pasado, es historia; dice un proverbio que si se olvida la historia se corre el riesgo de repetirla. Dices que en mi blog no se tiene ninguna simpatía por el señor Rodríguez Zapatero, pues verás: no le tengo simpatía ni antipatía, no tengo el placer de conocerle personalmente pero, es el Presidente del Gobierno y, su hacer y decir afecta a mi vivir y al futuro de quienes quiero, y siento herirte, pero a mí, me parece que es el peor presidente que hemos tenido en la Democracia y, un mentiroso de tal calibre, que don Cosme, ese personaje de Quevedo que ni por equivocación decía verdad, se queda a la altura del betún, y la verdad, a mí, los mentirosos no me inspiran ninguna simpatía. También dices que no se emplearán razones de peso. Más de 4,5 millones de parados, más del 100% de deuda externa, la caída interanual del PIB es superior al 4,5%, el déficit de Estado supera el 12% etc. Esto ¿te parecen razones de peso? Tengo más, pero creo que si para muestra vale un botón, ya son suficientes botones.

2º) Dices en este punto “…este es un blog que atacará siempre cualquier cosa que venga de la izquierda” Es cierto que la filosofía de la izquierda está muy lejos de mi pensar, pero te diré que en el PCE por ejemplo, militan dos personas por quienes siento una profunda admiración y respeto, Julio Anguita y Gerardo Iglesias, nunca les vote para presidir el Gobierno de España, porque una sociedad comunista no es mi ideal, y en estas fechas estamos celebrando un acontecimiento histórico que demuestra que el paraíso de la izquierda no es tal, de todos modos, no tendría que taparme la nariz para votarles como alcaldes de mi pueblo, en el pueblo donde vivo el alcalde es del PSOE, y la verdad, es que no lo está haciendo mal, o al menos a mí, así me lo parece, en el PSOE, Paco Vázquez y Nicolás Redondo Terreros son don personajes que me caen muy bien, no son los únicos.

Como esto ya es demasiado largo, terminaré diciéndote que yo no creo en gafes, ni brujas, ni fantasmas ni duendes pero los suelo emplear como divertimento y ayuda para la ironía, y los casos que tu relacionas entorno al golpe de Tejero, no eran gafes, porque nadie lo es, sino simples delincuentes, que por cierto hoy no tenemos menos.

Te ruego amiga Francisca que si en algo te he ofendido me perdones, mi intención ha sido únicamente defender mis principios con la palabra, te agradezco tu sinceridad y me parece muy bien el que no te haya convencido, no pretendo convencer a nadie de que los gafes existen y que uno de ellos sea ZP.
Con todo respeto te saluda
Juan

domingo, 8 de noviembre de 2009

EL GAFE

ESPAÑA LIBERAL recogió un artículo publicado en el SEMANAL DIGITAL firmado por Fabiola Martínez Vega en el que decía lo siguiente: “Hay quien dice que Zapatero es gafe y no es verdad, es un tipo con suerte y de los que arrasan con ella. Al presidente ZP le venía mejor que a nadie que Madrid no fuese olímpica en 2016 y lo ha logrado. De este modo, se ha quitado de en medio las fotos de Gallardón y Aguirre felices por verse olímpicos. Otra vez Rodríguez Zeta no tenía nada que perder, pasase lo que pasase, él siempre ganaría, pero mejor perder y ahora decir que, como siempre, la culpa es del PP llámese, Gallardón, Aguirre, Rajoy o Aznar.”

Doña Fabiola, yo la leo con frecuencia y con gusto, pero en esta ocasión tengo que decirle que el gafe no es el que tiene mala suerte, sino el que da mala suerte, José Luis Ozores (Que en paz descanse) protagonizó una película titulada “El Gafe,” véala, en ella queda claro que es ser gafe; que ZP es gafe no creo que a estas alturas haya alguien que lo dude, yo no creo en los gafes pero como las meigas en Galicia haberlos háilos, y para demostrar lo dicho voy hacer un poco de memoria histórica que tanto gusta a nuestros mandones, recurriendo a un artículo que hace tiempo publique.

ZP, llega a la Moncloa como consecuencia del más sangriento atentado ocurrido en España, nada menos que 192 cadáveres y más de 1500 heridos. En febrero de 2005 monta un referéndun, y por mucho que sacó el pecho y se dio brillo basándose en la propaganda, el sí que ZP pedía, no dejó de ser una pírrica y amarga victoria. Asiste a la boda del Príncipe de Asturias, y ese día llovió a manta, vamos, que más que llover jarreaba, pudo más su gafismo que los huevos llevados a santa Clara. Apoya a John Kerry contra Bush y, Kerry se pega la gran costalada. Vaticinó el rechazo de los australianos a John Howard y, pasó todo lo contrario. Se fue a Alemania en apoyo de Schróder y los alemanes debieron pensar, dime con quien andas y te diré quien eres y, claro, no votaron a Schróder. Ángela Dorothea Merkel, la fracasada según ZP, se alzó con la victoria. Fue a Francia a pedir a los franceses el si para la Constitución Europea, incluso, hablando en francés, claro que a lo mejor por eso es por lo que ganó el no tan estrepitosamente, pues incluso a mí, el oírle hablar francés me da la risa floja. Se dejó ver por Valencia, y durante una semana el viento en calma chicha paralizó las regatas de la Copa de América. En las elecciones francesas, pidió el voto para Ségolène Royal y, la pobrecilla no solo perdió las elecciones estrepitosamente sino que hasta rompió su matrimonio. Y ¿qué decir del batacazo electoral de Miguel Sebastián, el hombre de ZP para Madrid? En fin, cuando supe que el señor ZP iba a Copenhague tuve una corazonada, ¡Madrid pierde las Olimpiadas,! Y así ha sido, y por si fuera poco no hay más que ver como tiene a España.

Ell gafismo de ZP es tal, que nos ha hecho olvidar al señor Yáñez, aquel otro gafe socialista que con solo pasearse por el puerto hundía los barcos. Hasta otro día si Dios quiere.

domingo, 1 de noviembre de 2009

MANIFESTACIÓN POR LA VIDA

Por razones de salud no pude asistir a la manifestación del pasado sábado día 17, a favor de la vida y en contra del aborto. Toda la tarde estuve delante del televisor viendo la retransmisión de la manifestación, la vi a través de Inter-Economía a quienes quiero felicitar por tan magnífica retransmisión, hoy, entre otras cosas me entero de que unos medios afines al gobierno han calculado la asistencia en 55.316 personas, digo yo, que en este cálculo solo habrán tenido en cuenta los que fueron de Fuenlabrada, porque si no, tendremos que pensar: a) que quien ha hecho este cálculo no sabe contar; o b) que quienes han hecho este cálculo y quienes han pagado por ello no sienten el menor respeto por los españoles, pues nos consideran unos gili… y lo que sigue, no termino la frase porque tengo un trato con mis nietos y, tengo que pagar un euro a cada uno por cada taco que diga o escriba, y si el taco lo dicen o lo escriben ellos, tienen que escribir 100 veces “hay que hablar y escribir bien.”

Fue una manifestación ordenada, limpia, alegre, festiva, sin insultos para nadie, solo defendiendo el primer derecho del ser humano, ¡EL DERECHO A LA VIDA!

Vi en esta manifestación a personas pertenecientes a la cúpula del PP, don José María Aznar, Dolores de Cospedal, Esperanza Aguirre, y Ana Mato, y yo les pregunto, si ustedes están a favor de la vida ¿por qué cuando estuvieron gobernando 4 años con mayoría absoluta no derogaron al menos el tercer supuesto de la actual ley al amparo de la cual se han asesinado a cientos de miles de niños? Si el PP vuelve a gobernar ¿derogará al menos ese tercer supuesto de la actual ley del aborto? Si a si es, ya tienen asegurado los dos millones de votos que fueron a la manifestación más el de mi mujer y el mío, que no fuimos por las razones ya expuestas. Además, señores del PP, si ustedes son cristianos, recuerden que vale más entrar en el cielo tuerto, (sin votos y en la oposición), que en el infierno con los dos ojos, (con votos y en el gobierno.)

Quiero con estas letras y, en la persona de la madre de Pablo Pineda, premio Concha de Plata del festival de San Sebastián al mejor actor, dar un abrazo, y un beso, a todas las mujeres que tienen un hijo con síndrome de Down, y las gracias, por no habernos privado de personas que saben sonreír de un modo tan especial.

En cierta ocasión, don José Luis Rodríguez Zapatero dijo que no gobernaría de espaldas al pueblo, en esta ocasión ¿nos sorprenderá el señor ZP? Espero y deseo que en esta ocasión por lo menos, cumpla con su palabra, que es lo suelen hacer los hombres de bien, no los hombres bien, no nos confundamos, lo escrito es, LOS HOMBRES DE BIEN, que cada día hay menos.

¿Cuándo la Iglesia pegará un puñetazo en la mesa y dirá a estos socialistas que se llaman cristianos que no pueden serlo si votan en contra de la vida? Acaso ¿no existe la excomunión? Porque en ciertos casos no se aplica y, si se van a comulgar con galletas a San Carlos Borromeo, pues que se vayan, pero la Iglesia, pienso yo, que no puede admitir a quienes encienden una vela a Dios y otra al diablo, pienso que Nuestra Santa Madre la Iglesia, no debe admitir como normal el fariseísmo de ciertas personas, por el mal que le hacen.
Hasta otro día si Dios quiere.

domingo, 25 de octubre de 2009

TEOLOGIA INFANTIL

Mi amigo Ramón me hace un comentario en el que me insta a escribir algo que no sea política. Como yo no tengo talento para inventarme una historia y contarla de forma que sea creíble y, por otra parte quiero complacer a mi amigo, editor del blog “El Desván del Poeta,” contaré algo que me haya sucedido a mí o que me hayan contado; lo primero que contaré será algo que me sucedió y que ya publique en febrero de 2007, para que vea mi amigo que no siempre escribo de política.

La cosa fue como sigue: llevaba a mis nietos al colegio, mi nieto Juan, 6 años, mi nieta Elena 4 años. Elena, es una charlatana incansable y una preguntona, de pronto, cambió el giro de su charla y me preguntó:

- Abuelo, ¿Dios existe? Es que yo no lo veo

Estaba yo pensando que contestarle cuando en ese momento nos adelantó una furgoneta (yo conduzco despacio) y Juan le dijo.

- ¿Ves esa furgoneta? ¿A que no ves al conductor? Pues Dios es como el conductor de la furgoneta, existe, aunque no lo veamos, porque todo funciona. Además, cuando la abuela estaba mala le pedíamos a Dios que la curara ¿cómo le vamos a pedir cosas si no existe? No somos tontos

Hasta llegar al colegio, hablamos sólo de este tema, pero aquí, no me atrevo hacer ningún comentario, sólo a decir mi oración preferida: Dios ¿te has fijado qué nietos más buenos tenemos? Sigue ayudándonos para que siempre sean así.

La siguiente historia me la ha contado persona de toda credibilidad.
En un colegio concertado religioso, dos niños entre 6 y 7 años discutían con tanto ardor que a punto estaban de llegar a las manos, intervino la profesora poniendo paz entre los chicos, al preguntar el motivo de la refriega uno de ellos se explicó.

-Es que este chico me llama tonto y, el tonto es él, porque él dice que no hay Dios porque él no lo ve, y que si no lo ve pues es que no existe.

La profesora preguntó al niño.

-Y tu ¿qué dices? Dios, existe o no existe, porque tu tampoco lo ves, y si no lo ves …

-Pues claro que existe (interrumpió el niño) no había de existir, si Dios es como los pedos, que no se ven, pero se notan.

Al decir esto el niño se tocó con los dedos de su mano derecha la nariz.

Todos los chicos soltaron la carcajada y la profesora tuvo que hacer grandes esfuerzos para no reírse, cuando pudo hablar le pidió al chico que fuera con ella y que le explicara donde notaba él la existencia de Dios. La profesora me confió que fue la mejor lección de teología que jamás había recibido.

A mí esto me recuerda ese pasaje del Evangelio en que Jesús ora diciendo “Te doy gracias, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque has escondido estas cosas a los sabios y entendidos, y las has revelado a la gente sencilla”. Y yo pido; Señor hazme tan sencillo como un niño.

Hasta otro día si Dios quiere
Publicado en HISPANIDAD; SIGLO XXI; ESCTRLLA DIGITAL y ESPAÑA LIBERAL

domingo, 18 de octubre de 2009

LA YENKA

Es posible lector amigo, que no de su "aprovación" a este escrito porque en él no se encuentra la "hinformación" que usted espera, y además a estas alturas ya me habrá llamado burro más de una vez pero siga leyendo y encontrará una esplicación que no estoy seguro que le satisfaga, pero algo es algo; resulta que yo a pesar de tener el RH positibo y tener el culo estrecho quiero demostrar con estas letras que puedo formar parte del equipo que dirige el PNV. Si usted se pregunta que tendrá que ber las faltas de ortografía, el tener el RH positivo o negativo y, el tener el culo ancho o estrecho, con el PNV, es que usted no está bien "hinformado", y es preciso no tener cerumen en los oídos y, las gafas bien limpias para poder ver la clase de gente que lleva el carro, o que maneja la barca, título de una canción que se presentó a un concurso que no gano. Pero no se preocupe, yo le informo y, ahora sí, sin h, como debe ser.

Vaya por delante que tanto mi mujer como yo somos unos enamorados de las Vascongadas, mi mujer, a pesar de que yo soy del Real Madrid, todos los día me hace del Alavés varia veces al día, ¡hala-ves! Y tráeme... o ¡hala-ves! Y llévale... ¡pero a lo que estamos marido que das en la manta! Es que yo me distraigo con facilidad, así que volvamos a la vereda.

Resulta estimado lector que el PNV mandó un informe al Parlamento Vasco, con faltas de ortografía del calibre que a usted le ha tirado de espaldas al principio de este escrito; resulta que el señor Arzallus siendo presidente del PNV dijo que el verdadero vasco era el que tenía el RH negativo, y resulta que, (no sé si lo sabe o no) el señor Arzallus fue sacerdote jesuita, en tiempos de Franco estuvo en Alemania asistiendo espiritualmente a los españoles emigrantes en aquel país, pues bien, según contó el genial don Alfonso Ussia, el señor Arzallus, en el seminario, aposto con un compañero que los vascos tenían el culo más ancho que los maquetos, no es que yo quiera formar parte del PNV, sino demostrar que si puedo figurar en su nómina, pues soy capaz de cometer tantas faltas de ortografía como el que más. Todo mi respeto para la dignidad humana de las personas que militan en el PNV, pero todo mi desprecio para el partido.

Y hablando de las Vascongadas; yo estaba tan contento porque veía a Pachi López y a todo el PSE bailando un pasodoble, pero de pronto, han cambiado el ritmo y están bailando la yenka ¿se acuerda usted de la yenka? Si hombre, derecha, izquierda, adelante, atrás, un, dos, tres; pues eso, resulta que todo el PSE ha votado en contra de una propuesta para que el Gobierno de España expulsara de los ayuntamientos vascos a los concejales de esa franquicia etarra que es ANV. Bueno esperemos que pronto vuelvan a bailar el paso doble, por ejemplo Suspiros de España. No caerá esa breva

Hasta otro día si Dios quiere.

sábado, 10 de octubre de 2009

GOBIERNO DE ESPAÑA

“Amo demasiado a mi patria para ver con indiferencia el estado de atraso en que se halla; aquí nunca haremos nada bueno… y de eso tiene la culpa… quien la tiene…” Esto fue escrito por Mariano José de Larra (El Duende Satírico del día 26 de febrero de 1828) Larra no dice quien tiene la culpa y sigue escribiendo “Si señor… ¡Ah! ¡Si pudiera uno decir todo lo que siente! Pero no se puede hablar todo…no porque sea malo, pero es tarde y más vale dejarlo… ¿Pobre España!...” (Dice el pueblo)

Eso es lo que salimos ganando, hoy, año 2009, gobernando el Partido Socialista, si podemos decir quién tiene la culpa. Bush, Aznar, Rajoy, y el Cambio Climático
GOBIERNO DE ESPAÑA


El señor ZP y sus palmeros llevan desde el mes de enero diciéndonos: lo peor de la crisis ya ha pasado. En el mes de agosto más de 84.000 personas han ido al paro. (Dice el pueblo)

No son buenos datos, pero hay que tener en cuenta que se acaba el plan E, que muchos de los que han ido al paro cobrarán el desempleo y, cuando se les termine cobrarán 420 euros al mes para cubrir sus necesidades. No se rebajaran las prestaciones sociales como quiere el PP. Lo peor de la crisis ya ha pasado.
GOBIERNO DE ESPAÑA


6 de cada 10 españoles trabajando cobran menos de 1000 euros al mes. (Dice el pueblo)

En muchos países no ganan ni 30 euros al mes, a si que no sean manirrotos, hagan las comidas en casa y llévense al trabajo el taper, estamos en crisis y hay que apretarse el cinturón.
GOBIERNO DE ESPAÑA


Manuel Chaves, siendo presidente de Andalucía, retorciendo la ley concede a la empresa Aguas Teñidas donde trabaja su hija 10 millones de euros. (Dice el pueblo)

¿Por qué se extrañan? Todo hombre quiere lo mejor para sus hijos, y la prueba es que la hija de don Manuel fue nombrada para un alto cargo en la empresa, luego los 10 millones cumplieron su objetivo. En eso hay que esforzarse, en que las inversiones cumplan sus objetivos.
GOBIERNO DE ESPAÑA


Cuando el señor ZP tomo el bastón de mando en 2004, las arcas del Estado estaban repletas, no se podían cerrar, había un superávit de más de 7.000 millones, hoy hay un déficit de más 11%, si no se hubiera encontrado con ese superávit ¿Cuál sería hoy nuestro déficit? (Dice el pueblo)

La culpa de que nuestro déficit sea superior al 11% la tiene el señor Aznar.
GOBIERNO DE ESPAÑA


En virtud de la Ley de Costas muchos chiringuitos, restaurantes y viviendas han sido derruidos; en la isla de Arousa a30 metros de la playa se alza una urbanización de gran lujo llamada por el vulgo Villa PSOE, en esta urbanización el más lujoso apartamento es de don José Blanco, más conocido como el “Conceto”. (Dice el pueblo)

Hay que tener en cuenta que todos los españoles somos iguales ante la Ley ¡SI! Pero unos más iguales que otros, Pepiño se ha esforzado y se sigue esforzando en el servicio de los españoles, esa urbanización es para recuperar fuerzas, y ponerlas al servicio de los ciudadanos, es como la Mareta en Lanzarote para el Presidente
GOBIERNO DE ESPAÑA


Porras, me he pasado, hasta otro día si Dios quiere
Publicado en ESPAÑA LIBERAL; ESTRELLA DIGITAL y SIGLO XXI

sábado, 3 de octubre de 2009

DOS GRANDES NOTICIAS

Creo recordar que en cierta ocasión ya dije que las malas noticias no me gusta darlas, porque las personas que te quieren sufren y si hay alguna (yo no creo) que te quiere mal se alegra, por esta misma razón las buenas noticias si me gusta darlas y hoy tengo dos muy buenas noticias que dar, la primera debí darla a principios de verano pero como esperaba la segunda esperé.
A principios de verano min hijos Pedro y Eva nos reunieron a toda la familia para anunciarnos la próxima llegada de su cuarto hijo y mi quinto nieto; esto ya lo sospechábamos, pero nos hicimos los sorprendidos, estamos todos muy contentos.
La segunda noticia es que el pasado martes 29 de septiembre mi hija (política) Maite leyó de forma brillantísima su tesis doctoral en la universidad de Alcalá de Henares obteniendo una calificación de sobresaliente CUN LAUDE, toda la familia nos sentimos muy orgullosos por esto.
A ti que me visitas, te pido ayuda para pedir al Señor que me conceda el tiempo suficiente para asistir a la lectura de los tres doctorados que tenemos pendientes: mis hijas Pepa y Amparo y el segundo doctorado de mi hijo JuanJo que ya lo lleva bastante bien.

domingo, 27 de septiembre de 2009

EL PELIN

María, me hizo el honor de publicar en su blog MI PLUMA DE CRISTAL un artículo mío con el tutulo de SONRISAS Y ARRUGAS en el que hablaba del amor que siento por mi esposa, el señor Genín hizo un comentario diciendo que sería interesante saber que dijo mi esposa al leer el artículo, como no quiero dejarle con las dudas escribo esta explicación, en la esperanza de que el señor Genín la lea.

Cuando mi esposa leyó mi artículo titulado SONRISAS Y ARRUGAS: mi vida peligró, pues estuvo a punto de ahogarme con los besos y abrazos que me dio, y ahora corro el peligro de enfermar de obesidad pues mi mujer que es una gran cocinera me prepara todos los día los platos que sabe me gustan más. Tengo que reconocer que no siempre y en todo momento han sido caricias y arrumacos en nuestra convivencia, también hemos tenido y seguimos teniendo nuestras discusiones que son precisamente la sal de la vida en común, ahora bien, nunca hemos discutido delante de los chicos a los que yo veía despiertos los fines de semana, y no todos, claro yo los fines de semana me excedía en darles caprichitos y esto era motivo de discusión, pues decía, y decía bien, que a los chicos hay que llevarlos cortos de dineros y largos de imaginación, y que no se les podía dar todo porque eso era acostumbrarlos mal, además, decía que yo no debía menoscabar su autoridad pues el resto de la semana era ella la que tenía que luchar por la educación de los 5 hijos que Dios nos ha confiado (ahora tenemos 10 pues los 5 al casarse nos han traído otros 5 que son estupendos) yo reconocía que llevaba razón y se acababa la discusión, además como teníamos poco tiempo para estar juntos no lo íbamos a perder discutiendo ¿no les parece?

Ahora que estoy jubilado y estamos juntos las 24 horas del día, es cuando más discutimos y, la culpa la tiene el pelín, verán: la cama la deshacemos entre los dos, así, que es justo que la hagamos entre los dos, pues bien, tenemos una colcha con dibujo y unas rayas y –pero no ves que esta torcida, tira un pelín- yo tiro, -hala te he dicho un pelín, eres un bruto- ya está liada la discusión por culpa del pelín, lo bueno de estas discusiones es que de cuando en cuando las acabamos deshaciendo la cama entre los dos, ¡no me llame viejo verde caramba, que no lo soy! Pero a que es mejor acabar una discusión así que no estar enfurruñados todo el día. Otro motivo de discusión es cuando actúo de pinche de cocina. –Esas patatas un pelín más finas, no tanto, un pelín más gruesas- Otra vez el pelín, esta unidad de medida tan española que sirve para todo, longitud, capacidad, peso, etc. yo no acabo de cogerle el punto y, claro es la responsable de muchas de nuestras discusiones.

Otro día hablaré de un descubrimiento que hice hace unos años, y que yo llamo ENCUENTROS EN EL PASILLO, por hoy, hasta otro día si Dios quiere.

DE PROPI UNA PERLA
Además de mi mujer, mis 10 hijos, y mis hermanos, son mis nietos los que con mayor intensidad me hacen sentir orgulloso y feliz, y como demostración de que mi orgullo tiene un fundamento, dejo esta perla que mi nieto Aitor, de 13 años, ha dejado en su blog llamado LAS COSAS DE AITOR

“En mi opinión, da igual donde vivas, si en un pueblo, en la ciudad, seas rico o pobre, vivas en una casa grande o pequeña, basta con el calor que ofrece un techo y una familia que te quiere. Eso es lo que hace feliz a todo el mundo, vivir acompañado y alegre, aunque no se tenga dinero, pero el calor de una familia es insustituible.
Hogar, dulce hogar”
Publicado en SIGLO XXI y ESPAÑA LIBERAL

lunes, 21 de septiembre de 2009

CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN

El artículo 15 de nuestra Constitución dice. “Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a torturas ni a penas o tratos inhumanos degradantes.” Cuando una mujer queda embarazada el ser que vive en su vientre ya forma parte de todos, ya sé que doña Bibiana Aido ministra de Igual-Da que da lo mismo dice “Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica” Esto me recuerda una frase de Adolph Hitler que según mis notas en 1939 dijo “Un judío, independientemente de su edad, está claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello.” ¿No se parecen bastante estos dos pensamientos? Los que no se parecen en nada son los protagonistas, a mi me gusta más doña Bibiana, por lo menos no tiene bigote, pero la ley del aborto que promueve, puesto que el feto desde el momento de su concepción ya forma parte de todos cuyo derecho a la vida garantiza nuestra Constitución ¿no viola el artículo 15?

En el artículo 16.1 leemos “Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley” Entiendo, y pienso que a si lo entendiera el peor entendedor, que en este artículo está protegida la objeción de conciencia, y nada ni nadie puede obligar a una persona a realizar actos que repugnen a su moral y vayan en contra de su fe, lo contrario sería torturar y someter a esa persona a tratos degradantes, por tanto, cuando don Francisco Caamaño Ministro de Justicia amenaza a los médicos que se nieguen a practicar un aborto ¿no está violando este artículo 16,1? Además señor Ministro ¿se da usted cuenta de que amenazar a los médicos con aplicarles la ley de desobediencia civil es lo mismo que usaba el franquismo con quienes objetaban para no hacer el servicio militar?

La libertad personal está también garantizada en el artículo 17.1 que dice “Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie puede ser privado de su libertad, sino con la observancia de lo establecido en este artículo y en los casos y en la forma previstos por la ley.” Según don Ángel Gabilondo Ministro de Educación, un pensador que defiende eficazmente la libertad es Hegel, y piensa “Que uno solo es individuo en el seno de una comunidad, que los valores individuales solo tienen sentido dentro de la comunidad, que fuera de la comunidad no hay nada, y que solo somos individualmente libres cuando nos sometemos a los valores comunes.” A si al menos se lo confesó a don Carlos Rodríguez Braun. Y digo yo, esto ¿no va en contra del artículo 17.1? Si quienes de una forma especial tienen el deber de defender la Constitución piensan así ¿qué podemos esperar? Y no hemos hablado del estatuto de Cataluña.

Don José Luis Rodríguez Zapatero, doña Bibiana Aido, don Francisco Caamaño y don Ángel Gabilondo, prometieron por su honor cumplir y hacer cumplir la Constitución.
Claro que el honor es un concepto abstracto que cada cual tiene una dimensión distinta del mismo.
Hasta otro día si Dios quiere.

sábado, 12 de septiembre de 2009

CARTA A MI ESPOSA: SONRISAS Y ARRUGAS


Cosas así deberían ser noticia de cuando en cuando. Escuchando una emisora de radio, oigo cómo anuncian un potingue a base de veneno de serpiente para quitar las arrugas de la piel y hacer que las mujeres no envejezcan nunca.
Este anuncio ha traído a mi memoria el último cumpleaños de mi mujer. Al preguntarle qué quería que le regalase para su cumpleaños, ella me pidió una crema contra las arrugas, porque quería que siempre la viese guapa, le dije que yo la veía siempre muy guapa, la más guapa de las mujeres.
Este escrito es para decirle a mi mujer por qué no le regalé ese potingue, no me atrevo a decírselo de viva voz; temo emocionarme demasiado y no explicarlo bien.
Cariño, no quieras enmendarle la plana al tiempo y a la naturaleza, la belleza en las mujeres como tú crece con el pasar de los años; quiero que el tiempo poco a poco vaya adornando tu rostro como adornó el rostro de mi madre, dibujando sonrisas en él, ¡sí! ¡Sonrisas! Eso que tú llamas arrugas no son sino sonrisas, sonrisas que embellecen y ennoblecen el rostro de quien consumió su vida sacrificándose por los que le rodeaban, ¡sí, cariño! Tú no llamas sacrificio a la amorosa dedicación con que nos has cuidado y nos sigues cuidando, no lo llamas sacrificio porque en esa entrega te has sentido feliz, con ello nos has hecho y sigues haciéndonos felices a quienes te queremos, y nos gusta contemplarte tal y como eres y, ver esas sonrisas que son el recuerdo de nuestras alegrías; el nacimiento de los hijos que Dios nos ha confiado, sus bautizos, sus primeras comuniones, sus bodas, sus éxitos, etc.
Las arrugas sólo salen en los rostros de quienes han hecho de sus cuerpos a base de potingues y otras artes, el retrato de Dorian Gray, esas si son arrugas, arrugas feísimas que fue tejiendo el desamor, porque aun cuando ellos dicen hacer mucho el amor, lo que hacen no es amor, es otra cosa que por respeto a ti y a quien esto lea no escribo, esas arrugas que de momento tapan los mejunjes con venenos de víboras, cuando la naturaleza y el tiempo se imponen cruzan sus rostros dándoles un aspecto horrible.
Amor mío, tú sabes que yo no soy poeta, pero ahí te dejo estos versos, no son míos, son de María, la de “MI PLUMA DE CRISTAL” que como es muy buena estoy seguro que no le importará que se los tome prestados para decirte con ellos lo mucho que te quiero.
“Besos perfumados con sabor a ti, / yo los saboreo alimentándome de ellos, / calmando la sed de mis labios.
Caricias que envuelven mi piel, / que me miman y me hacen sentir, / recibiendo tu aroma.
Abrazos que anidan en mí, / que los atrapo y no los quiero soltar, / refugiándome en ellos”
Publicada en SIGLO XXI; DIARIO HISPANIDAD y ESPAÑA LIBERAL

domingo, 6 de septiembre de 2009

LOS BROTES VERDES

En este mes de agosto los brotes verdes que hace unos meses viera aparecer nuestra Ministra de Hacienda doña Elena Salgado, parece que están creciendo, pero en España, los brotes deben ser de ortigas, a juzgar por el sarpullido que nos está saliendo, un 102% del PIB en deuda externa, la caída interanual del PIB en un 4,2%, un déficit del 11%, más de 3,5 millones de funcionarios y más de 4,5 millones de parados, por mucho colorete que el señor Ministro de ¿Trabajo? emplee en el maquillaje, ya saben, aunque la mona se vista de seda, mona se queda.
No hace mucho tiempo que nuestro presidente presumía de que teníamos el sistema financiero mejor del mundo mundial (como diría Manolito Gafotas) ¡vamos! Que le íbamos a dar lecciones a Francia y Alemania en temas financieros, que en renta per cápita habíamos superado a Italia y que su amigo Sarkozy estaba temblando porque le echaríamos delante en poco tiempo.
Hoy, el señor ZP está contento porque en Alemania y en Francia los brotes verdes están creciendo y no son ortigas precisamente, la economía en estos dos países comienza a funcionar, gracias a incentivos fiscales y empresariales, así como ayudas a la creación de empleo, esto puede ayudar a España a recuperarse pues, podrán venir más alemanes y franceses a nuestras playas y comprar más pisos para pasar sus vacaciones, con lo que alemanes y franceses podrán tirar de la economía española haciendo crecer nuestras dos industrias base. ¿Comprenden ahora el contento del señor Presidente? Si, ya sé que la futura Ley de Sostenibilidad pretende promover un cambio revolucionario en nuestra economía, olvidándonos del ladrillo como motor y, promoviendo una actividad económica punta de alta tecnología, pero ¿Qué se está haciendo para ello? No se hace ningún cambio que mejore el mercado laboral, no se cambia nada para mejorar la calidad educativa, la transparencia institucional, en fin, ¿cómo vamos a conseguir una economía punta si nuestros jóvenes salen cada día peor preparados? ¿Cómo vamos a salir de la crisis por nuestros propios medios cuando lo único que se les ocurre es el plan E que solo ha servido para que los alcaldes llenen de zanjas las calles, excepto en 26 municipios de la provincia de Teruel que ha servido para que arreglen sus cementerios? Yo no digo que no haya que arreglar los cementerios, me parece bien que nuestros antepasados tengan una morada final digna, pero no me parece útil para combatir el paro, tampoco me parece útil para acabar con el paro que el señor Moratinos haya destinado 28.810 euros a los gays y lesbianas de Zimbabue, ya sé que esto es el chocolate del loro, pero si juntamos los muchos chocolates que se despilfarran a la mejor no había que subir los impuestos; pienso yo que ahora los gays y lesbianas de Zimbabue pensaran, si esto nos dan a nosotros ¿a los gays y lesbianas españoles que les darán? Alguien les informa que en España un gay puede llegar a presidente del gobierno, que concejales de una gran ciudad ya los hay, así que no sería extraño que decidan venir. Es que nuestro señor Desatinos tiene cada cosa.
Hasta otro día si Dios quiere.

domingo, 30 de agosto de 2009

CARTA AL SEÑOR JDM

Distinguido señor JDM: En el comentario que el día 30 de julio dejó usted en mi blog comienza diciendo “Se que esto que voy hacer me evidencia como un Troll” pues bien señor/a, no, le evidencia como una persona que no piensa como yo y, que no le gusta lo que escribo; como no podía ser de otra manera yo lo respeto, está usted en su derecho a opinar y expresar su opinión libremente, pero le ruego que me perdone si estoy equivocado al pensar que es usted un poco cobarde al esconderse en el anonimato y detrás de unas siglas.

Dice usted que quienes me tildan de facha, “tienen toda todita la razón” como digo en mi perfil esto me importa tres pitos, como puede observar no escribo esa vulgaridad tan corriente porque “como buen facha” los tacos, solo me gustan de jamón y queso.
Dice usted “Un facha de los de verdad, para quienes el mantenimiento a toda costa de su retrógrada visón del mundo pasa fundamentalmente por la libertad de los demás, sobre todo la de quienes no ven el mundo como vd”. Reconozco que este párrafo no lo entiendo muy bien, pues me parece que usted reconoce que mi “retrógrada” visión del mundo consiste en respetar la libertad de los demás incluso la de aquellos que no ven el mundo como lo veo yo, si no es así, si usted lo que quiere decirme es que yo no respeto esta libertad de los demás, tengo que decirle que está usted muy equivocado, yo no pertenezco a ese colectivo, lo mismo que no creo que usted pertenezca a ese colectivo tan tolerante y demócrata que amparándose en el anonimato escribe en las paredes frases como estas “LA ÚNICA IGLESIA QUE ILUMINA ES LA QUE ARDE” “CATÓLICOS DE MIERDA OS VAIS A VER COMO EN EL 36” y tampoco creo que usted esté en la cuerda de esa banda asesina de izquierdas, llamada ETA. Quizá usted piense que soy un facha porque critico al poder, verá; los políticos y, en especial los que están en el poder y que contribuyo con mis impuestos a su bien vivir y mejor estar, influyen mucho en mi diario vivir y, me considero con derecho a criticar aquello que considero no hacen bien siempre claro está sin recurrir a mentiras o medias verdades, ¿puede usted indicarme en qué, dónde y cómo he faltado a la verdad? Por otra parte le diré que yo no pasto en ningún prado, ni rojo, ni verde, ni azul, ni pernocto en ninguna majada, es por eso que expreso mis opiniones con total independencia.
Dice usted estar “sorprendido y preocupado por la omnipresencia de individuos nostálgicos de tiempos pasados en la red” Pues bien, no siento nostalgia de ningún tiempo pasado, el tiempo más hermoso e importante, es el presente, en él forjamos el futuro, es por eso que lucho con la palabra contra todo aquello que considero se está haciendo mal, con la esperanza de contribuir a su mejora.
Dice usted que vivo en democracia a mi pesar, le diré que voté si a la Constitución para que nunca más tuviéramos que correr delante de los grises por motivos políticos y, para que todos los españoles pudiéramos expresar nuestro pensar con entera libertad, una pregunta ¿ha leído usted nuestra Constitución?
Por último dice usted que “Citar a encíclicas como argumentos evidencia no solo su cortedad de miras, sino que dicha cortedad de miras es autoimpuesta” Veamos mi querido amigo/a en primer lugar no cito encíclicas como argumentos sino como demostración de que la “temática social de la Iglesia” no es una cuestión puntual en un determinado momento y que luego se olvida, por el contrario la “temática social” es una constante en la Doctrina Social de la Iglesia, como supongo que usted sabe leer e interpretar debidamente un texto, le pido perdón por mi torpeza al no saber transmitir debidamente este mensaje, me dice que esta cortedad de miras me es autoimpuesta, tengo que reconocer que en el ejercicio de mi libertad elijo mis vínculos y me autoimpongo ser fiel a los mismos, soy católico y del Real Madrid porque me da la gana, nadie me lo impone, me lo impongo yo.
Rogándole me perdone si en algo he podido ofenderle (no ha sido mi intención) le saluda atentamente.
Juan Escribano Valero
Publicada en ESPAÑA LIBERAL

sábado, 1 de agosto de 2009

LEIRE PAGIN EN EL CONGRESO

Estaba yo escribiendo unas loas a la sin par Leire Pajin, glosando su capacidad profética sobre el gran acontecimiento mundial al coincidir en nuestro planeta la presidencia en EEUU de Barak Obama y, en Europa la del sapientísimo ZP; estaba tratando de quitarle su preocupación, porque, según dice “El problema es que el PIB es claramente masculino”, yo, humildemente pretendía fortalecerla demostrándole que el PIB, no es ni masculino ni femenino, todo es según como se haga su lectura, si leemos PIB, igual a Producto Interior Bruto, pues si que parece que es masculino, pero Leire, por ser quien es, puede sin problemas hacer la siguiente lectura, PIB, igual a Producción Interior Bruta ¿a que ahora la PIB sí que es femenina? ¿Que a usted no le parece bien? No sea usted quisquilloso/a, seguro que a doña Bibiana Aido no le parece mal y, no va usted a saber más que una ministra, vamos, digo yo, aun cuando esa ministra sea la de Igual-Da, que da lo mismo, sí señor, la miembra. En estas disquisiciones estaba, cuando recibí un correo con la fotografía de la señora o señorita Pajin y, me he dicho, para que seguir estrujándome las meninges si esta foto dice más de lo que yo pueda decir, siempre se ha dicho que una imagen vale más que mil palabras, así, que hasta septiembre si Dios quiere.



No es que esté bostezando, es que está asombrada de sus grandes ideas, digo que no es un bostezo porque Leire debe saber que ese gesto no es tolerable más que en soledad, hacerlo en público es una desvergüenza y, más en el Congreso de los Diputados, cuando nos está representando a todos los españoles. Veras Leire, ese gesto enseñándonos la epiglotis en tu asiento del Congreso puede hacer que muchos piensen que sea propio del hodierno socialista, y eso no es así. Señora o señorita Pagín, para ser respetado/a es preciso que uno/a se respete a si mismo/a

viernes, 24 de julio de 2009

CARTA AL SEÑOR DIRECTOR DEL PAIS

El pasado día 7 estaba pensando cómo explicar la reunión del sindicato de la ceja, que convocado por la defensora de los humildes Pilar Barden en un lujoso chalet pagado con el dinero de las subvenciones y que, ante unas extraordinarias viandas regadas con Vega Sicilia, se iba a discutir cómo poner a China a caer de un burro y, que pancartas llevar ante su embajada en Madrid para que el gobierno chino se entere que no están dispuestos a tolerar por muy comunistas que sean el atropello que han perpetrado con los uiugures matando a 200 e hiriendo a más de mil, cuando al tomarme un descanso se me ocurre entrar en la edición digital del diario EL PAÍS.

En más de una ocasión he dicho que para leer EL PAÍS hay que hacerlo provisto de un antídoto, como yo tenía a mano la reciente encíclica “CARITAS IN VERITATE” pensé ¿Qué mejor antídoto? Continué la lectura, y mi sorpresa fue cuando leí un titular que decía “Un Ratzinger globalizado y de izquierdas” ” ¡Toma castaña! ¡Con un par si señor! Sigo leyendo y me encuentro con que “La encíclica retoma la temática social…” Y esto lo dice el diario que en papel es el más vendido de España. Permítame señor director del País que con todo respeto le haga alguna puntualización.

Quien ayer fue cardenal Ratzinger, hoy, es Su Santidad Benedicto XVI, ese Papa bajito que su periódico dice ser de izquierdas, es el mismo que la izquierda española quiso repudiar y, es el mismo que asegura con rotundidad, sin pelos en la lengua, que un matrimonio es el formado por un hombre y una mujer

En la Iglesia, la temática social no tiene su origen en la Populorun progresio de Pablo VI en 1967, si se molesta en leer el Evangelio, comprobará, que la temática social de la Iglesia, tiene su origen en Cristo, su fundador. En cuanto a la posición de los papas con respecto a este tema, en las páginas 14 y 15 del diario LA RAZÓN del día 8 de julio y con el título “LOS HITOS DE LA DOCTRINA SOCIAL DE LA IGLESIA” podemos leer.

“Rerun novarun” 1891- León XIII “La cuestión obrera: en vez de la lucha de clases propone la colaboración entre trabajadores y empresarios.

“Quadragesimo anno” 1931- Pio XI “Sueldo justo es el que mantiene a la familia; el estado debe ser subsidiario al sector privado.

“Pacem in terris” 1963- Juan XXIII “Ante el terror atómico, esboza una autoridad política mundial para el bien común.

“Populorun progressio” 1967- Pablo VI “En años de descolonización, pide solidaridad urgente para fomentar el desarrollo en el Tercer Mundo.

“Laborem exercens” 1981- Juan Pablo II “La dignidad del trabajo, clave de la cuestión social”

“Sollicitudo rei socialis” 1988- Juan Pablo II “Frente al desastre en el Tercer Mundo, habla de “la paz como fruto de la solidaridad”

“Centesimus annos” 1991- Juan Pablo II “Caído el bloque soviético, defiende un mercado moderado por la solidaridad.

.Como puede comprobar señor director del País, la temática social es una preocupación constante de nuestros papas, por lo demás, hasta otro día si Dios quiere. Con todo respeto le saluda atentamente. Juan Escribano

Publicado en SIGLO XXI y ESPAÑA LIBERAL

sábado, 18 de julio de 2009

LA GRANDEZA DE LA DEMOCRACIA (y II)

Prometí seguir exponiendo los motivos de mi escepticismo sobre la grandeza de nuestra Democracia, ya que no es únicamente la actuación de nuestros políticos respecto al terrorismo sino que es por varios puntos por donde pierde tierra la Democracia corriendo el riesgo de desaparecer engullida por su propio agujero, a continuación sigo exponiendo motivos en los que se funda mi escepticismo.

7º) El pasado día 24 de abril en su columna de la RAZÓN don Carlos Rodríguez Braun nos contaba que en el programa de Carlos Herrera en Onda Cero pidió al catedrático don Ángel Gabilondo que le nombrara un pensador que según él defendiese eficazmente la libertad, y dice don Carlos “Me respondió que Hegel, añadiendo sin titubear que uno solo es individuo en el seno de una comunidad, que los valores individuales solo tienen sentido dentro de la comunidad, que fuera de la comunidad no hay nada, y que solo somos individualmente libres cuando nos sometemos a los valores comunes. Utilizó la palabra “creo” para hablar de lo colectivo, de países y regiones, y la palabra “solidaridad” para aludir a la coacción política”. Don Ángel Gabilondo es un ministro de nuestro Gobierno, y yo creo que hombres a si no pueden contribuir a la grandeza de nuestra Democracia.

8º) En el blog DESAFINADO que edita el columnista Fernando Solera, bajo el título ¿Con Franco vivíamos mejor? Podemos leer “… sabemos que diez millones de españoles, que se dice pronto, viven hoy por debajo del umbral de la pobreza. Pero en esta última década hemos visto como, paradójicamente, el número de millonarios se triplicaba en nuestro país” Y yo me pregunto ¿Cómo y dónde se han forjado estos nuevos millonarios? Yo la respuesta al donde la tengo clara; del ladrillo y, de la política, al como no me atrevo, no baya a ser que resbale.

Un amigo, me dice que el PSOE es el partido de los pobres y, cuantos más pobres haya más grande será el partido, quizá lleve razón y por eso cada vez que el PSOE llega al poder, España se convierte en una fábrica de pobres, pero lo que puede ser la grandeza del PSOE es agrandar el agujero por el que se puede precipitar la democracia.

9º) Vemos como en los medios más importantes de comunicación, la TV, se realzan y hacen ricos a ladrones, brincacamas, abrepiernas y demás patulea, siempre claro está que nos cuenten como lo han hecho. Nuestros jóvenes se pueden plantear, ¿para qué voy a estudiar? Un señor de la universidad Rey Juan Carlos se le ocurrió llevar como ponente a un curso que él organizaba, a Julián Muñoz, menos mal que según parece rectificó a tiempo.

Hay más, por ejemplo no he dicho nada de la justicia y sus distintas varas de medir. Dejarse escapar a dos narcotraficantes. 300 euros de multa, un error similar en la empresa privada despido inmediato, en fin yo creo que está más que justificado mi escepticismo así que, hasta otro día si Dios quiere.
Publicado en SIGLO XXI; ESPAÑA LIBERAL

domingo, 12 de julio de 2009

LA GRANDEZA DE LA DEMOCRACIA (I)

Con frecuencia nuestros políticos aprovechan cualquier ocasión para subrayar la grandeza de la democracia. Yo pienso, que, como le dijo el Duque de Medinaceli a Felipe IV cuando perdió Portugal, la grandeza de nuestra democracia “es como los agujeros, que se hacen más grandes conforme van perdiendo tierra" Es cierto, que en esta ocasión, con motivo del asesinato del policía nacional Eduardo Puelles, se han hecho gestos que eran impensables con el PNV en el gobierno de las Vascongadas y que proyectan un rayo de esperanza en la grandeza de nuestra Democracia, pero yo pregunto, como en pasadas ocasiones, ¿se quedará solo en gestos que dentro de un mes ya se han olvidado? Ya sé que esto parecerá un poco pesimista, pero que le vamos hacer, yo soy un poco escéptico, y estos son los motivos de mi escepticismo.

1º) El 12 de julio se cumplen 12 años del asesinato de Miguel Ángel Blanco, ¿recuerdan aquella manifestación? A mí me pareció que la Democracia era grande, pensé que sus enemigos habían firmado con aquel asesinato su sentencia de muerte, pero doce años después y gracias a la actuación de nuestros políticos la democracia puede desaparecer tragada por su propio agujero.

2º) Hace escasamente poco más de un año, que nuestro Presidente llamaba accidentes a los atentados de ETA y, estaba negociando con ella, si está dispuesto a no volver a negociar con ETA ¿por qué no renuncia a la autorización que tiene del Parlamento para hacerlo?

3º) Don Alfonso Guerra nos comunicó a todos los españoles que Montesquieu había muerto, mientras Montesquieu no resucite la grandeza de nuestra democracia seguirá pareciéndose a cada vez más a la del agujero.

4º) El pasado domingo día 21 de junio, en ABC, ese periódico que escribe donde dibuja el genial Mingote, se publicó una viñeta del genio en la que aparecen dos terroristas encapuchados y, uno le dice al otro “No hay que preocuparse por que nos llamen asesinos. Siempre nos quedará el Tribunal Constitucional” Ese Tribunal es el que permitió que la lista de ETA concurriera a las elecciones europeas.

5º) Según la Razón del día 24 de junio, los ayuntamientos proetarras logran 30 millones del plan E. ¿Por qué no se han disuelto ya esos ayuntamientos cortando a ETA una fuente de financiación e información?

6º) No hace mucho tiempo que vimos al Lendakari Pachi López sentado con Otegui negociando, y menos tiempo a un hace que le vimos impidiendo a Rajoy y a María San Gil expresar sus condolencias a la viuda y a los hijos de un asesinado por ETA en Mondragón. ¿Con qué Lendakari nos quedamos? Con el de ayer o con el de hoy.

¡Porras! Esto ya es demasiado largo, tengo más motivos para mi escepticismo, pero ya será otro día si Dios quiere
Publicado en SIGLO XXI; ESTRELLA DIGITAL y ESPAÑA LIBERAL

viernes, 3 de julio de 2009

UN POCO DE MEMORIA HISTÓRICA

En la campaña de las pasadas elecciones se ha criticado sin piedad al señor ZP, por el uso de un avión Falcon de las Fuerzas Armadas para asistir a mítines electorales de su partido, se han hecho estas críticas como si el señor ZP fuera la primera vez que hace uso indebido de los bienes del Estado solo reservados a su dignidad y funciones de Presidente del Gobierno. Hagamos un poco de memoria histórica.

¿Recuerdan el acondicionamiento de la piscina de la Moncloa para que su señora aprendiera a bucear? Gracias a esto la Guardia Civil pudo seguir usando su piscina para entrenarse, no hay mal que por bien no venga.

¿Recuerdan el verano que del bolsillo de todos los españoles gastó una millonada para adecuar a su gusto la Mareta, palacio real que si servía a los reyes, pero no a su alta dignidad?

Recuerdan cuando usó un avión de las Fuerzas Armadas para llevar a su señora, a sus niñas y a su suegra a Londres, a sus niñas al colegio, a su señora y a su suegra a comprar los bikinis, los pareos y demás trapitos propios del verano, ya que en España no debía haber ningún establecimiento con la suficiente categoría, para quien es "distinto al resto de los mortales." (Jordi Sevilla dixit) A su retiro anual de descanso, se llevó 15 cocineros, que digo yo, que a lo mejor como "el dinero no es de nadie" (según la ex ministra de cultura Carmen Calvo) y como él es quien lo administra, pensara que es suyo. Hay que agradecerle que para ahorrar mandara a los cocineros y a sus escoltas en un avión de mercancías, ¡hay que marcar las diferencias! Y la clase, es la clase.

Yo pienso que los delirios de grandeza del señor ZP nos está costando un ojo de la cara y la yema del otro.

domingo, 28 de junio de 2009

CARTA A DON PASCUAL MOGICA COSTA

El pasado día 11, don Pascual Mógica Costa denunciaba en este nuestro periódico la mala inversión que el señor Zaplana realizó con la construcción de Terra Mítica, creo que lleva razón y que dicho parque resulta ser deficitario, pero no creo que deba cerrarse, pero si se debe mejorar y promocionar para que sea más conocido y más visitado, yo he estado una vez con toda mi familia y la verdad es que me lo he pasado muy bien, me ha gustado mucho. Termina don Pascual diciendo "Ya sabemos la importancia que algunos políticos dan al dinero de los ciudadanos" La verdad es que a mí me parece que el señor Mogica en este punto no se ha mojado demasiado, claro que sabemos la importancia que algunos políticos dan al dinero de los ciudadanos, doña Carmen Calvo ministra que fue en la primera legislatura del señor ZP dijo a todo el que quiso oír "el dinero público no es de nadie" ¡toma higos Pepa que se agusanan! ¿Le dice algo esto don Pascual? Recientemente hemos sabido que el señor Chaves ha dado 10 millones de euros del dinero de los contribuyentes a la empresa en la que su hija es apoderada, ¿Ve usted señor Mogica como si que saben la importancia que tienen nuestros dineros? Sirven para asegurar un buen puesto y un buen sueldo a la familia, a mí no me parece esto mal, lo primero debe ser la familia, haber, quien se atreve ahora a decir que los socialistas quieren acabar con la familia, en todo caso será con la familia ajena, no con la propia, además, Terra Mítica solo da trabajo a un par de cientos de personas y, con un sueldo para ir tirando, no como la hija del señor Chaves, que seguro tiene un sueldo anticrisis.

Hay muchos más casos que demuestran la importancia que los políticos dan a nuestros dineros, pero usted Señor Mogica y los lectores de este periódico están muy bien informados, por lo que no creo necesario relacionarlos, toda vez que la lista sería interminable.
Publicado en ESTRELLA DIGITAL

sábado, 20 de junio de 2009

UN REGALO MARAVILLOSO

Lo tengo que contar, ya sé que el catecismo dice que el orgullo es pecado, pero después de meditarlo largamente, e incluso de consultarlo, he llegado a la conclusión de que el orgullo no es pecado si la causa de ese orgullo no lo es, es más, pienso que en ocasiones el no compartir ese orgullo y la causa que lo motiva con tu prójimo, si puede ser pecado, y yo, como no quiero pecar, voy a compartir contigo amigo lector mi orgullo y el motivo del mismo.
Cuando llegué a casa después de estar unos días hospitalizado, vinieron a casa para verme mis nietos, y mi nieta, 5 años, me dio un beso largo largo y tan fuerte, que me hizo daño en la mejilla, cuando me soltó me dijo -¡te lo has ganao por bueno!- Yo que soy más tierno que el día de la madre, no pude evitar que dos lagrimones brotaran de mis ojos y resbalaran por mis mejillas, mi nieta cogió un pañuelo de papel, me secó las lágrimas y me dijo -sabes abuelito- -¿que hija?- Pregunte -que cuando sea mayor voy a ser médica para cuidarte cuando seas viejecito- ¡Toma ya! No querías caldo, tres tazas, me abrace a mi niña y con lágrimas de emoción no quedó un centímetro de su preciosa cara sin un beso.
Mi nieto de 9 años me dijo -abuelo yo le dije a la profe que rezáramos para que te curaras pronto, y todos los días antes de la clase hemos rezado por ti todos los de la clase-.
¿Verdad que vale la pena ponerse malito para tener estos regalos? ¿Verdad que no es pecado sentirse orgulloso de cosas así? Dime ¿Llevo o no llevo razón?
Publicado en ESTRELLA DIGITAL y SIGLO XXI

sábado, 13 de junio de 2009

SE FUE MALENI ¡viva BIBIANA!

Reconozco que cuando me enteré de que Magdalena Álvarez, mi Malení, había sido designada para dar brillo y esplendor al Parlamento Europeo, iluminándolo con su verbo fluido, claro, preciso, justo, (porras, si usted sabe más adjetivos póngalos que yo ya he agotado mi repertorio) me entró una gran tristeza, pues a mí, Maleni me divertía mucho, a un que también, es verdad que en más de una ocasión me ha hecho sonreír el imaginarme a todos los eurodiputados estrujándose las meninges tratando de entender el significado de frases como "Antes partía que doblá" excepto los españoles, que se estarían partiendo de risa; pero la providencia no abandona a quien en ella confía y, ahí tenemos a la ínclita biólogo Bibiana Aido, sí ya sé, ya sé que lo más importante de su currículum vitae es, el ser ahijada de don Manuel Chaves, (sacada de pila, con agua bendita, vela y cura) que manda "trillos" (a mí es que los tacos me gustan solo de jamón y queso) como cuidan de la familia y de los amigos ciertos socialistas, a mí esto me gusta, ¡si, señor Chaves! Lo primero, la familia, estoy con usted, no, hoy no toca hablar de la hija de Chaves, ni de los 10 millones que le hemos dado entre todos los españoles a la empresa donde trabaja para que le den un buen cargo, a si que retomemos el hilo.

Doña Bibiana no es licenciada en biología, pero no me negaran que la aportación que ha hecho a la ciencia si que tiene su importancia; yo me pregunto, en las 13 primeras semanas de nuestras vidas ¿qué clase de bicho seriamos en el vientre de nuestra madre? Gato, perro, burro, lo que no creo que hayamos sido es una planta en una maceta como decía Montoro en su viñeta de la RAZÓN el día 20 de mayo, digo yo que a lo largo de esas 13 semanas se ha debido producir una evolución a gatotauro, perrotauro, o burrotauro, (por poner un ejemplo) para que a las 13 semanas y un día ya seamos seres humanos que digo yo que doña Bibiana habrá sido burratauro y que al día siguiente a las 13 semanas, perdió físicamente su condición de burra para ser un ser humana, a un cuando a juzgar por las cosas que dice, mentalmente deben quedarle residuos de su condición durante las 13 primeras semanas, pero hay que reconocer que junto con Trinidad Jiménez es de lo más lucido que tiene nuestro Gobierno, no es que sea una gran belleza, pero es lucidita, sobre todo, cuando esta callada.
Hasta otro día si Dios quiere.
Publicada en ESTRELLA DIGITAL; HISPANIDAD; SIGLO XXI y ESPAÑA LIBERAL.

domingo, 7 de junio de 2009

IDEAS CONTRA LA CRISIS (y II)

La ley del aborto, la ley de libertad religiosa, la restricción de publicidad en la TVE no son precisamente temas que nos tengan a los españoles sin dormir, lo que de verdad nos quita el sueño, es lo que según parece le da miedo a nuestro Presidente comentar, que es, la situación económica, la crisis que estamos sufriendo, en mi comentario anterior di cuatro ideas para combatir a la crisis y prometí un segunda parte, como lo prometido es deuda, aquí va.

Quinto punto. ¿Por qué no se suprime lo superfluo, aun cuando ello conlleve mandar a casa algún enchufado que no tiene más merito que el ser algo de alguien en el Gobierno? ¿De verdad hacen falta tantos ministerios? El ministerio de Igual-Da, según dicen las malas lenguas fue creado para colocar a la ahijada de Chaves ¿es esto verdad? Que conste que a mi la miembra me cae bien, es guapita y sus tontadas me divierten. El ministerio de vivienda, el de cultura, de verdad ¿son necesarios? ¿Cuanta pasta nos ahorramos por cada ministerio que se suprima? Hay que tener en cuenta que la mayoría de las competencias están transferidas a las comunidades autónomas.

Sexto punto. El cine. Es de dominio público que es mucho más el dinero que se da como subvención al club de la ceja que lo que recauda en las taquillas. Los titiriteros tienen que saber que el pan hay que ganarlo con el sudor de la frente, no con el sudor del de enfrente. ¡manda trillos! Que una familia que pierde su piso por que no puede pagar la hipoteca, tenga que contribuir a pagar el chalet con piscina y cancha de tenis a estos mal llamados artistas, que no saben hacer una película sino sale una chica haciendo pis sin cerrar la puesta del baño.
En un reportaje de Susana Gaviña en ABC podemos leer. “Las películas en las que ha colaborado González-Sinde (ministra de cultura) en los tres últimos años han recibido casi dos millones y medio en subvenciones. El filme “Mentiras y gordas” podría obtener un millón de euros” ¡Toma castaña! Como premio a los bodrios peliculeros se nombra ministra de cultura a una señora cejista.

Hay muchos más puntos, pero no quiero cansar, a si que por último. unas sugerencias.
Señor Presidente, por muy inteligente que usted se crea, dos tardes no son suficientes para ser experto en economía, ¿por qué no escucha al señor Fernández Ordóñez? ¿Por qué no habla con el señor Pizarro, que el tiempo ha demostrado que llevaba razón en el debate que tuvo en TV con el señor Solves? Y por que no ¿por qué no habla con las amas de casa y que le expliquen como un familia de cuatro miembros puede llegar a fin de mes con mil euros?

lunes, 1 de junio de 2009

IDEAS CONTRA LA CRISIS

Soy persona poco instruida, sin títulos académicos que avalen mis opiniones sobre economía, pero el sentido común me sugiere varios puntos que generosamente y sin cobrar nada, ofrezco al des-Gobierno de España por si valen de algo.

El señor ZP y sus rémoras se están estrujando las meninges en busca de ideas para salir de la crisis, incluso hay algún ministro que ha tenido una idea, por ejemplo: don Miguel Sebastián y sus bombillas chinas, que además de dar trabajo en china, aquí, según noticias no ahorran lo previsto. A un gerifalte de PSOE extremeño se la ha ocurrido sugerir la nacionalización de la banca, esa vieja aspiración falangista, digo yo, este señor ¿habrá pertenecido al Frente de Juventudes? A lo mejor es que se ha leído los discursos de José Antonio.
Como lo prometido es deuda estos son algunos de mis puntos

Primer punto. En vez de nacionalizar la banca ¿por qué no se nacionaliza España? De este modo el despilfarro de los 17 reyezuelos de las 17 taifas más las ciudades de Ceuta y Melilla se podrían evitar rebajándoles de categoría, de forma que no pudieran hacer lo que les salga de los co...germe ese gato negro, para satisfacer sus delirios de grandeza, pues el dinero público, a un cuando doña Carmen Calvo dijera que no es de nadie, no es verdad, es de todos los españoles.
Segundo punto. El des-Gobierno de España, de nuestros dineros, ha dado a los bancos, un porrón de millones de euros, cada españolito desde el más anciano al recién nacido hemos dado a la banca mas de 1.100 euros ¡manda trillos! Un matrimonio con dos hijos da a la banca más de 4.400 euros y muchos de ellos si quieren llegar a fin de mes tienen que ir a comer a los comedores sociales de la iglesia. ¿No seria mejor dar ese dinero y algo más si preciso fuere a las pequeñas y medianas empresa para que sigan creando empleo y no tengan que cerrar? De este modo habría menos parados, por tanto, menos gasto social en este apartado.
Tercer punto. En Moncla hay más de 1600 empleados, de verdad ¿hacen falta tantos? ¿Por qué Felipe González y Aznar tenían menos de la mitad? ¿Por qué hemos pasado de aproximadamente 1 millón 600 mil funcionarios a más de 3 millones y medio? Y tengo para mí que la administración no funciona mejor. ¿De verdad hacen falta tantos funcionarios o, es que hay que colocar a familiares y amigos?
Cuarto punto. Cándido Méndez ha sugerido que para combatir la crisis se trabajen solo 4 días a la semana ¡toma higos Pepa que se agusanan! Digo yo ¿no sería mejor que esos miles de liberados sindicales, verdaderos parásitos de la sociedad, se pusieran a ganar el sueldo trabajando? De ese modo contribuirían a que nuestros productos fueran más competitivos. Como dijo Cicerón “La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa de la asistencia del Estado” y otra cosa, los 15 millones dados a los sindicatos, ¿para que estén callados y no creen problemas al Gobierno? Por que calladitos si que están, y motivos para la protesta no faltan, vamos, digo yo, ¿no estarían mejor empleados incrementando un fondo para ayuda a las PIMES? Tengo más puntos, pero si Dios quiere ya será en la segunda parte, por hoy, esto ya es demasiado largo

viernes, 22 de mayo de 2009

A LAS COSAS POR SU NOMBRE

Posted by Picasa
La biología mágica de Bibiana Aido. Publicada por Montoro en la RAZÓN el miercoles 20 de mayo. La inscripción de la izquierda, la de la maceta dice: 13 semanas y la de la derecha 13 semanas y un día
Me revienta que se busquen recovecos semánticos para no llamar a las cosas por su nombre, no se si es que tienen miedo o es que nos toman por tontos,

En el reino animal, cuando un macho y una hembra copulan frecuentemente lo natural es que la hembra quede preñada, y lo natural, permítaseme repetir, lo natural en toda hembra que queda preñada es que cumplido su tiempo, para; luego el introducir unas pinzas en el hábitat natural de la vida en su comienzo, (el vientre de la hembra) agarrar con ellas la cabeza del ser que vive en él, apretar hasta que muera, sacarlo fuera y arrojarlo al cubo de la basura, eso, es matar, y cuando lo que se mata es un ser humano, en español, se llama crimen, y todo crimen es delito, por lo tanto, el aborto es un delito, así se reconoce en el artículo 145.2 del Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de Noviembre) que castiga a la mujer que consiente en que le sea practicado un aborto a penas de entre 6 meses y un año de prisión, lo que ocurre, es que mediante el artículo 417 bis del Código Penal se introduce la despenalización parcial del aborto en tres causas excepcionales, pero no anulan el carácter de delito, por lo que la ley viene a decir que el aborto en esas tres causas excepcionales es delito no punible, es decir, que no se castiga, pero sigue siendo delito. Por lo tanto, comete delito la mujer que consiente le sea practicado un aborto, comete delito el médico que lo practica y, son cómplices de tantos delitos como al amparo de esta ley se cometan, quienes aplaudan esta ley por conveniencia política o económica y, quienes por cobardía o por que la protesta no es políticamente correcta, callan.

Yo no soy jurista, pero me he informado por que Bibiana Aído ministra de Igual-Da, ante la advertencia del Cardenal Rouco Varela de la gravedad moral que comporta la aceptación social del aborto, replicó diciendo que a la Iglesia le corresponde decir “que es pecado, pero no que es delito” Pues mire señora ministra de Igual-Da (bueno no da igual por que usted y su ministerio nos cuesta un pastón) la Iglesia, los bomberos, la Guardia Civil, los barrenderos, bueno, cualquier ciudadano, puede decir que el aborto incluso en esos tres excepcionales casos, es además de pecado, delito, por que la Ley, así lo ontempla.

Doña Bibiana el ser que vive en el vientre de una mujer es un ser humano desde el momento de su concepción, por mucho que diga lo contrario la ministra de Igual-Da, que lo único que hace negando esa evidencia es demostrar que no es digna de ocupar un puesto como el que usted ocupa, por cierto ¿es usted ministra por cuota o por razones familiares o de amistad? ¿Puede usted decir que científico niega su naturaleza humana al embrión humano?
Publicado en ESPAÑA LIBERAL

jueves, 14 de mayo de 2009

HOSPITAL DE FUENLABRADA

Dice un refrán que de bien nacidos es ser agradecidos, estas letras tienen por objeto agradecer a todo el personal del hospital de Fuenlabrada las atenciones recibidas en los días que estuve ingresado en él

Por segunda vez he sido ingresado en el hospital de Fuenlabrada, y por segunda vez me siento obligado a escribir esta carta para agradecer las atenciones recibidas por todo el personal de ese hospital tanto en urgencia como después en planta.
Cuando un profesional hace bien su trabajo, es bueno que se le reconozca porque le sirve de estímulo, pero al fin y al cabo es su obligación, todo profesional tiene la obligación de hacer bien su trabajo, pero cuando ese profesional además de bien, su trabajo lo hace sonriendo y, con una palabra amable para quienes tenemos que sufrir ese trabajo, a mi, me faltan las palabras, por eso, le ruego la publicación de esta carta con la que quiero expresar mi más encendido aplauso a todo el personal del hospital de Fuenlabrada, desde los médicos al personal de limpieza, y felicitar a la dirección por ello.

Con todo respeto, quiero dar un consejo a todo el personal. Por favor, no pierdan nunca la sonrisa, es más eficaz que el antibiótico.
Publicado en SIGLO XXI; ESTRELLA DIGITAL y ESPAÑA LIBERAL

jueves, 7 de mayo de 2009

YA ESTOY AQUI

Ya estoy aquí con el alta hospitalaria, el alta definitiva me la tiene que dar mi Matilde que es mucho más exigente que los médicos, pero como también es muy buena me ha dado permiso para mientras ella ventila y arregla la habitación, yo, os mande este saludo.
Muchas gracias a todos por preocuparos por mí, os prometo que yo me cuido, soy acérrimo defensor de la vida desde su concepción, también de la mía, una prueba de que me cuido es que ya va para dos años que no ingreso en ningún hospital, pero mis hijos es que están muy pendientes de nosotros.
Ocurre que el Señor es tan bueno que con estas cosas nos manda recaditos, -Juan prepara la maleta, que no sabes cuando te voy a llamar, y cuando te llame, veremos que me traes en la maleta- Llegado a este punto recuerdo unos versos de San Juan dela Cruz que dicen “Al atardecer de la vida// te examinaran del amor” ¡Que porras! Esto es lo que yo quiero llevar en mi maleta ¡amor! ¡Una maleta repleta de amor! A sí pues en el amor a Cristo ¡UN FRATERNAL ABRAZO! ¡¡OS QUIEeeeROooo!!
Os dejo un articulo que publique en su momento en ESTRELLA DIGITAL; SIGLO XXI y ESPAÑA LIBERAL y que la enfermedad no me dejo pasarlo al blog a su debido tiempo.

NO PRESUMA SEÑOR SARKOZY

Señor director: En tiempos de Franco, cuando un jerifalte extranjero nos visitaba, todos los medios de transporte público de Madrid tenían que llevar pegadas en sus ventanillas las fotografías de Franco y la del visitante, pues bien, un taxista amigo de mi suegro, más castizo que Cascorro, cogió como viajero a un americano en Barajas cuando en 1959 vino a España Eisenhower, alias “Ike.” A los pocos kilómetros el americano rompió la foto de Franco en varios pedazos, el taxista paró el taxi y repuso la foto, el americano repitió la faena, y otra vez el taxista a reponer la foto, fue en la tercera foto que repuso cuando el taxista, con un cabreo de tres pares de narices arreó al americano un golpe en la cabeza con la llave inglesa que tuvo que llevarlo al hospital. En la comisaría se explicó más o menos como sigue, “Señor comisario, nosotros podemos decir que Franco es un tal y un pascual, por que es nuestro, pero que lo diga un extranjero, vamos, es que le rompo la crisma” (a sí es como yo recuerdo lo que nos explico el taxista)
¿Qué por que les cuento esto? Pues por que pienso que la mayoría de los españoles somos como este taxista amigo de mi suegro, y el señor Zarkozy ha cometido la desfachatez de poner en duda la inteligencia de nuestro Presidente al comentar. "Puede que Zapatero no sea muy inteligente" pues mire señor Zarkozy, que nuestro Presidente no es muy inteligente, no nos ha descubierto usted nada nuevo, es algo que ya sabemos todos los españoles, pero listo, lo es un rato largo, como decía mi abuela, arde en un candil, que además es mentiroso y se parece a mister Bean, pues si señor, es verdad, pero eso solo lo podemos decir nosotros, los españoles que le hemos votado y, los que lo botaremos cuando lo consideremos oportuno, pero ¡que lo diga un extraño! Si yo pudiera, como el castizo taxista al americano, a usted, le rompería la crisma.
Señor Zarkozy, con ese comentario, lo único que ha demostrado es que usted tampoco es muy inteligente, a sí que no presuma de inteligencia, presuma usted, por ejemplo de esposa, por que hay que reconocer que Carla Bruni, ¡esta cañón!, Vamos, que esta como un tren, pero también hay que reconocer que doña Espinosa Sonsoles esposa del señor Rodríguez Zapatero no es una patata podrida precisamente y, también canta, y una cosa más, nuestro Presidente puede presumir de que su esposa solo se ha desnudado para él, al menos, nadie puede decir lo contrario, eso, no lo pueden decir todos los mandamases de los demás países ¿no le parece señor Zarkozy?

martes, 28 de abril de 2009

El abuelito está malito

Hola a todos y perdón por la intrusión.

Soy Juanjo, hijo de Juan, el "abuelito" titular de este blog.
Mi padre está ingresado, con neumonía y no podrá asomarse por aquí en unos días. Me ha pedido que escriba estas líneas para avisaros a todos.
Su estado actual es bueno, pero tienen que hacerle pruebas y por eso permanecerá hospitalizado, aun no sabemos cuanto tiempo. Espero que pronto él mismo os comunique su vuelta, pero si se alargara su estancia en el hospital, os mantendría informados de su evolución.

Aprovecho para expresar mi opinión y compartirla con vosotros: a mi padre le han "arrestado" en el hospital y le han regañado por cabezota.

Le dijeron que si empezaba a encontrarse mal, como con catarro, debía acudir al médico enseguida. No lo hizo y "esperó" a ver si se pasaba durante muchas horas. Como resultado llegó al hospital, según sus propias palabras, "muy apurado", es decir, en peligro ... Su "no es nada", "no quiero molestar", "total, por un catarrito" trajo como consecuencia un susto y un "paseo" nocturno al hospital. Su cabezonería y su negativa a reflexionar y analizar su estado de salud le ha puesto en peligro mucho más que el catarro en cuestión, porque fue esa espera la que permitió al catarro transformarse en neumonía. ¡Menos mal que no estamos cerca de México que si no, ahora mismo estaría incomunicado!

No me quiero alargar más. Mi padre está bien, pero mi madre, mis hermanos y yo empezamos a quedarnos sin ideas para hacerle comprender que debe tomarse mucho más en serio su salud.

Ya está. Ya lo he dicho. Se que, cuando a mi padre le den el alta, vendrá a su blog, a saludaros (os aprecia mucho y a mi me encanta) y leerá esto. Tal vez, el verlo escrito y publicado le ayude a reflexionar. Esa es, por lo menos, mi esperanza.

martes, 21 de abril de 2009

PARALELISMO ENTRE AYER Y HOY (Y II)

Franco y sus gobiernos no permitieron que los españoles nos enterásemos de que Montesquieu había existido, Montesquieu era un prescrito condenado a cadena perpetua e incomunicado. Apenas los españoles nos enteramos de que Montesquieu existía, cuando don Alfonso Guerra nos comunicó que Montesquieu había muerto, hoy comprobamos con pesar que permanece enterrado en el estercolero de la política. La Justicia es la institución del Estado que sale peor parada de este enterramiento, lo demuestra, el que sea la institución peor valorada por los españoles, hay un punto de divergencia entre la justicia de ayer y hoy, en la justicia de ayer existía la pena de muerte, (gracias a Dios eliminada) existía más seguridad, y según para quien, menos libertad. Quiero recordar (cito de memoria) que Virgilio dice “Si hay una fuerza de rectitud beberás hasta el fin la copa del castigo” En España, el delincuente sabe que esa copa no la beberá hasta el fin, y según quien sea, ni siquiera hasta la mitad, pues como en “Rebelión en la Granja de Orwell” tanto en tiempos de Franco como en la actualidad, hay españoles que son más iguales que otros.

Ayer, cuando un joven se incorporaba al trabajo, automáticamente quedaba encuadrado en un sindicato y, a su salario se le desquitaba la cuota sindical, a si, que quisieras o no, tenias que contribuir al mantenimiento de los sindicatos. Hoy tu afiliación a un sindicato es libre, tu puedes afiliarte o no, pero eso no te libra de pagar a los sindicatos a través de tus impuestos, además en los sindicatos hay varios miles de liberados, es decir que cobran sin trabajar, con lo que estos liberados encarecen la producción, con ello contribuyen hacer menos competitivos nuestros productos, y digo yo ¿el poner a estos liberados a trabajar no contribuiría un poco a salir de la crisis? En esto no hay paralelismo, ayer, no había liberados. Además si interesa que los sindicatos estén calladitos, pues se les da una paga extra y asunto resuelto. Leo en ESPAÑA LIBERAL. “La crisis no afecta a los sindicatos gracias al dinero que les dan los contribuyentes a través del Ministerio de trabajo. CCOO y UGT recibieron 15 millones de euros en 2008.Según una resolución del Ministerio de Trabajo, CCOO y UGT recibieron 14,7 millones de euros de dinero de todos los contribuyentes en 2008. Una cantidad que, según el departamento que dirige Celestino Corbacho, corresponde a la “representatividad” de estos sindicatos en el tejido productivo nacional y las subvenciones por su función “consultiva”.Así, CCOO recibió 6,44 millones para la realización de actividades sindicales y otros 1,02 millones por la citada actividad “consultiva”. Por su parte, el Gobierno le dio a UGT 6,09 millones de euros de dinero de los contribuyentes para su funcionamiento y otros 1,19 millones extra por la función de consulta. Por lo tanto, CCOO recibió 7,46 millones y UGT 7,28 millones.” Con esta mordaza es lógico que estén calladitos como en tiempos de Franco.

Hay una diferencia. Ayer, el derecho al pataleo teníamos que ejercerlo en privado, hoy, podemos hacerlo en público, el resultado, júzguelo usted, a mí, me parece que el mismo. ¡Ni caso!
Publicado en SIGLO XXI y ESPAÑA LIBERAL

domingo, 12 de abril de 2009

¡FELICES PASCUAS!

 
Posted by Picasa


Pasada la Navidad, la Pascua de Resurrección es la fiesta más importante que tenemos los cristianos, yo la llamo la Fiesta de la Esperanza, es tan importante, que dura nada más y nada menos que 50 días.

No se si tu eres creyente, pero como yo si lo soy, a ti que me honras con tu visita, te doy un fuerte abrazo fraterno y te digo de todo corazón.

¡FELICES PASCUAS!

lunes, 6 de abril de 2009

PARALELISMO ENTRE AYER Y HOY



(25/02/2009) Publicada también en ESPAÑA LIBERAL

Pienso que la diferencia entre el ayer y el hoy es solo en la forma pero no en el fondo. Hoy como ayer en España hay dos varas de medir, poque como en la Granja de Orwell hay españoles que son más iguales que otros a pesar de lo que diga la ley

El próximo mes de julio cumpliré 74 años de juventud acumulada, el señor Alhzeimer gracias a Dios todavía no me ha visitado, y disfruto de una memoria excelente, en mis años mozos, corrí delante de los grises, y como soy bajito y poquita cosa, siempre me alcanzaba algún agente, pero por suerte o desgracia el agente pasaba de mí, digo yo, que debía darle pena mi escasa humanidad y, marchaba detrás de otro con más planta, que pudiera darle más gloria, por que digo yo, que no pasaría de mi por miedo, o quizá si. Un día un agente no tuvo esta consideración y midió mis costillas con el vergajo, no recuerdo cuanto tiempo estuvo doliéndome, pero fue mucho. ¿Por qué digo esto? Pues por que quiero denunciar ciertos paralelismos entre el ayer y el hoy, y no quiero que nadie se confunda, es lógico que este paralelismo se produzca, pues la cuna de altos ideólogos, altos capitostes, y destacados servidores del Gobierno, fueron mecidas por personas que vestían camisa azul mahón, con cinco flechas bordadas a la altura del corazón. Juan Luis Cebrian, Mariano Fernández Bermejo, María Teresa Fernández de la Vega etc. Hay mas, pero si para muestra basta un botón, considero que tres son suficientes.

Cuando en 1969, España fue la anfitriona del Festival de Eurovisión, Massiel, salió al escenario con un abrigo de chinchilla que según decían valía 6 millones de pesetas, en la plaza de la Ópera, nos reunimos unos cuantos miles de jóvenes para gritar “Menos lujos para el extranjero y más casas para el obrero” fue aquí donde el vergajo del gris me acarició las costillas. Hoy nos hemos gastado 20 millones de euros en pintar la cúpula de una sala de Naciones Unidas en Ginebra y, la vivienda digna sigue siendo solo un derecho reconocido en la Constitución como ayer lo era en el Fuero de los Españoles. La izquierda en la clandestinidad nos regalaba casi todos los días unos panfletos en los que nos decía que el Gobierno de Franco nos obligaba a sacrificar los 10 mejores años de nuestras vidas para pagar el derecho a poseer una vivienda digna, hoy, para pagar este derecho, los jóvenes tienen que sacrificar los mejores 30 ó 40 años de sus vidas, claro que desde ayer a hoy todo ha subido muchísimo.

En tiempos de Franco la ley era igual para todos los españoles, lo que pasaba es que unos españoles eran más iguales que otros. Hoy, también la ley es igual para todos; pero en la playa de la Almardá, en Sagunto, el restaurante La Pepita fue demolido en función de la ley de costas. En la isla de Arousa se ha construido lo que se ha dado en llamar Villa PSOE, a 20 metros de la costa y talando para la construcción de esta urbanización de gran lujo un buen número de pinos. ¿Dónde están los ecologistas? En esta urbanización el señor de los “Concetos” más conocido como Pepiño Blancoarios, se ha comprado un ático de PM para arriba, le acompañan varios millonarios socialistas. También hoy, hay españoles que son mas iguales que otros.

Quedan mas casos de paralelismo, pero será en la segunda parte, no quiero cansarle más por hoy.