lunes, 19 de noviembre de 2012

¿LOS NIETOS DE QUIENES NOS QUIEREN ROBAR LA JUBILACIÓN?

"Sus abuelos robaron a millones de españoles la infancia y ahora, ustedes, que son sus nietos, les quieren robar la jubilación."

Don Tomas Gómez, secretario general de la Federación Socialista Madrileña y portavoz del Grupo Socialista en el Parlamento de Madrid, soltó esta perla en su enfrentamiento dialectico con el Presidente de la Comunidad de Madrid, yo no sé qué pensar, si es que a don Tomás se le fue la pinza ese día, o es que está convencido de la verdad que encierran sus palabras, o, que considera que todos los votantes madrileños somos tontos, que estamos con Alzheimer y por tanto no tenemos memoria, no creo que sea esto último pues demostraría no sentir el más mínimo respeto por sus potenciales votantes, yo, más bien lo que creo, es que a don Tomas le faltan dos tardes de estudio sobre nuestra reciente historia. Como soy muy generoso, voy a proporcionarle los nombres y una pequeña biografía de unos cuantos personajes, ejemplares, de esta nuestra memoria histórica.

Don Manuel Chaves; su padre, coronel del ejército de Franco, y su madre, fue una jerarca de la Sección Femenina, pese a lo cual no llegaron a ser “muchimillonarios,” sin embargo, él, después de colocar a toda su familia se permite el lujo de dar a la empresa donde trabaja su hija 10 millones de euros igual a 1.663millones 800.000 pesetas, casi nada era la cosa y llevaba el ojo en la mano.

Don José Bono; el mismo ha dicho, “Mi padre fue falangista, y yo no soy más honrado que él” al señor Bono, se le llamó en su día el Señor Aloe Vera, pues cuanto más se le investigaba más propiedades se le encontraban, se le calculaba un patrimonio de 6 millones de euros, igual a 1.000 millones de las antiguas pesetas. Su padre, alcalde falangista fue honrado, y ser honrado, no es el mejor camino para ser millonario sino toca la lotería, y no le tocó, don José ha confesado que su origen es de condición humilde. Alguna vez, al señor Bono ¿le ha tocado la lotería?

Doña María Teresa Fernández de la Vega; ingresó en el Cuerpo de Secretarios Judiciales en 1974, su padre, don Wenceslao Fernández de la Vega Lombán (por cierto creo que muy buena persona) al lado del falangista don José Antonio Girón de Velasco escaló hábilmente importantes puestos en el ministerio de trabajo, tanto, que en el año 1955 recibió el nombramiento para un alto cargo y, el 18 de julio de 1971 fue condecorado con la Orden al Mérito en el Trabajo con categoría de plata y ramas de roble, doña María Teresa vive, o al menos vivía ,en un piso valorado en 600 mil euros que prácticamente Franco, regaló a su padre.

Don Juan Luis Cebrián; fue entre otras cosas, director de los Servicios Informativos de TVE en tiempos de Franco, su padre Vicente Cebrián Carabias fue director del diario ARRIBA y Secretario General de la Prensa del Movimiento.

Don Carlos Jiménez Villarejo; ingreso en la fiscalía el 1 de abril de 1962 en plena dictadura franquista, es casi seguro que juro los Principios del Movimiento Nacional.

Don Mariano Fernández Bermejo; (ex ministro de justicia) su padre, por cierto muy apreciado en su pueblo como una gran persona, fue jefe local del Movimiento en Arenas de San Pedro, provincia de Ávila, le fueron adjudicadas dos gasolineras por el régimen franquista.

Don Alfredo Pérez Rubalcaba; es hijo de un aviador del bando sublevado en la Guerra Civil, es decir, de Franco, que después fue piloto de Iberia.

Don Alfredo estudió en el selecto Colegio del Pilar de Madrid. Para estudiar en ese colegio hacía y hace falta una pasta, e incluso, había que tener buenas referencias.

Yo pregunto ¿los nietos de quien nos quieren robar la jubilación y a nuestros nietos la infancia y la adolescencia?

Hasta otro día si Dios quiere

sábado, 3 de noviembre de 2012

TRES BOTONES DE MUESTRA

Yo soy un españolito de a pie; analfabeto en cuestión de leyes; la única Ley que conozco y que suelo repasar de cuando en cuando, es la Constitución, y por lo que veo y oigo, esta Ley de leyes debe haberla redactado un grupo bustrofedon, pues, da la impresión de que un renglón se ha escrito de izquierda a derecha y otro de derecha a izquierda, ya que sirve lo mismo a tirios que a troyanos, y menos a los que no somos ni tirios ni troyanos; aunque para decir verdad, pienso que cualquier ley dice una cosa y la contraria, según quien, cuando, como se lea, y a que intereses puede servir, solo pondré unos ejemplos en los que se funda mi pensar.

Ejemplo 1º- La Policía. La Guardia Civil, la Fiscalía y el Tribunal Supremo, dicen que Bildu es ETA y que por lo tanto no se puede legalizar, pero el Tribunal Constitucional dice que sí, que se debe legalizar, desautorizando nada menos que al Tribunal Supremo. (Digo yo, que ya no será tan supremo pues hay otro tribunal superior a él) De los once miembros que en ese momento componían el TC (en adelante Tribunal Constitucional) 5 votaron que no a la legalización, y 6 votaron que sí; qué casualidad, los 5 que votaron que no, según comentarios de los medios, son afines a la derecha, y los 6 que votaron que sí afines a la izquierda.

Días antes de esta votación, el señor Urkullu, dijo públicamente que retiraría su apoyo al Gobierno si Bildu no estaba en las elecciones. Se comentó, que el señor ZP presionó al TC para que votara que sí a la legalización.

En este caso la Ley sirvió a los intereses del Gobierno, pues Urkullo siguió apoyando al señor ZP,

Ejemplo 2º.- Pese a que el Supremo dejó claro que Sortu era “continuación de Batasuna” y por tanto de la marca ETA, el ponente del Constitucional entiende que no hay argumentos suficientes que lo demuestre. El TC vuelve a revocar así una sentencia de la Sala 61 del Tribunal Supremo, que no permitió la inscripción de Sortu en el registro de partidos. (El CONFIDENCIAL) El resultado de la votación fue de 6 a 5 lo mismo que en la legalización de Bildu.

Si el Tribunal Supremo dice que no, y el TC dice que sí, usted amigo que me honra leyendo este escrito no sé a qué carta se quedará, pero yo, lo tengo muy claro ¡con el Tribunal Supremo! Como el Ministro de Justicia don Alberto Ruiz Gallardón, que mostró su discrepancia con la decisión del TC.

Manda co…jines, que estemos financiando nuestro propio terrorismo.

Ejemplo 3º.- El señor Ministro del Interior, ha dicho muy seriamente que no conceder el tercer grado penitenciario al asesino Bolinaga (me resisto a llamarle señor) seria caer en prevaricación, ya que el Gobierno tiene que actuar conforme a derecho, y que todos tenemos que estar sujetos al imperio de la Ley.

Doña Esperanza Aguirre, Mayor Oreja y la Fiscalía, con quienes estoy plenamente de acuerdo, no estuvieron de acuerdo con la decisión del señor ministro, pienso yo que tanto doña Esperanza Aguirre, como el señor Mayor Oreja y la Fiscalía, también conocen las leyes, por tanto la ley es tan ambigua que permite varias interpretaciones, incluso, la del señor Ministro, con la que estoy completamente en desacuerdo y que me perdone el señor Ministro.

Como consecuencia de la decisión ministerial el juez de Vigilancia Penitenciaria señor Castro decreta la libertad condicional para Bolinaga, decisión que a la mayoría de los españoles nos produce verdadera repugnancia.

Dice un dicho popular que para muestra basta un botón, como esto es ya demasiado largo, con estos tres botones creo que será suficiente, así que, hasta otro día si Dios quiere.