¿CONFRONTACIÓN O ENFRENTAMIENTO?

Carta al director SIGLO XXI

Publicado el 20 de julio de 2007 a las 03:53 horas.
Publicado también en HISPANIDAD
Juan Escribano Valero (Madrid)
No entiendo como nuestros representantes pueden tener tan poco conocimiento de nuestra lengua, claro que eso demuestra el conocimiento que tienen del pueblo que gobiernan, y digo esto por lo siguiente:
“España en el 2004 había vivido por culpa de un gobierno de derechas un proceso insoportable de confrontación” ¡Toma higos Pepa que se agusanan! Esta frase es nada más y nada menos que del portavoz del Gobierno Diego López Garrido, y ¿qué les parece la frase que nuestro Presidente dedicó a los navarros? “Como no van a desear el cambio después de tanto tiempo de confrontación” No querías caldo, ¡ahí tienes tres tazas!
Quizá nuestro Presidente ignora, por que le hayan informado mal, que la mayoría de los navarros votó continuidad, pues votó a UPN. Es posible que en vez de confrontación quisieron decir enfrentamiento, pero tuvieron un lapsus. Hay un principio freudiano que dice, “en el lapsus está la verdad”. Yo me pregunto, ¿esto es un lapsus, o es que ignoran el valor de las palabras? Hay que tener en cuenta que el señor ZP es de letras, y no deben faltarle dos tardes como le pasa en economía, yo por si es el caso voy a tomarme la libertad de hacer algunas matizaciones.

Señor Presidente: Desde que tenemos uso de razón estamos confrontando permanentemente, pues en eso radica la libertad, en confrontar, y poder elegir entre aquello que confrontamos. Por ejemplo: si a usted le confronto con mister Bing, pues me quedo con mister Bing, es mucho más gracioso, a un que eso sí, sonríe mucho menos. Señor Presidente: Los navarros, confrontaron los distintos partidos que se presentaban a las elecciones, y el suyo, el PSOE, quedó el tercero en esa confrontación, el primero, con mucha diferencia sobre el segundo quedó UPN, por tanto, la diferencia que separa a UPN del PSOE en la preferencia de los navarros en muy considerable, aun que usted y los suyos no lo tengan en consideración. Señor ZP, no quiera usted vendernos la burra, por mucho que se esfuerce, somos muchos los que pensamos que esa actitud es más para estar cerca del cajón de los cuartos, que para cumplir con la voluntad de la mayoría de los navarros.Señor presidente: Por que los españoles confrontábamos a los gobiernos del PSOE con los del PP, es por lo que en las encuestas para las elecciones del 2004 el PP ganaba por mayoría absoluta, tuvo que producirse el terrible atentado del 11-M y, la vergonzosa manipulación que del mismo hizo su partido los días 12 y 13 de marzo, enfrentando a los españoles que llegaron asaltar las sedes de PP llamando asesinos a sus dirigentes, eso es lo que a usted le abrió las puertas de la Moncloa,Señor Presidente: Si usted lo que quería decir es enfrentamiento, lleva usted parte de razón, la sociedad española cada día está de peor leche, pero eso no es responsabilidad del PP, ni del PSOE, eso es un mérito exclusivamente suyo. Señor Presidente: En un medio he leído. “...resulta que Zapatero ha dado instrucciones a su partido para que pacte con la autonomista Unión del Pueblo Leonés (UPL), formación que defiende que León se separe de Castilla y se proclame como nueva Autonomía independiente dentro del Estado español” éramos pocos y, ¡parió la abuela! Esto señor ZP, a mi, me perece que es sembrar discordia, promover la división y el enfrentamiento, no, la confrontación.

EL CHALANEO

Carta al director SIGLO XXI

Publicado el 16 de julio de 2007 a las 02:09 horas.

Es posible, y no sería nada extraño, que alguna victima de la LOGSE no sepa que Teruel existe, yo, tengo motivos para dar fe de su existencia y de que quienes en esa tierra nacieron y se educaron son: gentes amables, sencillas, nobles, e inteligentes. Hoy, ante el vergonzoso mercadeo que los ¿políticos? llevan a cabo para situarse lo más cerca posible del cajón de los cuartos, me ha venido a la memoria una pequeña historia que viví en un pueblecito turolense.

Era invierno, y el gélido soplar del Cierzo obligaba a los habitantes del pueblo a reunirse alrededor de la lumbre, mis anfitriones y yo, formábamos un semicírculo frente a la chimenea en la que unos cándalos en combustión, apoyados por un extremo en los morillos, lanzaban flamaradas que además de calentarnos, hacían bailar a nuestras sombras proyectadas sobre el suelo de la cocina. En el centro del hogar, suspendida sobre las llamas, había una cadena rematada en un gancho, y de él, colgaba un caldero en el que hervían patatas pequeñas, mondas de patatas, gamones secos, y algún que otro desperdicio alimenticio. De pronto, el padre de mi amigo y anfitrión, descolgó el caldero, y dirigiéndose a mí, interrumpió la animada charla con la que intentábamos arreglar España y me dijo. -Juan, vente con migo que te voy a explicar yo lo que es la política- Lo seguí, y cuando estábamos en el corral me dijo. -En este pueblo semos más listos que vusotros los de la capital, tenemos a los cochinos a donde en Madri tenis a los políticos, en “la corte”.- De las pocilgas, donde había una piara de cerditos reciéntemente destetados salía un griterío ensordecedor. El buen hombre siguió. –Oyes como chillan, por que huelen el condumio.- Llegamos a las cochiqueras, vació el contenido del caldero en el “tornajo”, lo amasó con salvado y, abrió una pocilga de la que salieron unos cerditos que se abalanzaron sobre el “tornajo” gruñendo de cuando en cuando, los cerditos que había en la otra cochiquera y que no salían, tenían un escándalo de tres pares de narices, el viejo explico. –El “tornajo” es la política, la cochura, lo que el pueblo paga y, mira los políticos, los que comen de la política están callaos, solo se gruñen un poco pa quitarse el mejor bocao, pero mira los que no comen de la política, que escándalo tienen. Pos eso es la política.- Yo sé bien, que los políticos son personas en su mayoría honestas, con ideología, e incluso los hay que hasta tienen ideas, pero si los políticos no quieren que los confundamos con los cerdos (aquel a quien le duela que se dé por aludido) que están en política solo para enriquecerse, que se unan de una puñetera vez y modifiquen la ley electoral para que los vergonzosos chalaneos de Canarias, Baleares, Navarra, Leganés, etc. no vuelvan a repetirse, y que el Gobierno de la Nación no vuelva a estar sometido a las exigencias de los enemigos de España. Las personas sencillas como yo, no podemos entender que sea justo que partidos como ERC o el PNV, tengan más diputados en el Congreso que IU, cuando son muchos más los españoles que dieron su voto a IU que al PNV o ERC, por ejemplo.No quiero cerrar este comentario sin mandar mi aplauso más entusiasta, mi más profunda admiración a una mujer vasca, ejemplo de honestidad y valentía política. Para Rgina Otaola con todos mis respetos, ¡un fuerte abrazo! Y para el pueblo de Lizarza, mi más cordial enhorabuena.

SI, PERO NO SEÑOR ZP

EL CONFIDENCIAL DIGITAL
PUBLICADO EL 17 DE julio de 2007

Señor presidente, no todos los españoles somos victimas de la LOGSE, todavía quedamos muchos españoles que tenemos un certificado de estudios primarios cursados en una escuela rural franquista, yo los curse en la escuela de un pueblecito precioso de la sierra de Cuenca llamado Huélamo, en esta escuela me enseñaron a sacar mis propias conclusiones de lo que leía, veía y oía. Sin más preámbulos aquí van mis propias conclusiones. Señor ZP, que nuestro ejercito tiene hoy armas y vehículos que no tenía antes, por supuesto que si, pero ¿esta equipado de acuerdo con las circunstancias y los tiempos que vivimos? Los Tercios de Flandes por ejemplo, con sus lanzas, sus picas, sus espadas y arcabuces, de acuerdo con aquel tiempo y circunstancias ¿no estaban mejor equipados que nuestro actual Ejercito? ¿Por qué no llevaban inhibidores de frecuencia los vehículos de nuestro soldados? ¿Es que no hay presupuesto para pagarlos? Pues mire señor Presidente, aún cuando usted es de letras, y no haya tenido dos tardes para ponerse al día en matemáticas, las operaciones que le propongo son tan sencillas que no se precisa estudiar en Salamanca. Veamos. Una empresa española fabrica inhibidores entre 30.000 y 35.000 Euros. El traernos a Otegi de las Vascongadas a Madrid en avioneta, para luego mandarlo a su casa poco menos que pidiéndole perdón, nos costo aproximadamente 5.000 Euros, el viaje en avión de las Fuerzas Armadas a Londres para que la señora y la suegra compraran trapitos en unos grandes almacenes, los viajes para oír cantar a la señora, igualmente en aviones del Ejercito, la piscina para que la señora aprenda submarinismo, el acondicionar la Mareta a su gusto para pasar las vacaciones, para que seguir, yo creo que con esto es suficiente, pues si el costo de todo esto lo sumamos y lo dividimos entre los 35.000 Euros que vale un inhibidor en el caso mas caro, seguro que se habría cubierto esta necesidad y, posiblemente hoy no estaríamos lamentando la muerte de 6 de nuestros soldados. Por último, una sugerencia señor ZP. Diga a sus ministros que los trapos sucios debemos lavarlos en casa, que tengan cuidado con lo que dicen para que en el extranjero no se den cuenta de que tenemos unos gobernantes mentirosos o, que hablan sin conocer la verdad, como le ha ocurrido al señor Alonso, que los italianos le han dicho que se informe mejor antes de hablar, por que el Ejercito Italiano si que lleva inhibidores en sus vehículos. Le digo esto, no por el buen nombre en el exterior de usted y sus ministros, sino para que en el extranjero no piensen que todos los españoles somos idiotas.

EL GAFE DE ZP

HISPANIDAD; SIGLO XXI; EL CONFIDENCIAL DIGITAL; ESTRELLA DIGITAL
Publicado el 7 de junio de 2007
Sr. Director:Este año el Barcelona ha perdido la Liga, ¡manda “trillos”! De la forma que la ha perdido es casi peor que perder en el último minuto y de penalti injusto, pero la ha perdido, no por que haya jugado mal, que no lo ha hecho, sino por que el señor Laporta no ha sabido, o no ha querido saber donde y de quien tenia que buscar ayuda, se ha dicho que había ofrecido algunos milloncejos al Mallorca para que le ganara al Real Madrid, si eso es a sí ha sido un gran error, lo que tenía que haber hecho es convencer al señor ZP para que se diera de baja como simpatizante del Barcelona y, se diera de alta como socio del Real Madrid, convencerle para que no viera los partidos del Barcelona, y si, los del Madrid, ¿es que el señor Laporta y sus comparsas no se han dado cuenta de que el señor ZP es un gafe? Veamos algunos de los momentos más brillantes de su reciente historia. Llega a la Moncloa como consecuencia del más sangriento atentado ocurrido en España, nada menos que 192 cadáveres y más de 1500 heridos. En febrero de 2005 monta un referéndun, y por mucho que sacó el pecho y se dio brillo basándose en la propaganda, el sí que ZP pedía, no dejó de ser una pírrica y amarga victoria. Asiste a la boda del Príncipe de Asturias, y ese día llovió a manta, vamos, que más que llover jarreaba, pudo más su gafismo que los huevos llevados a santa Clara. Apoya a John Kerry contra Bush y, Kerry se pega la gran costalada. Vaticinó el rechazo de los australianos a John Howard y, pasó todo lo contrario. Se fue a Alemania en apoyo de Schróder y los alemanes debieron pensar, dime con quien andas y te diré quien eres y, claro, no votaron a Schróder. Ángela Dorothea Merkel, la fracasada según ZP, se alzó con la victoria. Fue a Francia a pedir a los franceses el si para la Constitución Europea, incluso, hablando en francés, claro que a lo mejor por eso es por lo que ganó el no tan estrepitosamente, pues incluso a mí, el oírle hablar francés me da la risa floja. Se dejó ver por Valencia, y durante una semana el viento en calma chicha paralizó las regatas de la Copa de América. En las elecciones francesas, ha pedido el voto para Ségolène Royal y, la pobrecilla no solo ha perdido las elecciones estrepitosamente sino que hasta ha roto su matrimonio. Y ¿qué decir del batacazo electoral de Miguel Sebastián, el hombre de ZP para Madrid? Por último, el Barcelona pierde la liga y, todos sabemos que el señor ZP es simpatizante de Barsa, y siempre que puede no se pierde un partido del club de sus simpatías. He reseñado lo más sobresaliente a mi juicio, pero hay más. El gafismo de ZP es tal, que nos ha hecho olvidar al señor Yáñez, aquel otro gafe socialista que con solo pasearse por el puerto hundía los barcos.Quizá alguien me diga que la economía va bien, pero eso es debido a: el Presidente es de letras, y todavía no ha tenido dos tardes para ponerse al día en cuestiones económicas. El señor Aznar le dejó bien repleta la faltriquera. El señor Solbes que si sabe de economía, ha seguido la política del anterior gobierno. De todos modos, ya se están encendiendo pilotos rojos, el déficit de la balanza de pagos, la bajada de le Renta per Capita (el poder adquisitivo de los españoles ha bajado 1,5 puntos) a pesar de la subida del PIB. La subida de las hipotecas. Hay más, pero será otro día. No se están tomando medidas.