ZAPATERO Y EL PAPA

ZP no ha ido a recibir al Papa, tampoco ha asistido a la misa presidida por el Papa, no vale la excusa de su agnosticismo pues, se casó por la Iglesia en Nuestra Señora de Sonsoles patrona de Ávila, sus hijas tomaron la primera comunión, fue a misa en la boda de los Príncipes de Asturias y, asistió al funeral por los difuntos del accidente del metro de Valencia y además, acudió a la llamada de Obama para rezar en el desayudo de oración que el Presidente de los EEUU organiza cada año, tampoco vale la visita a nuestros soldados en Afganistán, eso solo le ha servido como una mala escusa.

Entonces, ¿por qué no fue a recibir al Papa? ¿Por qué no fue a la misa presidida por el Papa? ¿Es que el Papa no tiene la suficiente categoría para que él se digne darle la bienvenida a nuestra patria? Hasta Fidel Castro fue a esa misa cuando el Papa visitó Cuba, Zp se desplazó a Washington para rezar junto a Obama ¿es que el encuentro planetario consistía en eso?

Está claro que en nuestro Presi, la buena educación no es una de sus virtudes, tampoco, y esto me parece peor que la falta de buena educación, siente el menor respeto por los españoles que nos sentimos católicos, él, es Presidente del Gobierno de España, por tanto, le guste o no la guste, es el Presidente de todos los españoles, también de los españoles católicos.

Yo me pregunto, esta falta de… llamémosle cortesía ¿ha sido como desprecio a los católicos? o ¿ha sido por miedo a ser abucheado como el día 12 de octubre en el desfile militar, o como lo fue en el aeropuerto de Manises cuando recibió al Papa en su visita a Valencia? Si ha sido por esto último su acto de mala educación queda justificado por su cobardía, la falta de agallas para enfrentarnos a nuestras responsabilidades nos lleva a cometer actos que normalmente no cometeríamos, ¿ha sido la falta de agallas la que ha motivado su huida a Afganistán? O ¿ha sido su desprecio a la Iglesia y a sus fieles, a quienes ya se nos prohíbe asistir a misa según en qué templo, como les ha ocurrido a quienes querían asistir a misa en la basílica del Valle de los Caídos? Claro que como a los fieles que querían asistir a misa en la basílica del Valle se les prohibió la entrada por amenaza de ruina y a los turistas no, podemos pensar que lo quieren es que a los católicos españoles no les pase nada y a los turistas, si se derrumba la Basílica y los mata, pues que les den.

En fin, menos mal que tenemos a la familia Real y para terminar, yo quiero agradecer a Su Santidad su visita a España y decirle que como ha podido comprobar no todos los españoles somos ZP.
Hasta otro día si Dios quiere
Publicado en ESTRELLA DIGITAL; SIGLO XXI; HISPANIDAD y ESPAÑA LIBERAL el 8 del 11 de 20010

EL CABREO NO TIENE IDEOLOGIA

Si, ya sé que el día 12 de octubre quedó muy atrás, pero como yo también quiero echar mi cuarto a espadas en esto del abucheo al señor Presidente y como entonces no pude hacerlo lo hago hoy, porque desde mi pequeño mundo no tenemos la misma visión que don José Blanco Ministro de Fomento y ahora también de vivienda.

Vaya por delante que yo no soy abucheador, la educación que recibí me lo tiene prohibido, en cierta ocasión contemplé como el dueño de una farmacia humillaba a un dependiente delante del público, no he vuelto por esa farmacia, no quiero decir con esto que el señor ZP no se merezca ser abucheado, en más de una ocasión tengo escrito que España cada día está de peor leche debido a la nefasta forma de gobernar, pienso que don José Luis Rodríguez Zapatero ha hecho bueno a Fernando VII el Rey Felón y el pueblo, que está hasta las narices de él y sus palmeros se lo manifiesta en cuanto le es posible, pero no es verdad que los que fueron al desfile abuchear al Presidente sean de extrema derecha y de derecha extrema como afirma Pepiño Blanco, al menos dos de los que fueron no lo son, uno de ellos militante socialista me aseguro en el hospital donde vino a verme por estar ingresado que si de nuevo se presenta el señor ZP rompe el carnet, el otro no es militante, pero es votante del PSOE desde las primeras castañas, ambos fueron abuchear al señor Presidente y se encontraron con otros amigos y conocidos del partido según me contaron, por otra parte al señor Rubalcaba, quiero recordar que fue Anasagasti quien lo definió como “Rubalcaba ni una buena obra ni una mala palabra” fueron los guardias civiles y sus familiares quienes le pitaron, en Sevilla el señor Chaves no pudo pronunciar su discurso y en el ensayo de la huelga general los liberados sindicales reunidos en Vista Alegre prorrumpieron en gritos de ¡Zapatero dimisión! El cabreo español no es de derechas, ni de izquierdas, ni de centro, es un cabreo de todos contra todos.

El señor Rajoy ha dicho que gracias al señor ZP nos están tomando por el pito del sereno, ¡qué más quisiéramos muchos españoles! El pito del sereno inspiraba confianza y el sereno era un señor muy respetado, ¿puede decirse lo mismo de este gobierno? Yo creo que no.
Hasta otro día si Dios quiere
Publicado en SIGLO XXI y ESPAÑA LIBERAL el
26 de octubre de 2010

¡COMO ESTÁ EL GALLINERO POLÍTICO!

Se acerca el tiempo de elecciones, y las sedes de los partidos, tanto pequeños como grandes, se están convirtiendo en una jaula de grillos, todos quieren figurar en las listas, ¡que buenas personas son nuestros políticos! es que todos quieren servir al pueblo, trabajar por el bien-estar de los españoles, ¿qué eso no es verdad? ¿Que lo que quieren es poder alimentarse en el tornajo de la política, y estar lo más cerca posible del cajón de los cuartos? Bueno, yo también lo pienso así, y salvo honrosas excepciones, que las hay, además, quieren tener la jubilación máxima con solo 7 años viviendo sin dar un palo al agua, mientras que un trabajador decente, tiene que cotizar 35 años para cobrar el 100% de su base reguladora, ¡qué poca vergüenza! Y aquel a quien le duela, que se dé por aludido.

Pero a lo que íbamos, en el corral florido y rosado del PSOE, el zagal Tomas Gómez se las ha tenido tiesas rebelándose contra su mayoral el señor ZP, y le ha dicho que verdes las han segado, que si la Trini quiere perder las elecciones enfrentándose a Esperanza Aguirre, tendrá que ganar unas primarias, que para perder contra Esperanza ya está él y que no traga con el dedazo ¡bien por Tomas! El señor ZP no quería caldo, y ya tiene dos tazas, de momento, pues según rumores, hay un tercero en discordia.

Pero no es solo en el aprisco del PSOE donde está montado el guirigay, también en el gallinero del PP parece que ha entrado la zorra, y ya tenemos al señor Rajoy señalando con su índice al señor Álvarez Cascos, para negarle el derecho a presentarse como candidato a presidir el Gobierno de Asturias, y lo de ZP lo podemos entender, porque quiere que la derrota sea lo menos humillante posible, pero lo de Rajoy ¿Cómo lo entendemos? ¿Qué interpretación le damos? Pues según todos los indicios, el señor Álvarez Cascos, no solo ganaría, es que arrasaría en Asturias, entonces ¿por qué don Mariano no quiere a don Paco? ¿Es porque no es de los suyos? O ¿Es porque tiene miedo al auctoritas, al brillante discurso y al indiscutible prestigio de don Francisco?

Yo pienso que don Mariano haría bien en considerar que a pesar de las encuestas, el PP no sube en la proporción que debería subir dado el desastroso hacer del señor ZP, lo que ocurre, es que el PSOE baja, si, y de ahí, la distancia entre el PSOE y el PP, pero gracias al proceder de Rajoy el PSOE, no baja en la proporción que por lógica debería bajar. Si el dedazo de don Mariano triunfa en Asturias, en las generales se le pasará factura. Así es como lo veo yo, y así es como lo cuento.
Deseando que si pasa calor pueda mitigarlo con una cervecita, me despido hasta otro día, si Dios quiere.
Publicado en HISPANIDAD; SIGLO XXI y ESPAÑA LIBERAL

SEÑORA PRESIDENTE

Hace un tiempo hablando con un amigo, (lo hacíamos de política) al referirme a doña Esperanza Aguirre lo hice llamándola presidenta y, no vaya usted a saber la bronca que me echo mi amigo por haberla llamado presidenta y no presidente, me llamó analfabeto, cuando yo le dije que presidenta estaba admitido por la RAE el me contesto, que posiblemente lo hayan admitido por lo políticamente correcto.
Cuando llegué a casa y abrí el correo, me encontré con uno que decía:
“¡PRESIDENTE NO PRESIDENTA! En español existen los participios activos como derivados verbales. El participio activo del verbo atacar, es atacante. El de sufrir, es sufriente. El de cantar, es cantante. El de existir, existente. ¿Cuál es el participio activo del verbo ser? El participio activo del verbo ser, es "el ente". El que es, es el ente. Tiene entidad.
Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final 'ente'. Por lo tanto, la persona que preside, se le dice presidente, no presidenta, independiente del género (femenino o masculino) que tenga. Se dice capilla ardiente, no ardienta.” Me decía muchas cosas más pero no les voy a cansar, solo el ejemplo final “Un Mal ejemplo sería: La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, representanta e integranta independienta de las cantantas y también atacanta, y la velaron en la capilla ardienta existenta.
Qué mal suena ahora Presidenta..., ¿no?”

Señora Presidente aunque doña Bibiana Aido “miembra” del Gobierno de España, ministra de Igual-da, que da lo mismo, se suba por las paredes si acaso lee esta carta, de ahora en adelante cuando me refiera a usted la llamare, señora Presidente, no quiero enfadar más a mi amigo, y si la “miembra” se enfada, me importa tres pitos, (yo no digo nunca tacos, y menos delante de una dama) pero a lo que iba; el motivo de esta carta es agradecerle como ciudadano de Madrid que en más de una ocasión haya tenido que dar un puñetazo en la mesa, uno de estos puñetazos fue con motivo del desdoblamiento de la carretera M-501, los ecologistas sandía, como los llama el genial Ussia, llegaron a presentar una caca de gato asegurando que era de lince para evitar que se desdoblara esta vía, no sabían con quien se jugaban los cuartos, no supieron ver que la lince era usted, por lo que les dijo: chiquitos ¡verdes las han segado! Es más importante la vida humana que la de los gatos y, son varias las vidas que con ese gesto ha salvado usted. Tanto mis hijos como yo somos habitualmente usuarios de esta carretera por lo que con esta carta, además de agradecerle lo ya hecho, es para decirle que hay que terminarla llevándola hasta San Martin de Valdeiglesias. Señora Presidente no haga caso de Tomás Gómez, hace muchos años que la empresa donde trabajaba nos hizo de Sanitas, sigo siendo y, sin embargo en tres ocasiones que la cosa era seria he ido a la tan denostada por Tomás Gómez, Sanidad Madrileña, y tanto en el hospital de la Princesa donde me operaron de tiroides, como en el hospital de Fuenlabrada donde he sido ingresado en dos ocasiones he sido atendido en lo científico y en lo humano muy bien, tanto en urgencias como en planta, desde las señoras de la limpieza hasta los médicos, felicidades por ello y, por su decisión de hacer de los profesores una autoridad pública.

Una última cosa, no soy de derechas, ni de izquierdas ni de centro, pero voté por usted y la seguiré votando porque me parece que su presidencia ha sido la mejor que ha tenido Madrid, mejor que la del señor Leguina, todo un caballero que es y, buen presidente que fue; es usted mejor que el señor Gallardón, a quien yo llamo el alcalde “VIAGRA” porque todo lo tiene levantado, al menos a mí, así me lo parece.

Con todo respeto le saluda atentamente
Juan Escribano

LOS BROTES VERDES

En este mes de agosto los brotes verdes que hace unos meses viera aparecer nuestra Ministra de Hacienda doña Elena Salgado, parece que están creciendo, pero en España, los brotes deben ser de ortigas, a juzgar por el sarpullido que nos está saliendo, un 102% del PIB en deuda externa, la caída interanual del PIB en un 4,2%, un déficit del 11%, más de 3,5 millones de funcionarios y más de 4,5 millones de parados, por mucho colorete que el señor Ministro de ¿Trabajo? emplee en el maquillaje, ya saben, aunque la mona se vista de seda, mona se queda.
No hace mucho tiempo que nuestro presidente presumía de que teníamos el sistema financiero mejor del mundo mundial (como diría Manolito Gafotas) ¡vamos! Que le íbamos a dar lecciones a Francia y Alemania en temas financieros, que en renta per cápita habíamos superado a Italia y que su amigo Sarkozy estaba temblando porque le echaríamos delante en poco tiempo.
Hoy, el señor ZP está contento porque en Alemania y en Francia los brotes verdes están creciendo y no son ortigas precisamente, la economía en estos dos países comienza a funcionar, gracias a incentivos fiscales y empresariales, así como ayudas a la creación de empleo, esto puede ayudar a España a recuperarse pues, podrán venir más alemanes y franceses a nuestras playas y comprar más pisos para pasar sus vacaciones, con lo que alemanes y franceses podrán tirar de la economía española haciendo crecer nuestras dos industrias base. ¿Comprenden ahora el contento del señor Presidente? Si, ya sé que la futura Ley de Sostenibilidad pretende promover un cambio revolucionario en nuestra economía, olvidándonos del ladrillo como motor y, promoviendo una actividad económica punta de alta tecnología, pero ¿Qué se está haciendo para ello? No se hace ningún cambio que mejore el mercado laboral, no se cambia nada para mejorar la calidad educativa, la transparencia institucional, en fin, ¿cómo vamos a conseguir una economía punta si nuestros jóvenes salen cada día peor preparados? ¿Cómo vamos a salir de la crisis por nuestros propios medios cuando lo único que se les ocurre es el plan E que solo ha servido para que los alcaldes llenen de zanjas las calles, excepto en 26 municipios de la provincia de Teruel que ha servido para que arreglen sus cementerios? Yo no digo que no haya que arreglar los cementerios, me parece bien que nuestros antepasados tengan una morada final digna, pero no me parece útil para combatir el paro, tampoco me parece útil para acabar con el paro que el señor Moratinos haya destinado 28.810 euros a los gays y lesbianas de Zimbabue, ya sé que esto es el chocolate del loro, pero si juntamos los muchos chocolates que se despilfarran a la mejor no había que subir los impuestos; pienso yo que ahora los gays y lesbianas de Zimbabue pensaran, si esto nos dan a nosotros ¿a los gays y lesbianas españoles que les darán? Alguien les informa que en España un gay puede llegar a presidente del gobierno, que concejales de una gran ciudad ya los hay, así que no sería extraño que decidan venir. Es que nuestro señor Desatinos tiene cada cosa.
Hasta otro día si Dios quiere.

IDEAS CONTRA LA CRISIS

Soy persona poco instruida, sin títulos académicos que avalen mis opiniones sobre economía, pero el sentido común me sugiere varios puntos que generosamente y sin cobrar nada, ofrezco al des-Gobierno de España por si valen de algo.

El señor ZP y sus rémoras se están estrujando las meninges en busca de ideas para salir de la crisis, incluso hay algún ministro que ha tenido una idea, por ejemplo: don Miguel Sebastián y sus bombillas chinas, que además de dar trabajo en china, aquí, según noticias no ahorran lo previsto. A un gerifalte de PSOE extremeño se la ha ocurrido sugerir la nacionalización de la banca, esa vieja aspiración falangista, digo yo, este señor ¿habrá pertenecido al Frente de Juventudes? A lo mejor es que se ha leído los discursos de José Antonio.
Como lo prometido es deuda estos son algunos de mis puntos

Primer punto. En vez de nacionalizar la banca ¿por qué no se nacionaliza España? De este modo el despilfarro de los 17 reyezuelos de las 17 taifas más las ciudades de Ceuta y Melilla se podrían evitar rebajándoles de categoría, de forma que no pudieran hacer lo que les salga de los co...germe ese gato negro, para satisfacer sus delirios de grandeza, pues el dinero público, a un cuando doña Carmen Calvo dijera que no es de nadie, no es verdad, es de todos los españoles.
Segundo punto. El des-Gobierno de España, de nuestros dineros, ha dado a los bancos, un porrón de millones de euros, cada españolito desde el más anciano al recién nacido hemos dado a la banca mas de 1.100 euros ¡manda trillos! Un matrimonio con dos hijos da a la banca más de 4.400 euros y muchos de ellos si quieren llegar a fin de mes tienen que ir a comer a los comedores sociales de la iglesia. ¿No seria mejor dar ese dinero y algo más si preciso fuere a las pequeñas y medianas empresa para que sigan creando empleo y no tengan que cerrar? De este modo habría menos parados, por tanto, menos gasto social en este apartado.
Tercer punto. En Moncla hay más de 1600 empleados, de verdad ¿hacen falta tantos? ¿Por qué Felipe González y Aznar tenían menos de la mitad? ¿Por qué hemos pasado de aproximadamente 1 millón 600 mil funcionarios a más de 3 millones y medio? Y tengo para mí que la administración no funciona mejor. ¿De verdad hacen falta tantos funcionarios o, es que hay que colocar a familiares y amigos?
Cuarto punto. Cándido Méndez ha sugerido que para combatir la crisis se trabajen solo 4 días a la semana ¡toma higos Pepa que se agusanan! Digo yo ¿no sería mejor que esos miles de liberados sindicales, verdaderos parásitos de la sociedad, se pusieran a ganar el sueldo trabajando? De ese modo contribuirían a que nuestros productos fueran más competitivos. Como dijo Cicerón “La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa de la asistencia del Estado” y otra cosa, los 15 millones dados a los sindicatos, ¿para que estén callados y no creen problemas al Gobierno? Por que calladitos si que están, y motivos para la protesta no faltan, vamos, digo yo, ¿no estarían mejor empleados incrementando un fondo para ayuda a las PIMES? Tengo más puntos, pero si Dios quiere ya será en la segunda parte, por hoy, esto ya es demasiado largo

PARALELISMO ENTRE AYER Y HOY (Y II)

Franco y sus gobiernos no permitieron que los españoles nos enterásemos de que Montesquieu había existido, Montesquieu era un prescrito condenado a cadena perpetua e incomunicado. Apenas los españoles nos enteramos de que Montesquieu existía, cuando don Alfonso Guerra nos comunicó que Montesquieu había muerto, hoy comprobamos con pesar que permanece enterrado en el estercolero de la política. La Justicia es la institución del Estado que sale peor parada de este enterramiento, lo demuestra, el que sea la institución peor valorada por los españoles, hay un punto de divergencia entre la justicia de ayer y hoy, en la justicia de ayer existía la pena de muerte, (gracias a Dios eliminada) existía más seguridad, y según para quien, menos libertad. Quiero recordar (cito de memoria) que Virgilio dice “Si hay una fuerza de rectitud beberás hasta el fin la copa del castigo” En España, el delincuente sabe que esa copa no la beberá hasta el fin, y según quien sea, ni siquiera hasta la mitad, pues como en “Rebelión en la Granja de Orwell” tanto en tiempos de Franco como en la actualidad, hay españoles que son más iguales que otros.

Ayer, cuando un joven se incorporaba al trabajo, automáticamente quedaba encuadrado en un sindicato y, a su salario se le desquitaba la cuota sindical, a si, que quisieras o no, tenias que contribuir al mantenimiento de los sindicatos. Hoy tu afiliación a un sindicato es libre, tu puedes afiliarte o no, pero eso no te libra de pagar a los sindicatos a través de tus impuestos, además en los sindicatos hay varios miles de liberados, es decir que cobran sin trabajar, con lo que estos liberados encarecen la producción, con ello contribuyen hacer menos competitivos nuestros productos, y digo yo ¿el poner a estos liberados a trabajar no contribuiría un poco a salir de la crisis? En esto no hay paralelismo, ayer, no había liberados. Además si interesa que los sindicatos estén calladitos, pues se les da una paga extra y asunto resuelto. Leo en ESPAÑA LIBERAL. “La crisis no afecta a los sindicatos gracias al dinero que les dan los contribuyentes a través del Ministerio de trabajo. CCOO y UGT recibieron 15 millones de euros en 2008.Según una resolución del Ministerio de Trabajo, CCOO y UGT recibieron 14,7 millones de euros de dinero de todos los contribuyentes en 2008. Una cantidad que, según el departamento que dirige Celestino Corbacho, corresponde a la “representatividad” de estos sindicatos en el tejido productivo nacional y las subvenciones por su función “consultiva”.Así, CCOO recibió 6,44 millones para la realización de actividades sindicales y otros 1,02 millones por la citada actividad “consultiva”. Por su parte, el Gobierno le dio a UGT 6,09 millones de euros de dinero de los contribuyentes para su funcionamiento y otros 1,19 millones extra por la función de consulta. Por lo tanto, CCOO recibió 7,46 millones y UGT 7,28 millones.” Con esta mordaza es lógico que estén calladitos como en tiempos de Franco.

Hay una diferencia. Ayer, el derecho al pataleo teníamos que ejercerlo en privado, hoy, podemos hacerlo en público, el resultado, júzguelo usted, a mí, me parece que el mismo. ¡Ni caso!
Publicado en SIGLO XXI y ESPAÑA LIBERAL

VOTO DECIDIDO

Publicada en SIGLO XXI el día 25 de febrero de 2008
Señor director: Dicen que el voto es libre y secreto, bueno eso será para quien quiera mantenerlo en secreto, yo no espero al día 8 de marzo para reflexionar ya he reflexionado bastante, ya sé a quien tengo que votar, mejor dicho contra quien tengo que votar y para que. No daré mi voto a José Luis Rodríguez Zapatero “el peor gobernante habido en España desde que murió Franco; el único capaz de colocar como objetivo de su política la ruptura entre los españoles. No se trata de una afirmación ociosa". (En El Mundo de Andalucía, el profesor socialista don Alfonso Lazo).

Mi voto será para que España tenga un gobierno que no nos mienta, un gobierno que con el dinero de mis impuestos no pague a los terroristas, yo no quiero que a los terroristas que se arrepientan se les pague con el dinero de mis impuestos 1.500 euros mensuales según les ofreció el señor ZP en sus pasadas negociaciones con ETA, no daré mi voto para que el presidente de mi gobierno, negocie con la banda terrorista ETA, como todos sabemos y, Urkullo ha denunciado que ZP haya hecho en la pasada legislatura. Mi voto no ayudara al señor ZP a dividir España, ni a entregar a los etarras la anexión de Navarra a las Vascongadas como prometió a ETA.Quiero con mi voto ayudar para que los padres con hijos en edad escolar puedan educarlos con arreglo a sus convicciones religiosas y/ o morales como así lo garantiza nuestra Constitución, votaré para que energúmenos irracionales fascistas no sean azuzados contra personas honradas como María San Gil, Dolors Nadal, Rosa Diez, Juan José Güermes, Francisco Granados etc. Quiero contribuir con mi voto a que los salarios y las pensiones nos permitan llegar a fin de mes con cierta dignidad, no quiero que se destruyan más de 4.000 puestos de trabajo al día y, quiero en fin que el ministro de sanidad se preocupe de mejorar la atención sanitaria a quien precise de este servicio, en vez de preocuparse de que no se sirva a los adolescentes alcohol de mala calidad y de ofrecer a los jóvenes condones gratis No votaré para que un ministro de sanidad tenga como lema de su ministerio “Menos garrafón y más condón”. Hay más, pero ya es demasiado largo.En fin, a mí me sobran todos los mítines y debates televisivos, ya he tenido bastante con 4 años de ZP, así que ya tengo decidido mi voto, será para el PP.

...Y ERAN TODOS ZAPATEROS

¡Buenas noches, caballeros! ....Y eran todos Zapateros” Todos mis respetos para el gremio de zapateros. Mi carta de hoy va dirigida a los zapateristas. Es que yo, no los entiendo, no hay día que no metan la pata, ¿o debo decir pie? Pero tal y como se están comportando en algunos casos, es más lógico que digamos pata, pues hace falta ser pollino o ¿se entiende mejor burro? Es que con tantas victimas de la LOGSE uno no sabe como expresarse para que lo entiendan. Verán.

Si he incoado esta carta con esa cita de Rodríguez Marín, ha sido por inspiración de los representantes “regres” (esta palabra no es mía se la oí a una señora en una emisora de radio) en la Asamblea de Madrid, yo es que no me podía creer que se hiciera un ataque tan furibundo a doña Esperanza Aguirre, empleando como munición al doctor Montes, el que fue jefe de los servicios de urgencia en el hospital Severo Ochoa de Leganés.Señores “regres” voy a tomarme el atrevimiento de refrescarles un poco la memoria y, rogarles que consideren que, la mayoría de los españoles no padecemos el mal de Alzheimer, y tampoco sesteamos en la majada del PZOE.Señores “regres”, la primera persona que bautizó al doctor Montes, con el sobrenombre de doctor muerte, fue el señor Simancas, portavoz que era en aquellos días del PSOE en la Asamblea de Madrid, pero resulta que al señor Simancas le debieron decir. –Tío, tú de que vas, el doctor Montes es de los nuestros.- Y claro, el señor Simancas dio un giro de 180 grados y, de doctor muerte, pasó a ser, doctor mártir.En segundo lugar, no fue la Comunidad Autónoma de Madrid quien certificó mala praxis en el servicio de urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés, sino un grupo de prestigiosos doctores nombrados por el Colegio de Médicos, para investigar los sucesos de dicho hospital, a partir de las denuncias formuladas por familiares de difuntos que no entendieron como era posible que su ser querido hubiera muerto en urgencias, toda vez que la dolencia no parecía revestir tanta gravedad.En tercer y último lugar, fue cesar de sus responsabilidades al doctor Montes y las defunciones en ese hospital descendieron un 55% equiparándose al resto de los hospitales de Madrid.Esto lo hemos podido leer y escuchar en los medios libres que no escriben al dictado del poder. Yo quiero preguntar al señor ZP. En el caso de que gane las elecciones (Dios no lo quiera) ¿es así como quiere sanear las arcas de la Seguridad social, colocando como jefes del servicio de urgencias de los hospitales a militantes y simpatizantes socialistas, para que manden al otro barrio a los viejos que acudamos a esos servicios? Cada viejo que la diñe pensión que se ahorra.
Publicada en SIGLO XXI

SUBEN LAS PENSIONES

El ministro Caldera sube las pensiones un 4,1% y los productos cuestan un 30% más: no sé si podré llegar a fin de mes

Recibí una carta del señor Caldera, comunicándome lo mucho que el Gobierno de España se preocupa por el bienestar de nosotros los pensionistas, en la misma me comunicaban que mi pensión había sido revalorizada en un 4,1% y, digo yo, si es verdad que el Gobierno de España se preocupa por nuestro bienestar ¿Quién narices ha hecho ese calculo?
No cave duda que ha tenido que ser uno de letras que paga por un café 80 céntimos, y que su mujer no va a la compra, pues la subida de la energía eléctrica, del gas, del bono transporte, de la comunidad, de la leche, del pan, del aceite de girasol etc. etc. etc. a mi al menos, me supone un 30% más que el año pasado.
¡Que co...germe ese gato negro! ¡Si es que hasta los huevos me los han subido! Y de dos formas, una, crematísticamente, y la otra, anatómicamente pues, los tengo de corbata, ya que a pesar de la subida, no sé si podré llegar a fin de mes con cierta dignidad.

¿POR QUE ZAPATERO NO SISTIO AL CONGRESO DE LAS V.T?

Lunes 28 de enero de 2008
Señor director:¿Por que el señor ZP no asistió al congreso internacional de las Victimas del Terrorismo? Estaba yo dándole vueltas a este tema cuando se me encendió la bombilla, ¡ya está claro! El señor ZP ha encontrado un hueco en su apretada agenda para instruirse en los temas económicos, habrá llamado al señor Sevilla para que le instruya y cumpla su promesa de enseñarle en dos tardes esta disciplina pero, el señor Sevilla ha necesitado más de dos tardes, nunca sabremos si es por que el señor ZP es un poco ceporro para los números o, por que el señor Sevilla no es tan buen profesor como él se imagina, digo esto por que recordé una carta que recibí del señor Caldera comunicándome lo mucho que el Gobierno de España se preocupa por el bienestar de nosotros los pensionistas, en la misma me comunicaban que mi pensión había sido revalorizada en un 4,1% y, digo yo, si es verdad que el Gobierno de España se preocupa por nuestro bienestar ¿Quién narices ha hecho ese calculo? No cave duda que ha tenido que ser uno de letras que paga por un café 80 céntimos, y que su mujer no va a la compra, pues la subida de la energía eléctrica, del gas, del bono transporte, de la comunidad, de la leche, del pan, del aceite de girasol etc. etc. etc. a mi al menos, me supone un 30% más que el año pasado. ¡Que co...germe ese gato negro! ¡Si es que hasta los huevos me los han subido! Y de dos formas, una, crematísticamente, y la otra, anatómicamente pues, los tengo de corbata, ya que a pesar de la subida, no sé si podré llegar a fin de mes con cierta dignidad. Como no quiero pensar mal y, creo que el señor Caldera dice verdad en eso que dice del Gobierno de España, pienso que el señor ZP que es el jefe de este Gobierno, se ha dado cuenta de que la economía para los españolitos de a pie no va tan bien como le dicen sus acólitos, y por ello, ha decidido tomar clases de economía, pero creo que no ha elegido bien a su profesor, y desde aquí, voy a darle un consejo por el que no le voy a cobrar nada. El señor Sevilla, Solves, o su amigo Miguel Sebastián, le pueden instruir en macroeconomía, pero para saber de microeconomía, que se deje enseñar por mi mujer, o por cualquier ama de casa, de las que tienen que dar muchas vueltas en el mercado antes de decidir que comprar y, seguro que se entera de lo que vale un peine.Espero que con esta carta se acaben todas las criticas al señor ZP por no haber asistido a esa convención, ¡Que coño! No hay que pensar mal.
Publicada en ESTRELLA DIGITAL y SIGLO XXI.

A PEPIÑO BLANCO

Juan Escribano (Madrid)

Don José Blanco, (que fiesta sin la tía Juana) más conocido como Pepiño; a mí que este chico me recuerda al repelente niño Vicente de la genial Codorniz, solo que el repelente niño tenía un discurso muy inteligentes, pero no nos salgamos del tema, Pepiño exigió a los obispos que rectificasen su discurso del día 30 de diciembre en la plaza de Colon, en la gran fiesta de la familia y, amenazó con borrarse de cristiano ¡toma castaña! Si no se hacia caso de su exigencia, y para argumentar sus razones se atrevió a dar clases de Biblia a los obispos, ¿cave mayor desfachatez? Pues si señor ¡cave! Ahora se ha atrevido a pedirle a Su Santidad el Papa que le explique que es eso de familia tradicional. ¡Toma arroz Catalina que se pasa!

Dicen las malas lenguas que el señor Pepiño no pasó del primer curso de derecho y, yo pregunto ¿pasó la básica? Si así es no cabe duda de que es una victima de la L.O.G.S.E. De otro modo no le pondría a la familia el apellido de tradicional, la familia, es familia sin apellidos, Aristóteles entiende por oikós (familia) “una convivencia querida por la misma naturaleza para los actos de la vida cotidiana” y Santo Tomás de Aquino siguiéndole en esto definió la familia “como la comunidad instituida por la naturaleza para el cuidado de las necesidades de la vida cotidiana” (Política I, 2,5)Si el señor Pepino quiere poner apellido a la familia, puede llamarla familia cristiana, musulmana, budista etc. Conforme a los valores morales y/o religiosos que en la misma se transmitan a sus miembros, pero no tradicional, pues traditio, significa precisamente eso, entrega, transmisión; y en una familia, se transmite el amor, la vida, los afectos, los valores, la persona es aceptada por lo que es y no por lo que hace. En la familia, cada uno de sus miembros enriquece los valores recibidos con aportaciones propias, gracias a estas aportaciones vivimos en casas cómodas con calefacción, fregamos los suelos con fregona sin necesidad de arrodillarnos y, hasta podemos volar en avión, estas aportaciones han sido el motor que ha impulsado el desarrollo de la civilización humana. Don José. ¡Que oportunidad ha perdido para estar callado! Calderón dijo: “O calla, o algo di que mejor que callar sea”.

CARTA A DON MIGUEL SANZ: ZP NO ES DE FIAR

PUBLICADA EN DIARIO HISPANIDAD
Sr. director: Son muchas las voces, incluso voces socialistas, las que están avisando a don Miguel Sanz presidente interino de Navarra, que el PSOE de ZP no es de fiar. En LA RAZÓN del día 17 de agosto pudimos leer: Rosa Diez “Rodríguez Zapatero cederá Navarra tras las generales”.Creo que don Miguel debería tener en cuenta estas advertencias yo por si acaso le voy a recordar la fábula del sapo y el escorpión. A la orilla de un río, un escorpión pide a un sapo que lo lleve en sus espaldas a la otra orilla, el sapo en principio se niega alegando que el escorpión lo matará clavándole su aguijón, pero el escorpión lo convence diciéndole, que en ese caso él también moriría ahogado, convencido el sapo deja que el escorpión se suba a sus espaldas y comienza la travesía, a la mitad de la misma el escorpión clava su aguijón en la espalda del sapo que sintiéndose morir pregunta -¿por qué?- el escorpión contesta –es mi naturaleza-. Pues eso don Miguel, no hace falta ser profeta, ni consultar a Rahpel, basta con tener un poco de memoria y, recordar como han sido estos casi 4 años del gobierno Zapatero para darse cuenta de que la naturaleza del actual PSOE es la del escorpión (no la de todos los socialistas que los hay muy cabales; Rosa Diez, Redondo, Gochone, Pagaza etc.) y cuando pasen las generales, a usted le presentarán una moción de censura, si gana ZP, para ceder Navarra como bien dice Rosa Diez, y si pierde, para joder al PP.Señor Sanz, no se duerma en las pajas, no se deje embaucar por cantos de sirena ni por amor al sillón presidencial, y convoque nuevas elecciones antes que le presenten una moción de censura, y que los navarros decidan, pero eso sí, no engañe a los navarros y, siga siendo aquel Miguel Sanz de la masiva manifestación de Pamplona. juan_e_valero@hotmail.com Publicada también en SIGLO XXI

¿CONFRONTACIÓN O ENFRENTAMIENTO?

Carta al director SIGLO XXI

Publicado el 20 de julio de 2007 a las 03:53 horas.
Publicado también en HISPANIDAD
Juan Escribano Valero (Madrid)
No entiendo como nuestros representantes pueden tener tan poco conocimiento de nuestra lengua, claro que eso demuestra el conocimiento que tienen del pueblo que gobiernan, y digo esto por lo siguiente:
“España en el 2004 había vivido por culpa de un gobierno de derechas un proceso insoportable de confrontación” ¡Toma higos Pepa que se agusanan! Esta frase es nada más y nada menos que del portavoz del Gobierno Diego López Garrido, y ¿qué les parece la frase que nuestro Presidente dedicó a los navarros? “Como no van a desear el cambio después de tanto tiempo de confrontación” No querías caldo, ¡ahí tienes tres tazas!
Quizá nuestro Presidente ignora, por que le hayan informado mal, que la mayoría de los navarros votó continuidad, pues votó a UPN. Es posible que en vez de confrontación quisieron decir enfrentamiento, pero tuvieron un lapsus. Hay un principio freudiano que dice, “en el lapsus está la verdad”. Yo me pregunto, ¿esto es un lapsus, o es que ignoran el valor de las palabras? Hay que tener en cuenta que el señor ZP es de letras, y no deben faltarle dos tardes como le pasa en economía, yo por si es el caso voy a tomarme la libertad de hacer algunas matizaciones.

Señor Presidente: Desde que tenemos uso de razón estamos confrontando permanentemente, pues en eso radica la libertad, en confrontar, y poder elegir entre aquello que confrontamos. Por ejemplo: si a usted le confronto con mister Bing, pues me quedo con mister Bing, es mucho más gracioso, a un que eso sí, sonríe mucho menos. Señor Presidente: Los navarros, confrontaron los distintos partidos que se presentaban a las elecciones, y el suyo, el PSOE, quedó el tercero en esa confrontación, el primero, con mucha diferencia sobre el segundo quedó UPN, por tanto, la diferencia que separa a UPN del PSOE en la preferencia de los navarros en muy considerable, aun que usted y los suyos no lo tengan en consideración. Señor ZP, no quiera usted vendernos la burra, por mucho que se esfuerce, somos muchos los que pensamos que esa actitud es más para estar cerca del cajón de los cuartos, que para cumplir con la voluntad de la mayoría de los navarros.Señor presidente: Por que los españoles confrontábamos a los gobiernos del PSOE con los del PP, es por lo que en las encuestas para las elecciones del 2004 el PP ganaba por mayoría absoluta, tuvo que producirse el terrible atentado del 11-M y, la vergonzosa manipulación que del mismo hizo su partido los días 12 y 13 de marzo, enfrentando a los españoles que llegaron asaltar las sedes de PP llamando asesinos a sus dirigentes, eso es lo que a usted le abrió las puertas de la Moncloa,Señor Presidente: Si usted lo que quería decir es enfrentamiento, lleva usted parte de razón, la sociedad española cada día está de peor leche, pero eso no es responsabilidad del PP, ni del PSOE, eso es un mérito exclusivamente suyo. Señor Presidente: En un medio he leído. “...resulta que Zapatero ha dado instrucciones a su partido para que pacte con la autonomista Unión del Pueblo Leonés (UPL), formación que defiende que León se separe de Castilla y se proclame como nueva Autonomía independiente dentro del Estado español” éramos pocos y, ¡parió la abuela! Esto señor ZP, a mi, me perece que es sembrar discordia, promover la división y el enfrentamiento, no, la confrontación.

EL CHALANEO

Carta al director SIGLO XXI

Publicado el 16 de julio de 2007 a las 02:09 horas.

Es posible, y no sería nada extraño, que alguna victima de la LOGSE no sepa que Teruel existe, yo, tengo motivos para dar fe de su existencia y de que quienes en esa tierra nacieron y se educaron son: gentes amables, sencillas, nobles, e inteligentes. Hoy, ante el vergonzoso mercadeo que los ¿políticos? llevan a cabo para situarse lo más cerca posible del cajón de los cuartos, me ha venido a la memoria una pequeña historia que viví en un pueblecito turolense.

Era invierno, y el gélido soplar del Cierzo obligaba a los habitantes del pueblo a reunirse alrededor de la lumbre, mis anfitriones y yo, formábamos un semicírculo frente a la chimenea en la que unos cándalos en combustión, apoyados por un extremo en los morillos, lanzaban flamaradas que además de calentarnos, hacían bailar a nuestras sombras proyectadas sobre el suelo de la cocina. En el centro del hogar, suspendida sobre las llamas, había una cadena rematada en un gancho, y de él, colgaba un caldero en el que hervían patatas pequeñas, mondas de patatas, gamones secos, y algún que otro desperdicio alimenticio. De pronto, el padre de mi amigo y anfitrión, descolgó el caldero, y dirigiéndose a mí, interrumpió la animada charla con la que intentábamos arreglar España y me dijo. -Juan, vente con migo que te voy a explicar yo lo que es la política- Lo seguí, y cuando estábamos en el corral me dijo. -En este pueblo semos más listos que vusotros los de la capital, tenemos a los cochinos a donde en Madri tenis a los políticos, en “la corte”.- De las pocilgas, donde había una piara de cerditos reciéntemente destetados salía un griterío ensordecedor. El buen hombre siguió. –Oyes como chillan, por que huelen el condumio.- Llegamos a las cochiqueras, vació el contenido del caldero en el “tornajo”, lo amasó con salvado y, abrió una pocilga de la que salieron unos cerditos que se abalanzaron sobre el “tornajo” gruñendo de cuando en cuando, los cerditos que había en la otra cochiquera y que no salían, tenían un escándalo de tres pares de narices, el viejo explico. –El “tornajo” es la política, la cochura, lo que el pueblo paga y, mira los políticos, los que comen de la política están callaos, solo se gruñen un poco pa quitarse el mejor bocao, pero mira los que no comen de la política, que escándalo tienen. Pos eso es la política.- Yo sé bien, que los políticos son personas en su mayoría honestas, con ideología, e incluso los hay que hasta tienen ideas, pero si los políticos no quieren que los confundamos con los cerdos (aquel a quien le duela que se dé por aludido) que están en política solo para enriquecerse, que se unan de una puñetera vez y modifiquen la ley electoral para que los vergonzosos chalaneos de Canarias, Baleares, Navarra, Leganés, etc. no vuelvan a repetirse, y que el Gobierno de la Nación no vuelva a estar sometido a las exigencias de los enemigos de España. Las personas sencillas como yo, no podemos entender que sea justo que partidos como ERC o el PNV, tengan más diputados en el Congreso que IU, cuando son muchos más los españoles que dieron su voto a IU que al PNV o ERC, por ejemplo.No quiero cerrar este comentario sin mandar mi aplauso más entusiasta, mi más profunda admiración a una mujer vasca, ejemplo de honestidad y valentía política. Para Rgina Otaola con todos mis respetos, ¡un fuerte abrazo! Y para el pueblo de Lizarza, mi más cordial enhorabuena.

SI, PERO NO SEÑOR ZP

EL CONFIDENCIAL DIGITAL
PUBLICADO EL 17 DE julio de 2007

Señor presidente, no todos los españoles somos victimas de la LOGSE, todavía quedamos muchos españoles que tenemos un certificado de estudios primarios cursados en una escuela rural franquista, yo los curse en la escuela de un pueblecito precioso de la sierra de Cuenca llamado Huélamo, en esta escuela me enseñaron a sacar mis propias conclusiones de lo que leía, veía y oía. Sin más preámbulos aquí van mis propias conclusiones. Señor ZP, que nuestro ejercito tiene hoy armas y vehículos que no tenía antes, por supuesto que si, pero ¿esta equipado de acuerdo con las circunstancias y los tiempos que vivimos? Los Tercios de Flandes por ejemplo, con sus lanzas, sus picas, sus espadas y arcabuces, de acuerdo con aquel tiempo y circunstancias ¿no estaban mejor equipados que nuestro actual Ejercito? ¿Por qué no llevaban inhibidores de frecuencia los vehículos de nuestro soldados? ¿Es que no hay presupuesto para pagarlos? Pues mire señor Presidente, aún cuando usted es de letras, y no haya tenido dos tardes para ponerse al día en matemáticas, las operaciones que le propongo son tan sencillas que no se precisa estudiar en Salamanca. Veamos. Una empresa española fabrica inhibidores entre 30.000 y 35.000 Euros. El traernos a Otegi de las Vascongadas a Madrid en avioneta, para luego mandarlo a su casa poco menos que pidiéndole perdón, nos costo aproximadamente 5.000 Euros, el viaje en avión de las Fuerzas Armadas a Londres para que la señora y la suegra compraran trapitos en unos grandes almacenes, los viajes para oír cantar a la señora, igualmente en aviones del Ejercito, la piscina para que la señora aprenda submarinismo, el acondicionar la Mareta a su gusto para pasar las vacaciones, para que seguir, yo creo que con esto es suficiente, pues si el costo de todo esto lo sumamos y lo dividimos entre los 35.000 Euros que vale un inhibidor en el caso mas caro, seguro que se habría cubierto esta necesidad y, posiblemente hoy no estaríamos lamentando la muerte de 6 de nuestros soldados. Por último, una sugerencia señor ZP. Diga a sus ministros que los trapos sucios debemos lavarlos en casa, que tengan cuidado con lo que dicen para que en el extranjero no se den cuenta de que tenemos unos gobernantes mentirosos o, que hablan sin conocer la verdad, como le ha ocurrido al señor Alonso, que los italianos le han dicho que se informe mejor antes de hablar, por que el Ejercito Italiano si que lleva inhibidores en sus vehículos. Le digo esto, no por el buen nombre en el exterior de usted y sus ministros, sino para que en el extranjero no piensen que todos los españoles somos idiotas.

EL GAFE DE ZP

HISPANIDAD; SIGLO XXI; EL CONFIDENCIAL DIGITAL; ESTRELLA DIGITAL
Publicado el 7 de junio de 2007
Sr. Director:Este año el Barcelona ha perdido la Liga, ¡manda “trillos”! De la forma que la ha perdido es casi peor que perder en el último minuto y de penalti injusto, pero la ha perdido, no por que haya jugado mal, que no lo ha hecho, sino por que el señor Laporta no ha sabido, o no ha querido saber donde y de quien tenia que buscar ayuda, se ha dicho que había ofrecido algunos milloncejos al Mallorca para que le ganara al Real Madrid, si eso es a sí ha sido un gran error, lo que tenía que haber hecho es convencer al señor ZP para que se diera de baja como simpatizante del Barcelona y, se diera de alta como socio del Real Madrid, convencerle para que no viera los partidos del Barcelona, y si, los del Madrid, ¿es que el señor Laporta y sus comparsas no se han dado cuenta de que el señor ZP es un gafe? Veamos algunos de los momentos más brillantes de su reciente historia. Llega a la Moncloa como consecuencia del más sangriento atentado ocurrido en España, nada menos que 192 cadáveres y más de 1500 heridos. En febrero de 2005 monta un referéndun, y por mucho que sacó el pecho y se dio brillo basándose en la propaganda, el sí que ZP pedía, no dejó de ser una pírrica y amarga victoria. Asiste a la boda del Príncipe de Asturias, y ese día llovió a manta, vamos, que más que llover jarreaba, pudo más su gafismo que los huevos llevados a santa Clara. Apoya a John Kerry contra Bush y, Kerry se pega la gran costalada. Vaticinó el rechazo de los australianos a John Howard y, pasó todo lo contrario. Se fue a Alemania en apoyo de Schróder y los alemanes debieron pensar, dime con quien andas y te diré quien eres y, claro, no votaron a Schróder. Ángela Dorothea Merkel, la fracasada según ZP, se alzó con la victoria. Fue a Francia a pedir a los franceses el si para la Constitución Europea, incluso, hablando en francés, claro que a lo mejor por eso es por lo que ganó el no tan estrepitosamente, pues incluso a mí, el oírle hablar francés me da la risa floja. Se dejó ver por Valencia, y durante una semana el viento en calma chicha paralizó las regatas de la Copa de América. En las elecciones francesas, ha pedido el voto para Ségolène Royal y, la pobrecilla no solo ha perdido las elecciones estrepitosamente sino que hasta ha roto su matrimonio. Y ¿qué decir del batacazo electoral de Miguel Sebastián, el hombre de ZP para Madrid? Por último, el Barcelona pierde la liga y, todos sabemos que el señor ZP es simpatizante de Barsa, y siempre que puede no se pierde un partido del club de sus simpatías. He reseñado lo más sobresaliente a mi juicio, pero hay más. El gafismo de ZP es tal, que nos ha hecho olvidar al señor Yáñez, aquel otro gafe socialista que con solo pasearse por el puerto hundía los barcos.Quizá alguien me diga que la economía va bien, pero eso es debido a: el Presidente es de letras, y todavía no ha tenido dos tardes para ponerse al día en cuestiones económicas. El señor Aznar le dejó bien repleta la faltriquera. El señor Solbes que si sabe de economía, ha seguido la política del anterior gobierno. De todos modos, ya se están encendiendo pilotos rojos, el déficit de la balanza de pagos, la bajada de le Renta per Capita (el poder adquisitivo de los españoles ha bajado 1,5 puntos) a pesar de la subida del PIB. La subida de las hipotecas. Hay más, pero será otro día. No se están tomando medidas.

NO SE FIE, SEÑOR RAJOY

SIGLO XXI
Carta al director
Publicado el 18 de junio de 2007 a las 10:35 horas.
Publicada también en ESTRELLA DIGITAL,
Juan Escribano Valero

En mi humilde opinión, el señor Rajoy ha hecho muy bien en acudir a la Moncloa atendiendo la llamada del Presidente, pero quisiera dar al señor Rajoy un consejo y algún punto de reflexión para que luego no diga que nadie se lo avisó.

1º.- Le aconsejo que se lea con detenimiento el reportaje que el País publicó el domingo día 10. Ya sé que el diario el País hace bastante tiempo que ha perdido credibilidad. En mi pequeño mundo, se le conoce como la “Bola”, pero a pesar de ello, la información publicada es bastante creíble, pues viene a confirmar noticias publicadas por otros medios y por los propios pistoleros, así como ciertas actuaciones de instituciones sometidas al gobierno como: El trato de favor al repugnante asesino De Juana, y a Otegui, (no me da la gana llamarle señor) a quien la fiscalía retiró los cargos para que quedase en libertad después de habernos gastado casi un millón de las antiguas pesetas para traerlo desde las Vascongadas a Madrid, la legalización de ANV nueva marca de ETA. Etc. Por eso creo que debe leerlo y considerarlo.2º. – La palabra del señor Presidente, debe tenerla en cuenta, en la misma medida que tendría en cuenta un euro de madera si quisiera tomarse una caña. Con euros de madera llevaría dinero en el bolsillo, pero sería falso.Si lo que dice el País es cierto, el señor ZP, (quizá imitando a su abuelo) en el año 2002 le estaba poniendo los cuernos al gobierno del PP presidido por el señor Aznar, pues mientras firmaba el pacto contra el terrorismo y por las libertades estaba cortejando y hasta metiéndose en la cama con ETA-Batasuna, si no él personalmente, si sus en teoría subordinados, los señores Eguiguren y el señor Pachi López y, yo me pregunto, ¿qué negociaba el PSOE con ETA-Batasuna, si en el año 2002 todas las encuestas daban mayoría absoluta al PP, y el PSOE no tenia posibilidad alguna de llegar al poder? Si, ya sé que los fiscales señor Zaragoza y la señora o señorita Olga Sánchez han descartado toda implicación de ETA en el 11-M, pero yo creo tener derecho a tener dudas, y las tengo, y con todo respeto a la institución fiscal no me da igual el explosivo que estalló en los trenes ¿y si lo que estallo en los trenes es titadine que ETA regaló a los islamistas para que celebraran un fiesta? Pero volvamos al tema.Si el PSOE al gobierno del PP le ponía los cuernos, a todos los españoles nos estaba mintiendo de forma contumaz y reiterada al negar las reuniones del PSOE con Batasuna antes y después del 14-M. El último motivo de desconfianza se ha dado el sábado día 16 en el que ETA a través de su nueva marca ANV y, con el consentimiento del gobierno, ha ocupado varios ayuntamientos con los que manejará muchos millones de euros con los que comprar armas para amedrentarnos.Señor lector, si se olvida de estas y otras cosas a la hora de votar, luego, no se queje, pues “aunque no te ocupes de la política, ella se ocupará de ti” (Ives Montand) y usted señor Rajoy, no se fíe, luego no diga que nadie se lo avisó.

ELECCIONES 2007 (I)

Carta al director

Publicado el 16 de mayo de 2007 a las 01:10 horas. | Imprimir
Publicada en SIGLO XXI también en PERIODISTA DIGITAL.
Juan Escribano Valero (Madrid)

A mí me ocurre como a Woody Allen, “me importa mucho el futuro por que en él tengo que pasar el resto de mis días”, es por eso, que cuando se acercan unas elecciones, como no tengo más remedio que contribuir con mis impuestos al mantenimiento de quienes han de dirigir el futuro, pienso muy detenidamente a quien he de dar mi voto, y procuro que este sea producto de una reflexión nacida de la observación del decir y el hacer de los políticos, a quienes no tengo más remedio que soportar y sufrir.

ZP en Murcia, a pronunciado una frase que a mí me ha ayudado a decidir mi voto en las próximas elecciones. “Si hay algo importante en política es que alguien pueda subir a una tribuna y decir que ha cumplido con la palabra dada” y si esto lo ha dicho sin ponerse colorado y sin temblarle la voz es, por que es verdad, no solo en política, sino en todo el hacer humano, así que yo me he puesto analizar quien ha cumplido mejor con la palabra dada. Veamos:En mis 72 años de vida, no he visto nunca en la administración española tanto “chorizo” por centímetro cuadrado, como en los gobiernos de Felipe González. (Por cierto la X sigue sin despejarse) Felipe González prometió 800.000 puestos de trabajo que se quedaron en 800, ó 1000 y, tampoco, por que fueron 800.000 parados más. La Seguridad Social amenazaba quiebra según decía el señor Solbes, quien nos aconsejaba un plan de pensiones privado, por que la S.S. No podría hacer frente a las pensiones. España, no cumplía con ninguna de las condiciones exigidas para formar parte de la Europa del €.Llegó el señor Aznar, el paro comenzó a bajar. España pudo entrar en la Europa del € por que llegó a cumplir con todas las condiciones exigidas. Prometió no estar más de 2 legislaturas, y en 2004, ya no se presentaba él. Prometió subir las pensiones de las viudas, y las subió 7 puntos, del 45% al 52% de la base reguladora. Garantizó la subida de las pensiones por ley, y cuando se fue, dejó las arcas de la S.S. Y las del Estado bien llenas. El señor ZP, cuando tomó posesión de su cargo, prometió por su honor cumplir y hacer cumplir la Constitución que, en su artículo 2 dice. “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”. En esta promesa ¿cómo encaja el Estatuto de Cataluña y, las constantes concesiones a los partidos separatistas que tratan de romper España? En su artículo 3 la Constitución dice. “El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla” Todos sabemos que se ha multado a personas por usar el castellano y, hay padres que no pueden escolarizar a sus hijos en castellano, yo pregunto ¿cumple el señor ZP con su promesa? De Juana Chaos, la presencia de ETA en las próximas elecciones a través ANV, los tejemanejes para que Endesa pasara a manos italianas, los dosieres salidos de su asesoría económica para apoderarse del BBVA etc. ¿son muestras del cumplimiento de la palabra dada por el señor ZP?En la segunda parte, Simancas y Esperanza. Esto es ya, demasiado largo.

ELECCIONES 2007 (y II)

PERIODISTA DIGITAL y SIGLO XXI
16.05.07 | 12:10. Archivado en Política
Señor director: En mi carta anterior prometí una segunda parte dedicada a Simancas y a Esperanza Aguirre y, lo prometido es deuda que yo cumplo con gusto. Decía Groucho Marx “Es mejor tener la boca cerrada y parecer idiota que abrirla y disipar todas las dudas”.
El señor Simancas, en todas o casi todas sus intervenciones acusa al PP de ser el sucesor de la extrema derecha, una derecha agresiva, dura e intransigente, y yo pregunto ¿sabrá el señor Simancas que en la comunidad de Madrid las sedes del PP han sido atacadas con piedras rompiendo los cristales de sus ventanas, y que en el Vascongadas han sido apaleadas dos militantes del PP? ¿Sabe el señor Simancas que miembros o simpatizantes del PSOE insultan llamando asesinos a los dirigentes del PP, como le ha ocurrido a Ana Botella? El día de San Isidro, a doña Esperanza Aguirre, al pasar cerca de la caseta que el PSOE tiene instalada en la Pradera, quienes estaban en esta caseta, demostrando su buen talante, su excelente educación, su transigencia y, sus deseos de pacífica convivencia para acabar con la crispación, la insultaron soezmente, alguno hubo que la llamó asesina. ¿Sabe esto el señor Simancas? Y si lo sabe ¿por qué en vez de lanzar esas acusaciones al PP no pide perdón y condena radicalmente estos actos? ¿No estaría esto más acorde con un hombre que pretende gobernar la Comunidad de Madrid?
El señor Simancas acusa a la señora Aguirre de pertenecer a la clase rica de España como si esto fuese un delito ¿sabe el señor Simancas que las cenas del señor Arenillas, que pertenece a su partido, cuestan 1400 €, y que riega sus cenas con botellas de 600 €?
El señor Simancas acusa a doña Esperanza de favorecer la especulación del ladrillo. Cuando hace esta acusación, ¿tiene en cuenta el señor Simancas el pelotazo que han dado los dos alcaldes socialistas de Cien Pozuelos? Y el escándalo de Ibiza ¿lo ha tenido en cuenta? En la operación Malaya ningún concejal del PP esta involucrado, no se puede decir lo mismo de los concejales de PSOE. El alcalde socialista de Barbastro señor Cosculluela ha sido imputado por un pelotazo millonario urbanístico ¿lo sabe el señor Simancas? El mismo Rafael Simancas compró un chalé que nunca habitó por 150.000 € y, lo vendió por 468.000 € ganándose en la operación 318.000 €, que en las antiguas pesetas son, 52.910.748, en mi tierra, esto se llama especulación.
He oído a doña Esperanza, hablar del señor Simancas tachándolo de muy trabajador, responsable y persona a quien respetaba profundamente ¡que diferencia de estilo, y de talante!
Doña Esperanza ¿qué decir de doña Esperanza que no sepan los madrileños? Pero daremos algunos datos para que sirvan de recuerdo. Prometió 7 hospitales, hay 8 en construcción, algunos de ellos ya terminados y con habitaciones individuales y, se han construido 56 centros de salud. Prometió 60 Km de metro se han construido 90 Km con 80 estaciones. Prometió 110 colegios bilingües y hoy son 122 y, se han construido 122 nuevos colegios. Se han puesto en servicio más de 6.500 nuevas plazas para asistir a las personas mayores.
Para que seguir, quienes no padecemos el mal de alzheimer y, usamos la cabeza para tomar decisiones, lo tenemos muy claro.