LEY DE MEMORIA HISTÓRICA

Carta al director SIGLO XXI
Publicado el 15 de octubre de 2007 a las 01:59 horas. | Imprimir

La Ley de Memoria Histórica que ya se ha comenzado a debatir en el Congreso, se parece a la parrala, (quien no sepa que es la parrala que le pregunte a su abuelito) pues unos dicen que si, que esta ley servirá para rehabilitar a media España y, contribuirá a una convivencia armónica entre los españoles y, otros aseguran que no, que servirá para enfrentarnos a un más de lo que ya estamos, y yo digo, ¿qué necesidad había de esta ley? cuando dijimos si a nuestra Constitución, que nació, no lo olvidemos, del sacrificio y generosidad de las cortes franquistas, ya lo hicimos para que los españoles pudiéramos vivir en paz unos con otros, y hasta el 14 de marzo de 2004 el espíritu de la Constitución ha funcionado bastante bien, como ejemplo podemos citar que don Santiago Carrillo perdió sus alias (“carnicerito de Paracuellos” y “marqués de Paracuellos”) se le quitó la peluca, se le sentó en un escaño del parlamento y, se le pagó un sueldo estupendo con el dinero de todos los españoles, sin que nadie se rasgase las vestiduras por ello, incluso se le ha llegado a nombrar doctor honoris causa de una universidad.
Esta Ley, según es mi parecer, no es más que un infantilismo de nuevos ricos con delirios de grandeza, pues, ¿a quien se le ocurre querer cambiar la historia basándose en decretos leyes? Como si esto pudiera suceder, la historia es la historia, y la maldita guerra que los socialistas empezaron en 1934 revelándose contra la República, la perdieron las izquierdas, y barbaridades se cometieron en los dos bandos, antes, durante y, después de la guerra.A mí, esta ley me recuerda el funeral del padre de un amigo mío, en vida, fue una mala persona, pero en su velatorio lo que oía de él me llevo a preguntar a mi amigo –oye, esto que oigo ¿es de tu padre o del muerto de al lado? – mi amigo me respondió –hombre, algunas veces tenía cosas no tan malas- pues eso, ya teníamos asumido que tanto en un bando como en otro, algunas veces había cosas no tan malas, pero esta ley ha venido a recordarnos la quema de conventos e iglesias, la matanza de hombres mujeres y niños por el solo hecho de decir misa unos y, de ir a misa otros, antes y durante la maldita guerra.El próximo día 28 del corriente mes, en la plaza de San Pedro, en la Ciudad del Vaticano, se van a beatificar 498 españoles asesinados en la maldita guerra civil, el terrible delito de estos mártires fue el no querer hacer apostasía de su fe, en esa irresponsable Ley ¿se incluirán a estos españoles? Digo yo que también forman parte de la memoria histórica ¿no? El ambiente de enfrentamiento que estamos viviendo, a mí al menos, no me parece nada halagüeño, por lo que me han contado, cada día se parece más a los tiempos y sucesos que precedieron a 1934 y 1936. A quienes tienen responsabilidades de gobierno en nuestra Patria, les pido que mediten un poco, que reflexionen, y vean cuanta razón lleva Joan Maragall doliéndose con estos versos. Jo vull parlar-te—molt altrament. / Per què vessar la sang inútil?/ Dins de les venes—vida és la sang,/ vida pels d’ara—i pels que vindran:/ vessada és morta.Al señor ZP, se lo puede traducir el señor Montilla, o José Luis Pérez Diez, mas conocido cono Carod Rovira.Una última cosa. La banda criminal ETA y todo su entorno es de izquierdas, la extrema derecha, el día 12 renuncia a su manifestación en San Sebastián para evitar líos.

¿QUE LO PAGUEN!

Carta al director de SGLO XXI
Publicado el 2 de octubre de 2007 a las 16:35 horas. | Imprimir
Las fiestas patronales de un bello pueblecito de cuyo nombre si que me acuerdo pero que callo por discreción, eran y espero que sigan siéndolo el día 13 de junio festividad de San Antonio. La víspera de la fiesta, es decir, el día 12, el pregonero recorría las calles del pueblo con un bando que más o menos decía “De orden del señor alcalde, se hace saber, que cuando pasen las fiestas se tasarán todos los daños en los trigos y huertos de alrededor del pueblo, y los pagarán todos los mozos y mozas, de 15 a 40 años, también los viudos y viudas que hayan dejado el luto” y así se hacia, pasadas las fiestas el alcalde, el juez de paz y los mas viejos del lugar, recorrían los alrededores del pueblo valorando los daños ocasionados durante las fiestas, y la cuantía de estos daños se dividían entre los mozos y mozas del pueblo, y así por ejemplo un padre de familia pagaba 3 celemines, otros un almud y alguno pagaba hasta una fanega o más dependiendo del número de solteros que hubiera en esa familia.
Yo nunca pague, los forasteros estábamos exentos.Y digo yo, la inteligente medida que tomó el alcalde de este pueblecito ¿no se puede aplicar a los descerebrados energúmenos de la kale borroka, futuros etarras? Que queman un autobús, se coge a los kale borroka del lugar, que se saben quienes son y, el valor del autobús se divide entre ellos, y que cada uno pague lo le toca, que son chavales que no tienen dinero, pues que paguen los padres, que bastante culpa tendrán en el hecho de que sus hijos sean como son y hagan lo que hacen, y si hay que embargarles, pues se les embarga, pero a lo que no hay derecho es que pague el honrado ciudadano las canalladas que cometen estos hijos de... sus madres.Lo del autobús, vale para cajeros, edificios y cualquier otro daño que causen. Quizá alguno diga que él no ha sido, bueno, pues que diga quien ha sido que seguro que él lo sabe, aunque lo más probable es que ocurra como a los mozos y mozas del pueblo de mi historia. Ningún mozo se atrevía a decir después de tres días de fiesta, que no había sido capaz de convencer a una moza para que se fuera con él a retozar en los trigos y, ninguna moza se atrevió a decir que no había tenido un mozo que le dijera, ¡por ahí te pudras! Bueno, yo dejo aquí esta idea sin cobrar nada a cambio, con la esperanza, de que llegue un gobernante que le eche un par y, la ponga en practica.

¿COMO VA LA ECONOMÍA EN ESPAÑA?

Carta al director SIGLO XXI
Publicado el 20 de septiembre de 2007 a las 01:47 horas. | Imprimir
Publicada también en EL CONFIDENCIAL DIGITAL el 25/9
En cierta ocasión, fui llamado al despacho de uno de los mayores accionistas y director general de la empresa donde yo trabajaba, en aquel momento, en ese despacho, la renta per cápìta era de varios millones, pero yo, junto con mi mujer, tenía que hacer muchos números para llegar con cierta dignidad a fin de mes y, en más de una ocasión tuve que pedir un anticipo.
Nuestro Presidente, sitúa a la economía española como la campeona del mundo creciendo al 4%, va mejor que la de los países de nuestro entorno, a lo mejor es verdad, y puede ser que lo que ocurre, es lo que ocurría en el despacho de mi jefe en el momento relacionado en el principio de esta carta, de todos modos, yo tengo dudas y, estos son los motivos.
1º) No creo que en dos tardes, si es que el señor ZP ha tenido tiempo y ganas para dedicarse a estudiar economía, le pongan en condiciones de afirmar tal cosa.
2º) Zapatero a situado a España en la “Champions League de la economía mundial” afirmando que en economía “España es la que más partidos gana, la que más goles ha metido y la menos goleada”. El señor Almunia le ha contestado que “la economía es la economía y el fútbol es el fútbol” y el señor Almunia si entiende de economía.
3º) El señor ZP sitúa a España entre las 8 economías más potentes del mundo y, como apoyo a sus afirmaciones dio unos datos como, el crecimiento real del PIB en un 15% y el descenso del paro en un 3,2%, pero se le olvidó decir que la deuda externa de España representa 1,5 veces el PIB situándose en 1,45 billones de euros, que el déficit por cuenta corriente se disparó a un 21,6% hasta 50.202 millones, que la deuda comercial acumuló hasta junio un déficit de 40.686 millones, un 6,07% más. También se olvido comentar el aumento del paro en el mes de agosto.
4º) El señor Solves, que si entiende de economía, ve encenderse pilotos rojos, pilotos de alarma que deberían hacer que nuestro Presidente se dejara de alegrías electoralistas y se tomara más en serio las advertencias de don Pedro, quien asegura que estamos en un periodo de “incertidumbre e indefinición y, que eso no es bueno en economía”.
5º) El BBVA que de esto sabe un rato, vaticina una fuerte caída de nuestra economía, el mismo señor Botín reconoce que existen una crisis de liquidez.
6º) Si la economía va bien, será para el señor ZP y sus adjuntos, que pagan 80 céntimos por un café, pero seguro que no pensarán lo mismo los miles de familias que tienen muchas dificultades para llegar a fin de mes y, no-solo por el aumento de los intereses hipotecarios, sino por el aumento de los precios en artículos de primera necesidad, el pan, la leche, la carne, ... ¡si es que hasta los huevos nos están tocando al alza! Lo que no deja de bajar, es el poder adquisitivo de los salarios y de las pensiones. Señor presidente, sería bueno que se bajase de la nube y tomase nota de lo siguiente:Según mis cálculos, en el año 1980 el salario medio era de unas 40.000 pts, en el 2006 era de unas 300.000 pts, con una subida del 750%. El menú en 1980 era de unas 80 pts, en 2006 de 1.300 pts la subida es del 1.625%. La vivienda en 1980 valía 1.350.000 pts, en 2006 unos 40.000.000 pts la subida es del 2.962,96%. ¿Para quién va bien la economía?
7º) El día 7/9/2007 el diario HISPANIDAD publicaba un artículo con este titulo: “El PSOE amenaza a los empresarios rebeldes con escándalos” “Prisa, La Sexta y Tele 5 –además de RTVE- serían los encargados de hacer el trabajo sucio” Y este trabajo sucio consistiría en “airear escándalos económicos o sexuales” en programas del tipo “Aquí hay tomate”. Y digo yo, si la economía va bien ¿qué necesidad hay de chantajear a los empresarios y lideres sociales, para que no contradigan al gobierno en esta materia, y digan lo simpático que es ZP y lo bien que marcha la economía gracias a la buena gestión del Presidente?Salvando distancias, y con importantes variantes y matices ¿no tiene esto un parecido a lo que hace la banda criminal ETA con los empresarios vascos y navarros?