¿SON CREIBLES SUS EXCELENCIAS?

Recuerdo, que en tiempos de Franco, cuando un ministro decía que no iba a subir la gasolina, los conductores corrían a las gasolineras a llenar el depósito de sus coches, tal era el grado de credibilidad de sus excelencias, también con cualquier otro producto, yo creo, que el único hombre más o menos público que tenia credibilidad, era don Fernando Medina, más conocido como el Hombre del Tiempo, que decía por la tele, mañana lloverá en Madrid y todo el mundo se iba al trabajo con paraguas aunque amaneciera totalmente raso, algún despistado solía preguntar ¿pero dónde vas con el paraguas con el día que hace? Si, si, fíate tu, el hombre del tiempo ha dicho que va a llover ¡y llovía! Tengo para mí, que a don Fernando le avisaban sus muchos amigos distribuidos en toda España, por ejemplo: llamaba el de Barcelona y le decía, Fernando, di que mañana va a llover en Barcelona, porque me duele el callo una barbaridad, y don Fernando no fallaba; don Fernando era un tío estupendo, muy querido y, claro, así tenía amigos en toda España y acertaba el tiempo en cualquier ciudad española, pues a unos les dolía el callo, a otros las almorranas, o cualquier otra cosa de esas que sirven de barómetros corporales y que nunca fallan. ¿Por qué digo todo esto? Pues porque me parece, que hoy ni siquiera los hombres y mujeres del tiempo son creíbles, tal es el grado de desconfianza al que en España hemos llegado, anuncian chubascos y hay que sacar en barca a la gente de sus casas y sacar los coches del fondo del mar donde los llevo la riada. En los pasados días, el insigne don José Blanco, (antes Pepiño) aprovechando que la mayoría de los españoles estábamos de vacaciones, anuncio una posible subida de impuestos dado que en España tenemos los impuestos más bajos que en los países de nuestro entorno; según la Razón del día 20 de agosto, en su página 51 dice: “Trabajadores y empresas españolas pagan más impuestos que en Europa” “El esfuerzo fiscal en relación con el salario cobrado está en la parte alta de la tabla.” El señor Ministro de Fomento ha dicho verdad, pero no toda la verdad; el esfuerzo fiscal (relación entre el impuesto y el salario medio) es en España el tercero más alto de Europa, solo por debajo de Portugal e Italia. El pasado día 18 la señora Salgado, enmendando la plana a don José quiso dejar constancia de que el gobierno no planea más subidas de impuestos en 2011, pero si, de realizar “pequeños ajustes para favorecer la equidad” ¡Virgencita, virgencita, que me quede como estoy! A usted lector ¿Qué le parece? Estos pequeños ajustes ¿a que le suenan? ¿No le dan ganas de salir corriendo a llenar el depósito de la gasolina? En fin, que le vamos hacer, con estos bueyes tenemos que arar.
Publicado el 30 de agosto en SIGLO XXI y españa liberal

LAS LEYES Y LA TELA DE ARAÑA

“Las leyes y la tela de araña se parecen mucho. En su trama quedan atrapadas moscas y otros insectos insignificantes; pero una alimaña rompe con facilidad sus redes” ( Anacarsis, siglo VI antes de Cristo).

Yo no creo que ZP sea una alimaña, es más, creo que a pesar de ser un orgulloso inepto e irresponsable, “virtudes,” que han llevado España a ser un protectorado, y a él, a ser un subordinado de Merkel, Zarkozy y Obama, es buena persona, pese a lo cual, en esta ocasión se comporta como una alimaña, pues al congelar las pensiones, rompe la ley que Aznar promulgo para que los jubilados no fuésemos materia electoral y, por la tal ley, las pensiones se actualizaban automáticamente conforme al IPC de noviembre de cada año. Cierto, que su ineptitud y delirios de grandeza nos ha metido en un pozo que nos costará un ojo de la cara salir de él, (los huevos para las tortillas, es que si los utilizo de otra manera mis nietos me echan la bronca, “abuelo que los tacos no los deben decir las personas bien educadas y tu eres muy educado” me dicen cuando se me escapa algún taco delante de ellos) estamos en una posición próxima a la quiebra y nuestros protectores exigen a ZP que tome medidas y, ZP toma medidas contra los más débiles, los jubilados, ¿por qué no deja de subvencionar a los sindicatos y que se financien con las cuotas de sus afiliados? Además, se puede poner un recuadro en la declaración de la renta para que el que quiera ponga la cruz en ese recuadro. Cuando Franco todos los que trabajábamos teníamos que estar en un sindicato y pagar una cuota sindical, quisiéramos o no, ahora queramos o no tenemos que pagar a los sindicatos vía impuestos ¿alguien me puede decir qué diferencia hay? Y que conste que entonces los trabajadores éramos mejor defendidos que hoy por los sindicatos, y nos salían más baratos. ¿Por qué no se suspende la subvención al cine y que el sindicato de la ceja se gane el pan con el sudor de su frente y no como ahora con el sudor del de enfrente? ¿Por qué no se eliminan los ministerios de Vivienda, Igualdad y la Vicepresidencia Tercera del Gobierno, recolocando a los funcionarios de esos ministerios inútiles supliendo las bajas por jubilación que necesariamente se han de producir en un colectivo de 3,5 millones de funcionarios? ¿Por qué no se elimina la subvención a los partidos políticos y que estos se financien con las cuotas de sus afiliados? ¿Por qué no se suprimen las embajadas catalanas, andaluzas etc. que solo sirven para satisfacer los delirios de grandeza de unos cuantos iluminados que son uno de los cánceres que corroen nuestra economía y rompen España? ¿Por qué no se deja de subvencionar estupideces como el colectivo de gays y lesbianas de Zimbabwe? ¿Y qué decir del PER? El diario Las Provincias publicó la noticia de que andaluces que viven y trabajan en Valencia, el día 11 de cada mes regresan a sus pueblos para cobrar las peonadas ¿Por qué no se acaba con esta golfería?

En fin, hay más estupideces que se podrían suprimir y nos ahorraríamos mucho dinero y, tanto jubilados como funcionarios, si vemos que el Gobierno se aprieta el cinturón colaboraremos con gusto. Por hoy ya es bastante.
Publicado en ESPAÑA LIBERAL; ESTRELLA DIGITAL y SIGLO XXI

¡COMO ESTA ESPAÑA!

Viñeta del genial Mingote

Incoaré este escrito citando a Groucho Marx “¡Como está la fiesta! La cerveza está caliente, las mujeres están frías y, a mi me duele el hígado” Pues eso ¡como está España! El ambiente está caliente, muy caliente, tanto, que según es mi parecer está a punto de ebullición. La inteligencia está fría, que dije fría, congelada por el rencor, en no pocas ocasiones enterrada por el odio, el acto de la Complutense en apoyo del juez Garzón me dio la impresión de que por fin se cumplía el deseo de Millán Astray lanzado con furia a Unamuno el 12 de octubre de 1936 en otra universidad, en la de Salamanca ¡Muera la inteligencia!

Una de las virtudes de la inteligencia es la capacidad de entender, es, la capacidad de resolver problemas, y personas como los señores Berzotas, perdón quise decir Berzosa, (claro que usted dirá y porque no lo dice borrando berzotas, pues mire, porque lo escrito, escrito está) y Jiménez Villarejo a quienes además de su buena instrucción se les supone cierto grado de inteligencia, en vez de contribuir a la resolución de problemas procurando con su prestigio enfriar el ambiente, hacen todo lo contrario, con su verbo fácil, pero según mi parecer irresponsable, manipulando de modo execrable la libertad de expresión, contribuyeron a aumentar el dolor de estómago, de hígado y, que se yo de cuantas cosas más de la sociedad española, pues es evidente que cada día está de peor leche. En este acto estaban también Cándido Méndez y Toxo, los secretarios generales de UGT y CCOO, pero poco se puede esperar de estos señores, no es mucha la inteligencia que se les supone, conozco la fábula en la que el resoplido de un burro pastando en un prado hizo sonar una flauta, pero no es que el burro fuera músico, la flauta, sonó por casualidad, pues eso, ¿qué se puede esperar de unos líderes sindicales, que con más de 300 mil liberados solo son capaces de reunir el 1 de mayo en Madrid a 5 mil personas gritando contra Ángela Merkel, contra los empresarios y, a favor de Garzón? ¿Qué se puede esperar de unos sindicalistas que les importa más presionar TS para que dicte una sentencia conforme a sus intereses políticos y no conforme a la justicia? ¿Qué se puede esperar de unos sindicalistas, estómagos agradecidos, que gracias a la subvención del Gobierno, con nuestro dinero, pueden permitirse el lujo de llenar la andorga en el Bulli, el mejor y más caro restaurante del mundo? (Cándido Méndez)

El señor Jiménez Villarejo, ingresó en la fiscalía en 1962 con 27 años en plena dictadura, por lo que es de suponer que juro los Principios del Movimiento Nacional, y yo me pregunto ¿en 1962 el señor Villarejo, era franquista, o es que le faltaban agallas? De todos modos al señor Villarejo, al señor Berzosa, y a todos cuantos presumen de inteligentes, les digo, que si nos dimos una ley de amnistía, fue para poder convivir en paz y armonía, cosa que están intentando romper enfrentándonos de nuevo, y señores, somos muchísimos los españoles que estamos de las derechas, de las izquierdas, de Franco, de Carrillo, del pozo de Camuñas, de Paracuellos, del fusilamiento de Lorca etc. hasta los mismísimos cojines ( es que mis nietos sobre todo Aitor no me dejan decir tacos)

Por último para todo el que sea capaz de reflexionar, dejo una cita de Martin Luther King.: "O vivimos todos juntos como hermanos, o pereceremos todos juntos como idiotas".
Publicado en ESPAÑA LIBERAL y SIGLO XXI el 10/5/2010

LAS OCAS SAGRADAS DE ZP

Un montón de años antes de Cristo, los galos, (por supuesto que sin Asterix ni Obelix) atacaron y destruyeron Roma, menos la ciudadela donde estaba el templo de la diosa Juno, la culpa de que los galos no destruyeran esta ciudadela la tuvieron las ocas del templo que, se pusieron a graznar y a mover las alas montando una zarabanda de mil-demonios, los romanos, que dormían a pierna suelta, se despertaron y, cogiendo sus armas dejaron a los galos con un palmo de narices, desde entonces a la diosa Juno se le llama la “Avisadora”

Bueno, entre otras cosas esto viene a que en primer lugar, quería demostrar a mi amiga Carmen que no solo en su barco pirata se habla de historia, y en segundo lugar, porque no entiendo que el señor ZP no haga caso a sus ocas sagradas, si hombre, todos tenemos nuestras particulares ocas, las del señor ZP con sus graznidos montan un pandemonio de padre y muy señor mío a su alrededor, y él parece no enterarse, ¿Por qué ZP no escucha a los arúspices, que después de abrirle el buche a las ocas, han leído en las manchas de sus hígados un futuro muy negro si no se toman las medidas adecuadas? Joaquín Almunia, Joaquín Leguina, MAFO, El mismo Felipe González, que en conferencia pronunciada el 22 de Marzo en Nueva York afirmo “España está ahora entre los peores de la clase” amen de reconocidos economistas, son los arúspices que han abierto el buche a las ocas del paro, el déficit, el despilfarro tanto de gobierno como de las comunidades autónomas y ayuntamientos, el descenso del consumo, la deuda pública etc. y día a día están aconsejando a Rodríguez Zapatero que tome las medidas adecuadas , incluso le dicen qué medidas se deben tomar, pero él ¡Qué si quieres arroz Catalina! Hace el mismo caso, como el que ve llover, debe creer que con dos tardes de economía son suficientes para dirigir un país, y no acepta consejos de nadie.

Ya dijo Jordi Sevilla que el señor presidente no se fía ni de su mujer, pienso yo que esta desconfianza en su mujer no es con respecto a la fidelidad conyugal, pues tengo para mí que doña Sonsoles Espinosa hija de militar, es mujer educada en la moral cristiana tradicional de las familias españolas, tanto es así que a pesar del agnosticismo del que actualmente presume su marido, se casó en la iglesia de Sonsoles en Ávila. Pienso que el señor ZP debería hacer caso a su mujer en cuestiones de economía, pues las amas de casa son las mejores economistas del mundo, y doña Sonsoles no siempre ha sido la segunda dama de España.

Las encuestas en Andalucía y Cataluña no anuncian nada bueno para el PSOE, a estas ocas si parece haberlas escuchado ZP, pues se ha desplazado con la chequera abierta, 1.200 millones para la compra de votos en Andalucía y, promesas diversas en Cataluña, el sindicato de la ceja es otra oca que esta graznando desaforadamente, Pilar Barden emulando a Belén Esteban, ha dicho poco más o menos que mata a quien la relacione con ese sindicato y, los actores parece que se están depilando las cejas, pues le han dado calabazas a la vice Fernández de la Vega, hasta Álex de la Iglesia le ha dado plantón en el acto que la vicepresidenta primera del gobierno presentaba en el Instituto Cervantes, acto al que estaban invitados los “actores” ¿es que a los “actores” les parece pequeña la subvención?

YO SOY UN FACHA

Yo, soy un “facha” retrogrado, estoy orgulloso de mi fascismo cavernícola, el pasado domingo día 7 de marzo, varios cientos de miles de “fascistas” como yo, nos manifestamos en toda España (yo en Madrid) en defensa de la vida, los “fascistas” de mi estilo estamos en contra de que el asesinato de niños inocentes sea un derecho y no un delito, entendemos que el ser humano, tiene por lo menos el mismo derecho a que se defienda su vida que el águila imperial, el oso pardo, o el lince ibérico, por poner algún ejemplo de animales en periodo de extinción que el Estado cuida, multando y castigando muy severamente a quien destruya un nido de águila, y mate un águila, a un oso, o a un lince, cosa que el que este escrito firma aplaude con entusiasmo. Cuando se sospecha que una osa o la hembra del lince (perdóneme señora Miembra, pero llamar linza a la hembra del lince me cuesta mucho trabajo) puedan estar preñadas, el Estado las cuida celosamente, pues entiende que tanto el oso como el lince lo son desde el primer momento en que las hembras quedan preñadas, cosa, que según la señora ministra de Igual Da, que da lo mismo, considera que no ocurre con el ser humano, el cual, es solo un ser vivo en las 13 primeras semanas, pero no un ser humano, porque no hay pruebas científicas suficientes que así lo acrediten, ¡toma arroz Catalina que se pasa! Lo juro, esto piensa y dice, una ministra del Gobierno de España (lo aclaro, por si esto lo lee algún extranjero) Hitler también decía poco más o menos, cito de memoria, “que los judíos eran seres vivos pero que no había pruebas científicas de que fueran seres humanos” Nosotros, los “fascistas” a mi estilo reclamamos para el ser humano los mismos derechos que tienen el oso pardo y el lince ibérico, ¡que dice usted hombre de Dios! ¿Que el ser humano no está en periodo de extinción? A este paso, los españoles seremos en un espacio de tiempo no demasiado largo, una especie protegida en España por árabes o chinos como raza autóctona, además ¿esto, es motivo para que matar a un niño sea un derecho y no un crimen? Que conste que la defensa de la vida no es solo cosa de la Iglesia, en la manifestación del pasado domingo día 7 marzo, estuve hablando con un matrimonio agnóstico militantes del PSOE según me confesaron, que como yo, fueron a defender el derecho que a nacer, tienen todo ser humano.

No creo que el asesinato de seres indefensos sea sinónimo de progreso, más bien lo es de retroceso, Herodes ya lo hizo, y estoy casi seguro que no era del PSOE ¿o siii?

Si el asesinato de seres indefensos es sinónimo de progreso y democracia, yo, soy fascista antidemocrático. Si la defensa de la vida del ser humano es rasgo de intolerancia y fascismo, yo, soy un fascista radicalmente intolerante, ¡gracias a Dios!

Y termino citando a don Álvaro Redondo, Fiscal del Tribunal Supremo, que el día 13 de marzo decía en la RAZÓN “Una ley penal que autoriza que alguien decida quién tiene derecho a vivir no es una buena ley” y también “… ninguna mayoría parlamentaria, ni siquiera por unanimidad, puede decidir la limitación del derecho a la vida de un ser humano”

Hasta otro día si Dios quiere.

EL DEBATE (ZP)

Me tragué el debate, y tengo que reconocer que el discurso del señor Presidente me gusto, le doy un aprobado alto, fue un discurso bien hilvanado, que leyó con energía y claridad, eche de menos alguna referencia al ahorro, al recorte de gastos y al sacrificio, pero de todos modos, como nos ha mentido tanto, la ausencia en su discurso de estos conceptos carece de importancia, ya que, yo al menos no me creo nada de lo que dice, pues pienso que la primera vez que alguien me engaña es su culpa, pero la segunda vez, la culpa es mía, pero en este discurso hay una cosa que estoy dispuesto a creer, y es que por fin estamos en crisis según el señor ZP, y yo digo, ya era hora, pues resulta que cuando todos estábamos seguros de la crisis él decía que no existía, y luego, sin haber reconocido su existencia nos dijo que ya estábamos saliendo de la crisis, y ahora resulta que si estamos en crisis, y para salir de ella, en la chirimoya de nuestro iluminado Presidente se enciende la bombilla, no de bajo consumo, no de las bombillas de Miguel Sebastián, sino de las potentes, y esta bombilla ilumina la gran idea, nombrar una comisión para salir de la crisis económica, ninguno de los tres miembros, bueno, dos miembros y una miembra, que componen esta comisión sabía nada de esta gran idea, de los tres, en teoría dos si saben de economía, el señor Sebastián, ministro de las bombillas y del coche eléctrico, y la señora Salgado, que vio nacer los brotes verdes, pero como no los ha regado, pues así nos luce el pelo en materia económica, los conocimientos del señor Blanco en economía, pienso yo, que para contar hasta 20 tiene que descalzarse, pues es de letras, bueno cualquiera sabe de que es, según su curriculum solo es político, pero no es que sea licenciado en ciencias políticas no, es político chusquero (quien no sepa que es esto de chusquero que pregunte a quien haya hecho la mili) Yo a este tío, al Presi me refiero, es que no lo entiendo, nombra una comisión para arreglar el problema económico, cuando todo el mundo sabe que si quieres que una cosa no se arregle, y permanezca igual o peor que antes, nombra una comisión.

Es posible que lo que pretende el señor ZP con esta comisión, es que el señor Rajoy entre al trapo y avale con su apoyo sus dislates, pues debe pensar que si el PP no acepta las condiciones que le presente la comisión, podrá acusarle de insolidario, y de no querer arrimar el hombro, y si acepta y sale mal, ya tiene a quien echarle la culpa, claro, que si el PP acepta y pacta con el PSOE, esto supondría romper el pacto del Tinell de diciembre de 2003 en el que los firmantes se comprometía a dejar aislado al PP, esto es posible que no se lo perdonen sus socios los sacamantecas separatistas, es probable que esta posibilidad no la haya pensado, el señor ZP.

Por último, unas preguntas a nuestro Presidente.
En vez de crear una comisión ¿no habría sido mejor empezar por recortar gastos? Por ejemplo. ¿Que se nos ha perdido en Vietnam para que les regalemos 500 millones para construir un metro? El colectivo gay de Zimbabue seguro que es muy respetable pero ¿a la sociedad española le preocupa este colectivo hasta el extremo de regalarles cerca de 30 mil euros? Los españoles ¿somos tan ignorantes como para necesitar un mapa que nos indique por donde y como tenemos que acariciar a nuestras mujeres? Este mapa nos ha costado otros 26 mil euros, ya sé que esto es el chocolate del loro pero es que son muchísimos los loros a los que les regalamos chocolate, la Miembra, ya ha gastado 6,5 millones en chocolate
En fin, veamos la otra parte del debate, pero esto ya será otro día si Dios quiere.
Publicado en ESPAÑA LIBERAL; SIGLO XXI y ESTRELLA DIGITAL 23 del 2 al 1 del 3 de 2010

¿ES ESPAÑA UN PAIS SERIO?

La verdad es que yo no me imagino a Zarkozy, a Merkel, ni siquiera a Berlusconi, afirmando en una convención de alto nivel que el país que gobiernan es un país serio, pues ello lleva implícito el reconocimiento de que quienes le escuchan no lo consideran así.
En Davos, nuestro Presidente ha dicho muy enfáticamente que España es un país serio, y siendo mi parecer contrario a este parecer y, como lo políticamente correcto me importa un rábano, escribo estas letras para exponer algunos de los motivos por los que estoy en desacuerdo con nuestro Presi.
1º) Señor Presidente, usted ha dicho siendo presidente de España y refiriéndose a la nación española, que nación es un concepto discutido y discutible y, a pesar de ello usted que pone en tela de juicio la nación española, ha sido elegido por segunda vez para presidir el gobierno de España ¿es esto propio de un país serio?
2º) Son muchos los españoles que no pueden escolarizar a sus hijos en el idioma oficial del Estado, es decir, en español, y usted lo consiente, es más, miembros de su gobierno niegan esta realidad, pues bien, a pesar de ello usted ha sido elegido presidente por segunda vez, ¿ocurriría esto en un país serio?
3º) Son muchos los españoles que son multados por rotular sus negocios en español, usted siendo el Presidente de España lo consiente y mira para otro lado, a pesar de ello, usted ha sido elegido por segunda vez para presidir el Gobierno ¿es esto propio de un país serio?
4º) Usted señor Presidente y su gobierno ha estado encamado con los asesinos de ETA tratando con exquisita delicadeza a criminales como de Juana Chaos, asesino de 25 personas, llamando accidentes a los atentados de esa banda criminal, llegando al extremo de avisar desde cargos de su gobierno a miembros de esa banda criminal para que no fueran detenidos por la policía y, a pesar de ello usted ha sido elegido por segunda vez presidente del Gobierno de España. ¿Es esto digno de un país serio?
5º) Señor Presidente ¿Cuántas embajadas tienen en Madrid países como Francia, Alemania etc.? En Paris, España tiene al menos dos, una que representa a la Nación Española y otra que monto el señor Carod Robira para colocar a su hermano como embajador de Cataluña con un sueldo anti crisis, este señor ha instalado varias embajadas en distintos países para colocar en ellas a familiares y amigotes, y usted señor presidente tolera estos dislates mirando para otro lado, sin embargo usted ha sido elegido por segunda vez para presidir el Gobierno de España ¿es esto digno de un país serio?
6º) Usted señor Presidente ha dejado en mantillas a don Cosme, el más grande mentiroso que haya parido la literatura universal y, a pesar de sus embustes ha sido elegido por segunda vez presidente del gobierno de España ¿es esto digno de un país serio?
7º) Gracias a sus dotes de gobernante España lidera a la UE en la creación de paro, nada más y nada menos que 4,5 millones de parados con maquillaje, 5 millones sin maquillaje y a pesar de ello usted es presidente del gobierno en segundas nupcias ¿es esto serio?
8º) Durante su idílico romance con ETA la franquicia de esta banda de asesinos ANV, con su apoyo, se presento a las elecciones municipales y, por su falta de agallas, aun hoy, ANV gobierna en 40 municipios, muchas balas y bombas de ETA las pagamos los españoles con nuestros impuestos, para que ETA nos mate o nos chantajee. Y a pesar de ello usted ha sido elegido por segunda vez presidente del gobierno de España. ¿Es esto digno de un país serio?
9º) En la España que usted gobierna tenemos: 8 millones de pensionistas, 4,5 millones de parados, 250 mil liberados sindicales, es decir 250 mil parásitos, vagos que cobran un sueldo sin dar un palo al agua, y 3,5 millones de funcionarios, esto suma 16 millones 250 mil personas, ¿Cuántos quedan para trabajar produciendo algo? Según mis cuentas aproximadamente 14,5 millones, y a usted y su gobierno lo único que se le ocurre es aumentar la edad laboral a los 67 años y coger para calcular la jubilación los 25 últimos años trabajados, señor Presidente, ¿no sería mejor que empezara a recortar gastos? Por ejemplo:
a) Poniendo a trabajar a esos 250 mil parásitos sindicalistas.
b) Eliminando dos o tres ministerios, el de Igualdad y el de Cultura principalmente c) Reduciendo el número de sus asesores, ¿no se apañaría usted con unos 300 como tenía Aznar, en lugar de los cerca de 700 que usted tiene?
d) Controlando el gasto de las comunidades autónomas y ayuntamientos.
e) Reduciendo el número de funcionarios ¿no le parece que 3,5 millones son una barbaridad? En el año 1975 había aproximadamente 1,5 millones.
f) Reduciendo el parque móvil que es mayor que el de los EEUU, ¡si es que cualquier pelagatos metido a político, tiene coche y chofer oficial!
¡Porras! Me he pasado, hasta otro día si Dios quiere
Miércoles, 17 de Febrero de 2010 17:27 (Publicado en SIGLO XXI y ESPAÑA LIBERAL)

EL GAFE

ESPAÑA LIBERAL recogió un artículo publicado en el SEMANAL DIGITAL firmado por Fabiola Martínez Vega en el que decía lo siguiente: “Hay quien dice que Zapatero es gafe y no es verdad, es un tipo con suerte y de los que arrasan con ella. Al presidente ZP le venía mejor que a nadie que Madrid no fuese olímpica en 2016 y lo ha logrado. De este modo, se ha quitado de en medio las fotos de Gallardón y Aguirre felices por verse olímpicos. Otra vez Rodríguez Zeta no tenía nada que perder, pasase lo que pasase, él siempre ganaría, pero mejor perder y ahora decir que, como siempre, la culpa es del PP llámese, Gallardón, Aguirre, Rajoy o Aznar.”

Doña Fabiola, yo la leo con frecuencia y con gusto, pero en esta ocasión tengo que decirle que el gafe no es el que tiene mala suerte, sino el que da mala suerte, José Luis Ozores (Que en paz descanse) protagonizó una película titulada “El Gafe,” véala, en ella queda claro que es ser gafe; que ZP es gafe no creo que a estas alturas haya alguien que lo dude, yo no creo en los gafes pero como las meigas en Galicia haberlos háilos, y para demostrar lo dicho voy hacer un poco de memoria histórica que tanto gusta a nuestros mandones, recurriendo a un artículo que hace tiempo publique.

ZP, llega a la Moncloa como consecuencia del más sangriento atentado ocurrido en España, nada menos que 192 cadáveres y más de 1500 heridos. En febrero de 2005 monta un referéndun, y por mucho que sacó el pecho y se dio brillo basándose en la propaganda, el sí que ZP pedía, no dejó de ser una pírrica y amarga victoria. Asiste a la boda del Príncipe de Asturias, y ese día llovió a manta, vamos, que más que llover jarreaba, pudo más su gafismo que los huevos llevados a santa Clara. Apoya a John Kerry contra Bush y, Kerry se pega la gran costalada. Vaticinó el rechazo de los australianos a John Howard y, pasó todo lo contrario. Se fue a Alemania en apoyo de Schróder y los alemanes debieron pensar, dime con quien andas y te diré quien eres y, claro, no votaron a Schróder. Ángela Dorothea Merkel, la fracasada según ZP, se alzó con la victoria. Fue a Francia a pedir a los franceses el si para la Constitución Europea, incluso, hablando en francés, claro que a lo mejor por eso es por lo que ganó el no tan estrepitosamente, pues incluso a mí, el oírle hablar francés me da la risa floja. Se dejó ver por Valencia, y durante una semana el viento en calma chicha paralizó las regatas de la Copa de América. En las elecciones francesas, pidió el voto para Ségolène Royal y, la pobrecilla no solo perdió las elecciones estrepitosamente sino que hasta rompió su matrimonio. Y ¿qué decir del batacazo electoral de Miguel Sebastián, el hombre de ZP para Madrid? En fin, cuando supe que el señor ZP iba a Copenhague tuve una corazonada, ¡Madrid pierde las Olimpiadas,! Y así ha sido, y por si fuera poco no hay más que ver como tiene a España.

Ell gafismo de ZP es tal, que nos ha hecho olvidar al señor Yáñez, aquel otro gafe socialista que con solo pasearse por el puerto hundía los barcos. Hasta otro día si Dios quiere.

CUMPLIR LA CONSTITUCIÓN

El artículo 15 de nuestra Constitución dice. “Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a torturas ni a penas o tratos inhumanos degradantes.” Cuando una mujer queda embarazada el ser que vive en su vientre ya forma parte de todos, ya sé que doña Bibiana Aido ministra de Igual-Da que da lo mismo dice “Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica” Esto me recuerda una frase de Adolph Hitler que según mis notas en 1939 dijo “Un judío, independientemente de su edad, está claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello.” ¿No se parecen bastante estos dos pensamientos? Los que no se parecen en nada son los protagonistas, a mi me gusta más doña Bibiana, por lo menos no tiene bigote, pero la ley del aborto que promueve, puesto que el feto desde el momento de su concepción ya forma parte de todos cuyo derecho a la vida garantiza nuestra Constitución ¿no viola el artículo 15?

En el artículo 16.1 leemos “Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley” Entiendo, y pienso que a si lo entendiera el peor entendedor, que en este artículo está protegida la objeción de conciencia, y nada ni nadie puede obligar a una persona a realizar actos que repugnen a su moral y vayan en contra de su fe, lo contrario sería torturar y someter a esa persona a tratos degradantes, por tanto, cuando don Francisco Caamaño Ministro de Justicia amenaza a los médicos que se nieguen a practicar un aborto ¿no está violando este artículo 16,1? Además señor Ministro ¿se da usted cuenta de que amenazar a los médicos con aplicarles la ley de desobediencia civil es lo mismo que usaba el franquismo con quienes objetaban para no hacer el servicio militar?

La libertad personal está también garantizada en el artículo 17.1 que dice “Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie puede ser privado de su libertad, sino con la observancia de lo establecido en este artículo y en los casos y en la forma previstos por la ley.” Según don Ángel Gabilondo Ministro de Educación, un pensador que defiende eficazmente la libertad es Hegel, y piensa “Que uno solo es individuo en el seno de una comunidad, que los valores individuales solo tienen sentido dentro de la comunidad, que fuera de la comunidad no hay nada, y que solo somos individualmente libres cuando nos sometemos a los valores comunes.” A si al menos se lo confesó a don Carlos Rodríguez Braun. Y digo yo, esto ¿no va en contra del artículo 17.1? Si quienes de una forma especial tienen el deber de defender la Constitución piensan así ¿qué podemos esperar? Y no hemos hablado del estatuto de Cataluña.

Don José Luis Rodríguez Zapatero, doña Bibiana Aido, don Francisco Caamaño y don Ángel Gabilondo, prometieron por su honor cumplir y hacer cumplir la Constitución.
Claro que el honor es un concepto abstracto que cada cual tiene una dimensión distinta del mismo.
Hasta otro día si Dios quiere.

LA GRANDEZA DE LA DEMOCRACIA (y II)

Prometí seguir exponiendo los motivos de mi escepticismo sobre la grandeza de nuestra Democracia, ya que no es únicamente la actuación de nuestros políticos respecto al terrorismo sino que es por varios puntos por donde pierde tierra la Democracia corriendo el riesgo de desaparecer engullida por su propio agujero, a continuación sigo exponiendo motivos en los que se funda mi escepticismo.

7º) El pasado día 24 de abril en su columna de la RAZÓN don Carlos Rodríguez Braun nos contaba que en el programa de Carlos Herrera en Onda Cero pidió al catedrático don Ángel Gabilondo que le nombrara un pensador que según él defendiese eficazmente la libertad, y dice don Carlos “Me respondió que Hegel, añadiendo sin titubear que uno solo es individuo en el seno de una comunidad, que los valores individuales solo tienen sentido dentro de la comunidad, que fuera de la comunidad no hay nada, y que solo somos individualmente libres cuando nos sometemos a los valores comunes. Utilizó la palabra “creo” para hablar de lo colectivo, de países y regiones, y la palabra “solidaridad” para aludir a la coacción política”. Don Ángel Gabilondo es un ministro de nuestro Gobierno, y yo creo que hombres a si no pueden contribuir a la grandeza de nuestra Democracia.

8º) En el blog DESAFINADO que edita el columnista Fernando Solera, bajo el título ¿Con Franco vivíamos mejor? Podemos leer “… sabemos que diez millones de españoles, que se dice pronto, viven hoy por debajo del umbral de la pobreza. Pero en esta última década hemos visto como, paradójicamente, el número de millonarios se triplicaba en nuestro país” Y yo me pregunto ¿Cómo y dónde se han forjado estos nuevos millonarios? Yo la respuesta al donde la tengo clara; del ladrillo y, de la política, al como no me atrevo, no baya a ser que resbale.

Un amigo, me dice que el PSOE es el partido de los pobres y, cuantos más pobres haya más grande será el partido, quizá lleve razón y por eso cada vez que el PSOE llega al poder, España se convierte en una fábrica de pobres, pero lo que puede ser la grandeza del PSOE es agrandar el agujero por el que se puede precipitar la democracia.

9º) Vemos como en los medios más importantes de comunicación, la TV, se realzan y hacen ricos a ladrones, brincacamas, abrepiernas y demás patulea, siempre claro está que nos cuenten como lo han hecho. Nuestros jóvenes se pueden plantear, ¿para qué voy a estudiar? Un señor de la universidad Rey Juan Carlos se le ocurrió llevar como ponente a un curso que él organizaba, a Julián Muñoz, menos mal que según parece rectificó a tiempo.

Hay más, por ejemplo no he dicho nada de la justicia y sus distintas varas de medir. Dejarse escapar a dos narcotraficantes. 300 euros de multa, un error similar en la empresa privada despido inmediato, en fin yo creo que está más que justificado mi escepticismo así que, hasta otro día si Dios quiere.
Publicado en SIGLO XXI; ESPAÑA LIBERAL

LA GRANDEZA DE LA DEMOCRACIA (I)

Con frecuencia nuestros políticos aprovechan cualquier ocasión para subrayar la grandeza de la democracia. Yo pienso, que, como le dijo el Duque de Medinaceli a Felipe IV cuando perdió Portugal, la grandeza de nuestra democracia “es como los agujeros, que se hacen más grandes conforme van perdiendo tierra" Es cierto, que en esta ocasión, con motivo del asesinato del policía nacional Eduardo Puelles, se han hecho gestos que eran impensables con el PNV en el gobierno de las Vascongadas y que proyectan un rayo de esperanza en la grandeza de nuestra Democracia, pero yo pregunto, como en pasadas ocasiones, ¿se quedará solo en gestos que dentro de un mes ya se han olvidado? Ya sé que esto parecerá un poco pesimista, pero que le vamos hacer, yo soy un poco escéptico, y estos son los motivos de mi escepticismo.

1º) El 12 de julio se cumplen 12 años del asesinato de Miguel Ángel Blanco, ¿recuerdan aquella manifestación? A mí me pareció que la Democracia era grande, pensé que sus enemigos habían firmado con aquel asesinato su sentencia de muerte, pero doce años después y gracias a la actuación de nuestros políticos la democracia puede desaparecer tragada por su propio agujero.

2º) Hace escasamente poco más de un año, que nuestro Presidente llamaba accidentes a los atentados de ETA y, estaba negociando con ella, si está dispuesto a no volver a negociar con ETA ¿por qué no renuncia a la autorización que tiene del Parlamento para hacerlo?

3º) Don Alfonso Guerra nos comunicó a todos los españoles que Montesquieu había muerto, mientras Montesquieu no resucite la grandeza de nuestra democracia seguirá pareciéndose a cada vez más a la del agujero.

4º) El pasado domingo día 21 de junio, en ABC, ese periódico que escribe donde dibuja el genial Mingote, se publicó una viñeta del genio en la que aparecen dos terroristas encapuchados y, uno le dice al otro “No hay que preocuparse por que nos llamen asesinos. Siempre nos quedará el Tribunal Constitucional” Ese Tribunal es el que permitió que la lista de ETA concurriera a las elecciones europeas.

5º) Según la Razón del día 24 de junio, los ayuntamientos proetarras logran 30 millones del plan E. ¿Por qué no se han disuelto ya esos ayuntamientos cortando a ETA una fuente de financiación e información?

6º) No hace mucho tiempo que vimos al Lendakari Pachi López sentado con Otegui negociando, y menos tiempo a un hace que le vimos impidiendo a Rajoy y a María San Gil expresar sus condolencias a la viuda y a los hijos de un asesinado por ETA en Mondragón. ¿Con qué Lendakari nos quedamos? Con el de ayer o con el de hoy.

¡Porras! Esto ya es demasiado largo, tengo más motivos para mi escepticismo, pero ya será otro día si Dios quiere
Publicado en SIGLO XXI; ESTRELLA DIGITAL y ESPAÑA LIBERAL

IDEAS CONTRA LA CRISIS (y II)

La ley del aborto, la ley de libertad religiosa, la restricción de publicidad en la TVE no son precisamente temas que nos tengan a los españoles sin dormir, lo que de verdad nos quita el sueño, es lo que según parece le da miedo a nuestro Presidente comentar, que es, la situación económica, la crisis que estamos sufriendo, en mi comentario anterior di cuatro ideas para combatir a la crisis y prometí un segunda parte, como lo prometido es deuda, aquí va.

Quinto punto. ¿Por qué no se suprime lo superfluo, aun cuando ello conlleve mandar a casa algún enchufado que no tiene más merito que el ser algo de alguien en el Gobierno? ¿De verdad hacen falta tantos ministerios? El ministerio de Igual-Da, según dicen las malas lenguas fue creado para colocar a la ahijada de Chaves ¿es esto verdad? Que conste que a mi la miembra me cae bien, es guapita y sus tontadas me divierten. El ministerio de vivienda, el de cultura, de verdad ¿son necesarios? ¿Cuanta pasta nos ahorramos por cada ministerio que se suprima? Hay que tener en cuenta que la mayoría de las competencias están transferidas a las comunidades autónomas.

Sexto punto. El cine. Es de dominio público que es mucho más el dinero que se da como subvención al club de la ceja que lo que recauda en las taquillas. Los titiriteros tienen que saber que el pan hay que ganarlo con el sudor de la frente, no con el sudor del de enfrente. ¡manda trillos! Que una familia que pierde su piso por que no puede pagar la hipoteca, tenga que contribuir a pagar el chalet con piscina y cancha de tenis a estos mal llamados artistas, que no saben hacer una película sino sale una chica haciendo pis sin cerrar la puesta del baño.
En un reportaje de Susana Gaviña en ABC podemos leer. “Las películas en las que ha colaborado González-Sinde (ministra de cultura) en los tres últimos años han recibido casi dos millones y medio en subvenciones. El filme “Mentiras y gordas” podría obtener un millón de euros” ¡Toma castaña! Como premio a los bodrios peliculeros se nombra ministra de cultura a una señora cejista.

Hay muchos más puntos, pero no quiero cansar, a si que por último. unas sugerencias.
Señor Presidente, por muy inteligente que usted se crea, dos tardes no son suficientes para ser experto en economía, ¿por qué no escucha al señor Fernández Ordóñez? ¿Por qué no habla con el señor Pizarro, que el tiempo ha demostrado que llevaba razón en el debate que tuvo en TV con el señor Solves? Y por que no ¿por qué no habla con las amas de casa y que le expliquen como un familia de cuatro miembros puede llegar a fin de mes con mil euros?

PARALELISMO ENTRE AYER Y HOY

(25/02/2009) Publicada también en ESPAÑA LIBERAL

Pienso que la diferencia entre el ayer y el hoy es solo en la forma pero no en el fondo. Hoy como ayer en España hay dos varas de medir, poque como en la Granja de Orwell hay españoles que son más iguales que otros a pesar de lo que diga la ley

El próximo mes de julio cumpliré 74 años de juventud acumulada, el señor Alhzeimer gracias a Dios todavía no me ha visitado, y disfruto de una memoria excelente, en mis años mozos, corrí delante de los grises, y como soy bajito y poquita cosa, siempre me alcanzaba algún agente, pero por suerte o desgracia el agente pasaba de mí, digo yo, que debía darle pena mi escasa humanidad y, marchaba detrás de otro con más planta, que pudiera darle más gloria, por que digo yo, que no pasaría de mi por miedo, o quizá si. Un día un agente no tuvo esta consideración y midió mis costillas con el vergajo, no recuerdo cuanto tiempo estuvo doliéndome, pero fue mucho. ¿Por qué digo esto? Pues por que quiero denunciar ciertos paralelismos entre el ayer y el hoy, y no quiero que nadie se confunda, es lógico que este paralelismo se produzca, pues la cuna de altos ideólogos, altos capitostes, y destacados servidores del Gobierno, fueron mecidas por personas que vestían camisa azul mahón, con cinco flechas bordadas a la altura del corazón. Juan Luis Cebrian, Mariano Fernández Bermejo, María Teresa Fernández de la Vega etc. Hay mas, pero si para muestra basta un botón, considero que tres son suficientes.

Cuando en 1969, España fue la anfitriona del Festival de Eurovisión, Massiel, salió al escenario con un abrigo de chinchilla que según decían valía 6 millones de pesetas, en la plaza de la Ópera, nos reunimos unos cuantos miles de jóvenes para gritar “Menos lujos para el extranjero y más casas para el obrero” fue aquí donde el vergajo del gris me acarició las costillas. Hoy nos hemos gastado 20 millones de euros en pintar la cúpula de una sala de Naciones Unidas en Ginebra y, la vivienda digna sigue siendo solo un derecho reconocido en la Constitución como ayer lo era en el Fuero de los Españoles. La izquierda en la clandestinidad nos regalaba casi todos los días unos panfletos en los que nos decía que el Gobierno de Franco nos obligaba a sacrificar los 10 mejores años de nuestras vidas para pagar el derecho a poseer una vivienda digna, hoy, para pagar este derecho, los jóvenes tienen que sacrificar los mejores 30 ó 40 años de sus vidas, claro que desde ayer a hoy todo ha subido muchísimo.

En tiempos de Franco la ley era igual para todos los españoles, lo que pasaba es que unos españoles eran más iguales que otros. Hoy, también la ley es igual para todos; pero en la playa de la Almardá, en Sagunto, el restaurante La Pepita fue demolido en función de la ley de costas. En la isla de Arousa se ha construido lo que se ha dado en llamar Villa PSOE, a 20 metros de la costa y talando para la construcción de esta urbanización de gran lujo un buen número de pinos. ¿Dónde están los ecologistas? En esta urbanización el señor de los “Concetos” más conocido como Pepiño Blancoarios, se ha comprado un ático de PM para arriba, le acompañan varios millonarios socialistas. También hoy, hay españoles que son mas iguales que otros.

Quedan mas casos de paralelismo, pero será en la segunda parte, no quiero cansarle más por hoy.

Y NO PASA NADA

"Es de todos bien sabido/ que el amor de la mujer/ siempre se ha dejado ver/ en la ropa del marido".

Creo que fue en la película Irma la Dulce en donde las putas gustaban que sus chulos fuesen bien vestidos y con dineros para gastar.

Hay hombres que gustan, que tanto su esposa como su amante vistan lujosos vestidos y joyas, y que sus hijos vistan ropas de marca y conduzcan buenos coches, pues es a si como satisfacen su sentido de la importancia.

Los españoles, pienso yo, que debemos parecernos mucho a la mujer que cuida que su marido vaya siempre limpio, si no por amor al marido si para que la gente no la llame guarra; a las putas que afirman su clase en como viven sus chulos y, al hombre que satisface su sentido de la importancia presumiendo del dinero que gasta en sus mujeres y en sus hijos. ¿Por qué digo esto? Pues por que con la que está cayendo, más de tres millones de parados, un millón de familias con todos sus miembros en paro, millones de familias con grandes dificultades para llegar a fin de mes, los comedores de la beneficencia de la Iglesia atestados de gente solicitando un plato de comida etc. no entiendo como no tenemos organizado un carajal de tres pares de narices; contemplando de forma pasiva y hasta complaciente, el despilfarro que de nuestros dineros hacen nuestros gobernantes, tratándonos con chulería y yo diría que hasta con desprecio, veamos:

Nos hemos gastado veinte millones de euros en pintar la cúpula de La Alianza de la Civilizaciones en la sede de las Naciones Unidas en Ginebra, que por cierto a las dos semanas de la inauguración ya se estaba cayendo, Naciones Unidas cerró la sala para evitar accidentes. Y no pasa nada

La Generalidad de Cataluña, inaugura a lo largo y ancho de este mundo embajadas catalanas para colocar en ellas a sus familiares y afines con sueldos que les permitan llegar a fin de mes sin preocupaciones, como el hermano de don José Luis Pérez Díez, mas conocido como Carod-Rovira, que como embajador de Cataluña en Paris cobra, que no gana, 87.569 euros (más bagatelas) ¿decíamos algo de la crisis.? Y no pasa nada

El señor Touriño gasta 4 millones de euros en tunear tres salas para uso de su Gobierno, sus señorías se sentarán en sillas de diseño, por cada una de ellas se han pagado 2.269 euros. (ABC lunes 2 del 2) No se ponga usted a si ¡caramba! Sus señorías bien merecen descansar sus antifonarios en sillas de calidad, que además y siguiendo el consejo del señor Sebastián se han comprado a Fritz Hansen una casa nórdica, además se han comprado 15 sillas a 1.960 euros, que digo yo, que estas serán para los secretarios, pues ellos no tienen antifonario, tienen culo que es menos distinguido.

El señor Obama Presidente de lo EEUU, tiene un cabreo de padre y muy señor mío pues, no entiende como es posible que su limusina con todos los medios de seguridad habidos y por haber, con un confort interior que no puede ser más, cueste 150.000 euros menos que el cuarto Audi de Touriño, según noticias ha mandado a dos agentes de la CIA para que averigüen que tiene el Audi de Touriño que no tiene su limusina. El informe recibido en la Casa Blanca dice: "Ha tenido intermediarios y comisiones. Aquí en España hay muchos chorizos, muy buenos, nosotros nos vamos ahora a comer unos a la sidra que están de PM, no sabemos que es, pero ya nos enteraremos y se lo notificamos. Sus agentes"
Y no pasa nada.
Publicada en ESTRELA DIGITAL; SIGLO XXI; ESPAÑA LIBERAL y DIARIO HISPANIDAD

DELIRIOS DE GRANDEZA

El día 20 de enero, toma de posesión de Obama, el ser Carod-Rovira dio una conferencia en la Universidad Nueva York, según noticias los neoyorquinos cometieron la descortesía de quedarse en casa viendo por la tele la toma de posesión del señor Obama

Por fin los useños, como los ha definido don Pio Moa, respiran aliviados, la ceremonia de investidura del nuevo presidente ha sido todo un éxito, más de 2 millones de personas han asistido al acto; el señor Bush, el señor Obama y todas las autoridades estadounidenses estaban muy preocupadas por que don José Luis Pérez Diez más conocido como Carod-Rovira tenía anunciada para el día 20 de enero (que ya son ganas de chinchorrear) una conferencia en la Universidad Nueva York con el titulo “El papel internacional de Cataluña en el siglo XXI”; es que son ganas de incordiar, no tiene bastante con las tontadas que hace en España, que se tiene que ir a los Estados Unidos a jorobarle la fiesta al señor Obama restándole protagonismo; si es que hay gente que en la boda quiere ser la novia y en un entierro quisiera ser el muerto, claro que este me parece a mí que no es el caso del señor Carod-Rovira, quizá la novia si que le gustaría ser, pero el muerto no, todo lo contrario, pues ha demostrado ser un vivo; monta una embajada de Cataluña en Paris y, pone al frente de la misma a su hermano, con un sueldo lo suficientemente alto como para partirse de risa si alguien le habla de crisis, además de la conferencia en la Universidad de Nueva York ha ido a inaugurar una embajada en esa ciudad, pues dice que Cataluña se debe convertir “en un actor tan relevante como sea posible en el ámbito internacional” (LA RAZÓN, día 21 de enero, página 31) pienso yo, que esto de la embajada será para colocar en ella algún familiar o algún amigote.

En su conferencia, Carod-Rovira lamentó que España no sea tan acogedora como Cataluña y EEUU que han elegido a un andaluz y a un negro. (LA RAZÓN 22 de enero) A mí, este señor me tiene con los cables cruzados, vamos a ver: ¿cómo puede decir sin ponerse colorado, que España no es acogedora cuando él es vicepresidente de una de sus autonomías, le paga un sueldo anticrisis, le paga dietas y viajes para que vaya por el mundo diciendo estupideces y, le permite derrochar el dinero de todos los españoles que de tanto apretarnos el cinturón ya estamos con la lengua fuera? En el marco del FSM, la ACCD, dependiente del Departamento de Vicepresidencia que dirige Carod-Rovira, destinará 150.000 euros para financiar el EDCP, evento que coordinará la organización catalana CIEMEN y, que se celebrará en Bélen do Pará en Brasil.Ya se, ya se, a usted le pasa lo mismo que me paso a mí, que se le han fundido los plomos, que está hecho un lío con las siglas, pues tome nota:FSM, no es Federación Socialista Madrileña, no señor, es, Fórum Social Mundial; ACCD es, Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo; EDCP igual a Espacio de Derechos Colectivos de los Pueblos y por último, CIEMEN es el Centro Internacional Escarré para las Minorías Étnicas y Naciones. En el FSM, politiquillos de tres al cuarto, con delirios de grandeza, con el objetivo de vivir muy bien sin temor a la crisis, y sin dar un palo al agua, impulsados por la organización catalana, van a discutir el derecho del pueblo mapuche, el amazic, indígenas de América Latina, el Kurdistan etc. a la autodeterminación y el derecho a la tierra.En fin, como esto ya es muy largo solo subrayar que los más de 3 millones de parados y, más de 800.000 familias que tienen todos sus miembros en paro, han contribuido con sus impuestos cuando trabajaban, a estos despilfarros que solo sirven para satisfacer los delirios de grandeza de politiquillos de tres al cuarto.
Publicada en SIGLO XXI y ESPAÑA LIBERAL

¡BIEN POR ZP!

Publicada en SIGLO XXI; ESPAÑA LIBERAL y ESTRELLA DIGITAL el día 25 de noviembre de 2008

Ya tenía ganas de decir algo bueno de nuestro Presidente, pero es que hasta ahora no me ha dado oportunidad, para demostrar que soy generoso a la primera, ¡zas! Le doy un fuerte aplauso, a un que la cosa no se merezca tanto.

¡Bien por ZP!

En más de una ocasión he censurado el hacer y decir de nuestro Presidente, pero en esta ocasión escribo para darle un fuerte aplauso, pues pienso que en la cumbre del G20+2, el señor Rodríguez Zapatero ha estado muy inteligente, ha dejado de lado el documento que le redactó el señor de los concetos, y se ha unido a las tesis del señor Bush; pero bueno, no me diga que no sabe quien es el señor de los concetos, pues Pepe Blanco; no hombre no, ese ya murió hace muchos años, por cierto ¡que estupenda pareja formaba con Carmen Morell! Ahora que caigo, ¿se da usted cuenta de que los madrileños más castizos del siglo XX no han nacido en Madrid? Esto trae a mi memoria una anécdota cuyos protagonistas son dos genios de nuestras plumas nacionales, don Alfonso Ussía y don Antonio Burgos; en una corrida en la que toreaba magistralmente José Tomás, el señor Ussia pregunto al señor Burgos -Antonio ¿qué te parece el de Galapagar?- Y don Antonio contesto -Que los de Sevilla nacemos donde nos da la gana- pues eso mismo se puede decir de los madrileños, Pepe Blanco, en la Rioja y, Carlos Arniches en Valencia; bueno, usted estará diciendo, abuelo que se te va la olla, ¿qué pasa con el señor ZP? ¿Por qué le aplaudes? Pues por que Pepiño Blanco con la ayuda del señor Caldera escribió un discurso para ser pronunciado por el señor ZP en la cumbre del G20+2 en el que se acusaba a lo EEUU a Rigan, a la Thatcher y al señor Aznar de ser los responsables de esta crisis que estamos padeciendo, ¿Qué no se lo cree? Pues es cierto ¡sí señor! ¡Con un par! Lo puede leer en EL MUNDO del día 13 de noviembre, lo bueno es que el presidente no hizo caso y se despacho uniéndose a las tesis del anfitrión, por ello mi aplauso, por ello y por que parece que por fin el señor ZP se ha caído del caballo y comienza a darse cuenta de la razón que asiste al refrán español que dice. "Quien a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija", el día 20 de noviembre en la entrega de los Premios de Periodismo del MUNDO, el señor ZP en su discurso, confiesa su “admiración” por la democracia de EEUU, por que según sus palabras “nos ilumina a todos”. Una cosa más, el pasado día 21 el Gobierno condecora al embajador de los EEUU en España Eduardo Aguirre con la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica. Quizá usted amigo lector piense que esto es hacer la pelota, a mí me parece que esto es rectificar, (que según el refrán es de sabios) y pedir perdón a los estadounidenses, y decirles que si un día se sentó al paso de su bandera, fue producto de su visoñez, y a que no pensaba que llegaría a Presidente del Gobierno de España, que lo de las tropas de Irak, y lo de Túnez, fue una estupidez que hizo para contentar a sus bases, pero que hoy es distinto, y los EEUU pueden contar con España para lo que sea. Yo no se usted, pero yo pienso que esto es más inteligente que aliarse con Hugo Chávez, Evo morales y Fidel Castro por ejemplo.

EDUCACION PARA LA CIUDADANÍA

Después de muchos vueltas, los cerebros del Ministerio de Educación han parido la parida de la asignatura de EpC, con el fin de educar a nuestros jóvenes sin tener en cuenta que la educación de los chicos es obligación y derecho de los padres. Yo pregunto ¿No sería mejor que se ocuparan de proteger y aumentar la autoridad de los profesores?

La asignatura Educación para la Ciudadanía, ha sido y, sigue siendo muy polémica, el Gobierno se empeña en implantarla y, son muchos los padres que se oponen a ella alegando que son ellos los que tienen el deber y el derecho de educar a sus hijos, y no el Estado. Yo pienso que los padres llevan razón, y además es nuestra Constitución quien les torga esa facultad, ya que en su artículo 27 en el punto 3 dice: Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.
Con la esperanza de colaborar a resolver esta polémica, escribo esta anécdota que cuento tal y como me la contaron.

Un profesor de un colegio público del sur de Madrid, estaba muy sorprendido por que el mejor alumno que tenía era un gitanillo, el chico era muy puntual, nunca llegaba tarde, sacaba muy buenas notas, las mejores de la clase, era respetuoso, no solo con él, sino también con sus compañeros, la ropa que vestía estaba claro que no la habían comprado para él, pero iba limpio muy aseado, tal era a si que el profesor quiso conocer a sus padres y, a través del chico concertó una cita con ellos, un sábado por la mañana fue a la chabola donde vivían, fue muy bien recibido, la madre preparó un café de puchero que el profesor aseguró estar muy bueno, cuando les felicitó por el hijo que tenían y les pidió la receta el padre le explicó .

"Mire usted en esta casa solo hay tres normas, solo tres.

Primera norma.- Padre es padre y madre es madre.

Segunda norma.- Lo que madre pone en el plato, eso se come

Tercera norma.- tempranito en la cama."

Hasta aquí la anécdota, a si me la contaron y a si la cuento yo. A mi, me parece que estas tres normas son el compendio de una muy buena asignatura de EpC, ya que no se puede decir que sea cosas de curas. Sería bueno que el señor ZP y su ministra del ramo, tomaran nota, y entiendan que ellos tienen la obligación de proporcionar los medios para que nuestros jóvenes reciban una buena instrucción, pero la educación es obligación de los padres a quienes les asiste todo el derecho, solo cuando los padres no cumplan con ese derecho el Estado debe de intervenir.

LA IMPORTANCIA DE MEAR DE PIE

Pubicad en ESTRELLA DIGITAL; SIGLOXXI y ESPAÑA LIBERAL
Cuando un hombre dice que se viste por los pies, no está usando una expresión machista, quiere decir que es hombre coherente, de fiar, cumplidor de su palabra y fiel a sus compromisos, en mis años jóvenes, en Huélamo, un precioso pueblo de la sierra de Cuenca, los mozos, en vez de esta expresión solían decir; “yo meo de pie” y cuando querían ofender algún otro mozo decían que meaba en cuclillas, diciendo así que no era un hombre de fiar, y que no era coherente con su naturaleza, por aquel entonces, los inodoros todavía no habían llegado a estos pueblos de la sierra, yo empleare en adelante mear sentado, que es lo que se lleva ahora, a propósito, si todavía no conoce la Ciudad Encantada, Uña, Huélamo, Tragacete y el nacimiento del río Cuervo le aconsejo que se de una vuelta, seguro que me lo agradecerá. La expresión vestirse por los pies ya ha caído en desuso, pues hoy, se viste por los pies casi todo el mundo y, el mear de pie no confirma la coherencia pues, el homosexual por ejemplo, también mea de pie y, puede ser, y de hecho hay como en todos los colectivos personas muy de fiar, cumplidores de sus palabra y fieles a sus compromisos, hombres respetuosos y dignos de todo respeto, pero, no es muy coherente su naturaleza y el uso que le dan a su antifonario. Y ¿a qué viene este rollo? Pues viene a que en esta noche de vigilia en la que el sueño se niega a visitarme me ha venido a las mientes la expresión del señor Rajoy “yo todavía me visto por los pies” y de pronto a mí, me apetece meterme con el señor Rajoy y con don Miguel Sanz.
Don Mariano, dice usted que se viste por los pies, yo le pregunto ¿siempre? Si la respuesta es positiva, explíqueme, cuando meaba usted de pie ¿cuándo en Colón levantaba el brazo de María San Gil y el de Ortega Lara, o cuando los ha defenestrado políticamente hablando? Señor Rajoy, en el debate de los PGE nos dio la impresión de que ese día si se había vestido por los pies, pero después, tenemos la impresión de que se sienta para mear dada la complacencia con que apoya al señor ZP que, nada más y nada menos que el 15% del PIB, lo da a los bancos (uno presume de haber ganado 7.000 millones y el otro 4.500) mientras, que cada día mas personas van todos las noches a buscar en los cubos de la basura algo que llevarse a la boca, y en los comedores sociales de la Iglesia cada día, las colas para poder comer un plato caliente se hacen más y más largas. Don Mariano, usted tiene la obligación de controlar al Gobierno, para eso le pagamos, si algún día usted llega a gobernar será al señor Zapatero o a quien le sustituya, a quien le exijamos esto mismo que le exigimos a usted.
Don Miguel, ahora le toca a usted, usted señor Sanz como mea ¿de pie o sentado? Verá, en aquella masiva manifestación de Pamplona en la que miles de manifestantes del PP de toda España se desplazó para apoyarle, usted daba la impresión de ser hombre que se vestía y que se seguiría vistiendo por los pies todos los días, sin embargo, en estos tiempos que corren, yo al menos, tengo la impresión de que se sienta para mear pues, no ha cumplido con su palabra y ha roto sus compromisos, claro que ser presidente de Navarra no es moco de pavo y, eso es gracias al PSOE quien ha hecho la gran jugada, conseguir la ruptura del PP y UPN; señor Sanz ¿ya tiene usted seleccionados los pimientos de asar, los espárragos y la chistorra para traerle al señor Presidente cuando venga a recibir el agradecimiento por la jugada? En las próximas elecciones, el gobierno de Navarra será PSOE y, usted se quedará no solo sin el gobierno, sino también sin la presidencia de Caja Navarra, dejará usted de ser el amo de las perras, con esto no quiero decir que ahora que es el amo de los cuartos usted sea un chorizo, no señor, eso no lo diré nunca entre otras cosas por que creo firmemente que no lo es, pero ser el que hace y deshace con la pasta siempre permite hacer favores que algún día se devuelven.
Bueno ya se me están llenando los ojos de arenilla a sí que, hasta otra.

COMO SALIR DE LA CRISIS

Publicada en ESPAÑA LIBERAL; SIGLO XXI y ESTRELLA DIGITAL
Yo no entiendo nada de economía, en mi casa, mi mujer es la que administra nuestros recursos financieros, a que queda más chuli que decir la nómina, es que con esto de la crisis uno amplia su cultura un montón, pero a lo que íbamos, resulta que cuando un imprevisto desequilibra nuestro presupuesto, mi mujer, enseguida traza un plan de austeridad para equilibrarlo, eliminando de nuestros gastos aquello que de momento no es absolutamente necesario, por ejemplo, en vez de salir a comer fuera todos los fines de semana pues salimos dos uno o ninguno, claro que llegan mis hijos y “de eso nasti monada que aquí está pichi” es que mis hijos como son madrileños son a si de chulos. Vendito sea Dios que nos ha permitido a mi mujer y a mi cuidar a 5 de sus hijos (... ) Perdona amigo lector por este paréntesis pero, he tenido que ir a por una sábana para limpiarme, es que hablando de mi mujer y de mis hijos, no lo puedo remediar se me cae la baba. Pero a lo que estamos marido que das en la manta, Lo que hace mi mujer y estoy seguro que hacen la mayoría de las mujeres de España ¿no debería hacerlo también el gobierno y todos aquellos que dicen trabajar por el bienestar de los españoles? Al menos yo pienso que si, ¿pero lo hacen? Veámoslo.

El Gobierno, inyecta en la banca 50.000 millones de euros que aportamos todos los contribuyentes de forma que, si yo pido un crédito y la banca me lo concede, lo hace con mi dinero, y si me lo niega, me niega mi dinero. El PP pide una comisión para vigilar que ese dinero revierta en las empresas y en las familias, según el diario EL MUNDO del pasado día 10 el señor Solbes no garantiza que el dinero irá a empresas y familias, y yo me pregunto ¿dónde irá?.Moncloa en plena crisis dedica 355.360 euros a “Gastos de Palacio” ¿se parece esto en algo a lo que hace una ama de casa? En el año 2004 los empleados de la presidencia del Gobierno eran 550, en la actualidad, son 644 empleados. El presupuesto para gastos de Presidencia del Gobierno en 2004 fue de 27.780.750 euros, el presupuesto para 2009 es de 49.312.570 euros, los presupuestos de ZP para la Presidencia del Gobierno son 21.531.820 euros mas que los presupuestos de Aznar en 2004. Los incentivos al rendimiento de los asesores suben a 4,4 millones de euros el doble que en 2004. (Esta información puede ser constatada en el diario ABC del pasado día 9)Pero esto no es todo, bajando de nivel tenemos el ejemplo del hermano de Carod Robira que cobra 87.569 euros por ser embajador del gobierno catalán en Paris, ¡tócate el níspero Pepe! ¿No querías caldo? Pues ahí tienes, ¡3 tazas!. Yo pregunto ¿cuántos hermanos, cuñados, primos, queridas y demás arrimados tenemos que mantener? Pero no para ahí la cosa, en la provincia de Madrid hay 3.242 sindicalistas liberados, es decir 3.242 parásitos que cobran 51.654 millones de euros de sueldo al año y lo único que hacen es: obedeciendo consignas de partido sabotear, agredir e insultar a Esperanza Aguirre y sus consejeros cuando van a inaugurar algún colegio o un hospital, hospitales con habitaciones individuales y cama para acompañante, y manda narices, que estos gandules chupópteros, agréden e insultan y, los agredidos e insultados son los fascistas ¡toma higos Pepa que se agusanan! El sustituir a esta pandilla de vagos nos cuestan a los madrileños 25.502 millones de euros según LA RAZÓN del miércoles 8 del corriente mes, en este mismo diario y, en este mismo día, podemos leer como un grupo de pacientes increpó a los manifestantes gritándoles “¡Poneos a trabajar, sois unos vagos!Si solo en la provincia de Madrid hay 3.242 sindicalistas liberados, en España ¿cuántos hay? Si se pusieran a trabajar como Dios manda y eliminásemos a los hermanisimos, cuñadisimos, queridisimas y demás chupocteros a si como los lujos con los que los gerifaltes satisfacen sus delirios de grandeza, es seguro que nuestros productos serían más competitivos y, sería más fácil salir de la crisis.¡Porras! Esto ya es muy largo otro día más.

CHEQUE ESCOLAR

España Liberal (Enviado por: Juan Escribano Valero) , 15/05/08, 01:33 h
El Gobierno no tiene la obligación ni el derecho de educar a nuestros jóvemes. El gobierno tiene la obligación de cumplir con el juramento unos, otros con la promesa que por su honor hicierón ante Su Majestad el Rey de cumplir y hacer cumplir la Constitución.
EDUCACION
Comenzaré esta carta citando el artículo 27.3 de nuestra Constitución, el cual dice: “Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones” y en el punto 4 dice: “La enseñanza básica es obligatoria y gratuita”.A pesar de que mi expediente académico es muy parecido al del señor de los “concetos” y de los “precetos”, entiendo que este artículo de nuestra Constitución otorga a los padres el derecho y el deber de educar a sus hijos y, que el Gobierno cualquiera que sea la ideología de su Presidente, tiene la obligación de proporcionar los medios para que los padres puedan ejercer este intransferible derecho, si así no lo hace, estará faltando a su juramento o promesa que por su honor, hizo ante Su Majestad el Rey de cumplir y hacer cumplir la Constitución.

Yo pregunto ¿la imposición de la asignatura EpC respeta el citado articulo constitucional? ¿Sabe el gobierno que es educar? Enseñar que 2+2= 4, el teorema de Pitágoras, o la conjugación de los verbos, no es educar, eso es solo instruir, educar, según es mi parecer es otra cosa, el educador debe ser al educando como la abeja a la flor, la abeja extrae de la flor su néctar, pero sin dañar ni su naturaleza ni su forma, al contrario, la enriquece al polinizarla, es por ello que los padres que de ninguna manera quieren que nadie manipule a sus hijos, deben tener la posibilidad de elegir el centro en el que los instructores, sean a la vez educadores en sintonía con sus propias convicciones religiosas y o morales, para delegar en ellos la tarea de educar a sus hijos en el tiempo que ellos no pueden hacerlo.

Es mi parecer que el mejor sistema para garantizar el derecho de los padres a educar a sus hijos sería el CHEQUE ESCOLAR, y dejar a los colegios que con toda libertad adopten su línea educativa siempre que esta sea transparente, de este modo los padres podrán llevar a sus hijos al colegio que les de la real gana. ¿Cabe mayor libertad? Si para todo queremos que haya competencia ¿por qué no para la enseñanza? ¿Es que el gobierno de turno tiene miedo a que los jóvenes lleguen a pensar por si mismos y no se dejen manipular? ¿Es que tienen miedo a que los colegios concertados y religiosos se abarroten y los públicos se queden vacíos? Con el cheque escolar todos los colegios se esforzarían para dar una enseñanza de calidad con el fin de llenar sus aulas.
Publicado también en SIGLO XXI y EL IMPARCIAL