UN REGALO MARAVILLOSO

Lo tengo que contar, ya sé que el catecismo dice que el orgullo es pecado, pero después de meditarlo largamente, e incluso de consultarlo, he llegado a la conclusión de que el orgullo no es pecado si la causa de ese orgullo no lo es, es más, pienso que en ocasiones el no compartir ese orgullo y la causa que lo motiva con tu prójimo, si puede ser pecado, y yo, como no quiero pecar, voy a compartir contigo amigo lector mi orgullo y el motivo del mismo.
Cuando llegué a casa después de estar unos días hospitalizado, vinieron a casa para verme mis nietos, y mi nieta, 5 años, me dio un beso largo largo y tan fuerte, que me hizo daño en la mejilla, cuando me soltó me dijo -¡te lo has ganao por bueno!- Yo que soy más tierno que el día de la madre, no pude evitar que dos lagrimones brotaran de mis ojos y resbalaran por mis mejillas, mi nieta cogió un pañuelo de papel, me secó las lágrimas y me dijo -sabes abuelito- -¿que hija?- Pregunte -que cuando sea mayor voy a ser médica para cuidarte cuando seas viejecito- ¡Toma ya! No querías caldo, tres tazas, me abrace a mi niña y con lágrimas de emoción no quedó un centímetro de su preciosa cara sin un beso.
Mi nieto de 9 años me dijo -abuelo yo le dije a la profe que rezáramos para que te curaras pronto, y todos los días antes de la clase hemos rezado por ti todos los de la clase-.
¿Verdad que vale la pena ponerse malito para tener estos regalos? ¿Verdad que no es pecado sentirse orgulloso de cosas así? Dime ¿Llevo o no llevo razón?
Publicado en ESTRELLA DIGITAL y SIGLO XXI

SE FUE MALENI ¡viva BIBIANA!

Reconozco que cuando me enteré de que Magdalena Álvarez, mi Malení, había sido designada para dar brillo y esplendor al Parlamento Europeo, iluminándolo con su verbo fluido, claro, preciso, justo, (porras, si usted sabe más adjetivos póngalos que yo ya he agotado mi repertorio) me entró una gran tristeza, pues a mí, Maleni me divertía mucho, a un que también, es verdad que en más de una ocasión me ha hecho sonreír el imaginarme a todos los eurodiputados estrujándose las meninges tratando de entender el significado de frases como "Antes partía que doblá" excepto los españoles, que se estarían partiendo de risa; pero la providencia no abandona a quien en ella confía y, ahí tenemos a la ínclita biólogo Bibiana Aido, sí ya sé, ya sé que lo más importante de su currículum vitae es, el ser ahijada de don Manuel Chaves, (sacada de pila, con agua bendita, vela y cura) que manda "trillos" (a mí es que los tacos me gustan solo de jamón y queso) como cuidan de la familia y de los amigos ciertos socialistas, a mí esto me gusta, ¡si, señor Chaves! Lo primero, la familia, estoy con usted, no, hoy no toca hablar de la hija de Chaves, ni de los 10 millones que le hemos dado entre todos los españoles a la empresa donde trabaja para que le den un buen cargo, a si que retomemos el hilo.

Doña Bibiana no es licenciada en biología, pero no me negaran que la aportación que ha hecho a la ciencia si que tiene su importancia; yo me pregunto, en las 13 primeras semanas de nuestras vidas ¿qué clase de bicho seriamos en el vientre de nuestra madre? Gato, perro, burro, lo que no creo que hayamos sido es una planta en una maceta como decía Montoro en su viñeta de la RAZÓN el día 20 de mayo, digo yo que a lo largo de esas 13 semanas se ha debido producir una evolución a gatotauro, perrotauro, o burrotauro, (por poner un ejemplo) para que a las 13 semanas y un día ya seamos seres humanos que digo yo que doña Bibiana habrá sido burratauro y que al día siguiente a las 13 semanas, perdió físicamente su condición de burra para ser un ser humana, a un cuando a juzgar por las cosas que dice, mentalmente deben quedarle residuos de su condición durante las 13 primeras semanas, pero hay que reconocer que junto con Trinidad Jiménez es de lo más lucido que tiene nuestro Gobierno, no es que sea una gran belleza, pero es lucidita, sobre todo, cuando esta callada.
Hasta otro día si Dios quiere.
Publicada en ESTRELLA DIGITAL; HISPANIDAD; SIGLO XXI y ESPAÑA LIBERAL.

IDEAS CONTRA LA CRISIS (y II)

La ley del aborto, la ley de libertad religiosa, la restricción de publicidad en la TVE no son precisamente temas que nos tengan a los españoles sin dormir, lo que de verdad nos quita el sueño, es lo que según parece le da miedo a nuestro Presidente comentar, que es, la situación económica, la crisis que estamos sufriendo, en mi comentario anterior di cuatro ideas para combatir a la crisis y prometí un segunda parte, como lo prometido es deuda, aquí va.

Quinto punto. ¿Por qué no se suprime lo superfluo, aun cuando ello conlleve mandar a casa algún enchufado que no tiene más merito que el ser algo de alguien en el Gobierno? ¿De verdad hacen falta tantos ministerios? El ministerio de Igual-Da, según dicen las malas lenguas fue creado para colocar a la ahijada de Chaves ¿es esto verdad? Que conste que a mi la miembra me cae bien, es guapita y sus tontadas me divierten. El ministerio de vivienda, el de cultura, de verdad ¿son necesarios? ¿Cuanta pasta nos ahorramos por cada ministerio que se suprima? Hay que tener en cuenta que la mayoría de las competencias están transferidas a las comunidades autónomas.

Sexto punto. El cine. Es de dominio público que es mucho más el dinero que se da como subvención al club de la ceja que lo que recauda en las taquillas. Los titiriteros tienen que saber que el pan hay que ganarlo con el sudor de la frente, no con el sudor del de enfrente. ¡manda trillos! Que una familia que pierde su piso por que no puede pagar la hipoteca, tenga que contribuir a pagar el chalet con piscina y cancha de tenis a estos mal llamados artistas, que no saben hacer una película sino sale una chica haciendo pis sin cerrar la puesta del baño.
En un reportaje de Susana Gaviña en ABC podemos leer. “Las películas en las que ha colaborado González-Sinde (ministra de cultura) en los tres últimos años han recibido casi dos millones y medio en subvenciones. El filme “Mentiras y gordas” podría obtener un millón de euros” ¡Toma castaña! Como premio a los bodrios peliculeros se nombra ministra de cultura a una señora cejista.

Hay muchos más puntos, pero no quiero cansar, a si que por último. unas sugerencias.
Señor Presidente, por muy inteligente que usted se crea, dos tardes no son suficientes para ser experto en economía, ¿por qué no escucha al señor Fernández Ordóñez? ¿Por qué no habla con el señor Pizarro, que el tiempo ha demostrado que llevaba razón en el debate que tuvo en TV con el señor Solves? Y por que no ¿por qué no habla con las amas de casa y que le expliquen como un familia de cuatro miembros puede llegar a fin de mes con mil euros?

IDEAS CONTRA LA CRISIS

Soy persona poco instruida, sin títulos académicos que avalen mis opiniones sobre economía, pero el sentido común me sugiere varios puntos que generosamente y sin cobrar nada, ofrezco al des-Gobierno de España por si valen de algo.

El señor ZP y sus rémoras se están estrujando las meninges en busca de ideas para salir de la crisis, incluso hay algún ministro que ha tenido una idea, por ejemplo: don Miguel Sebastián y sus bombillas chinas, que además de dar trabajo en china, aquí, según noticias no ahorran lo previsto. A un gerifalte de PSOE extremeño se la ha ocurrido sugerir la nacionalización de la banca, esa vieja aspiración falangista, digo yo, este señor ¿habrá pertenecido al Frente de Juventudes? A lo mejor es que se ha leído los discursos de José Antonio.
Como lo prometido es deuda estos son algunos de mis puntos

Primer punto. En vez de nacionalizar la banca ¿por qué no se nacionaliza España? De este modo el despilfarro de los 17 reyezuelos de las 17 taifas más las ciudades de Ceuta y Melilla se podrían evitar rebajándoles de categoría, de forma que no pudieran hacer lo que les salga de los co...germe ese gato negro, para satisfacer sus delirios de grandeza, pues el dinero público, a un cuando doña Carmen Calvo dijera que no es de nadie, no es verdad, es de todos los españoles.
Segundo punto. El des-Gobierno de España, de nuestros dineros, ha dado a los bancos, un porrón de millones de euros, cada españolito desde el más anciano al recién nacido hemos dado a la banca mas de 1.100 euros ¡manda trillos! Un matrimonio con dos hijos da a la banca más de 4.400 euros y muchos de ellos si quieren llegar a fin de mes tienen que ir a comer a los comedores sociales de la iglesia. ¿No seria mejor dar ese dinero y algo más si preciso fuere a las pequeñas y medianas empresa para que sigan creando empleo y no tengan que cerrar? De este modo habría menos parados, por tanto, menos gasto social en este apartado.
Tercer punto. En Moncla hay más de 1600 empleados, de verdad ¿hacen falta tantos? ¿Por qué Felipe González y Aznar tenían menos de la mitad? ¿Por qué hemos pasado de aproximadamente 1 millón 600 mil funcionarios a más de 3 millones y medio? Y tengo para mí que la administración no funciona mejor. ¿De verdad hacen falta tantos funcionarios o, es que hay que colocar a familiares y amigos?
Cuarto punto. Cándido Méndez ha sugerido que para combatir la crisis se trabajen solo 4 días a la semana ¡toma higos Pepa que se agusanan! Digo yo ¿no sería mejor que esos miles de liberados sindicales, verdaderos parásitos de la sociedad, se pusieran a ganar el sueldo trabajando? De ese modo contribuirían a que nuestros productos fueran más competitivos. Como dijo Cicerón “La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa de la asistencia del Estado” y otra cosa, los 15 millones dados a los sindicatos, ¿para que estén callados y no creen problemas al Gobierno? Por que calladitos si que están, y motivos para la protesta no faltan, vamos, digo yo, ¿no estarían mejor empleados incrementando un fondo para ayuda a las PIMES? Tengo más puntos, pero si Dios quiere ya será en la segunda parte, por hoy, esto ya es demasiado largo

A LAS COSAS POR SU NOMBRE

La biología mágica de Bibiana Aido. Publicada por Montoro en la RAZÓN el miercoles 20 de mayo. La inscripción de la izquierda, la de la maceta dice: 13 semanas y la de la derecha 13 semanas y un día

Me revienta que se busquen recovecos semánticos para no llamar a las cosas por su nombre, no se si es que tienen miedo o es que nos toman por tontos,

En el reino animal, cuando un macho y una hembra copulan frecuentemente lo natural es que la hembra quede preñada, y lo natural, permítaseme repetir, lo natural en toda hembra que queda preñada es que cumplido su tiempo, para; luego el introducir unas pinzas en el hábitat natural de la vida en su comienzo, (el vientre de la hembra) agarrar con ellas la cabeza del ser que vive en él, apretar hasta que muera, sacarlo fuera y arrojarlo al cubo de la basura, eso, es matar, y cuando lo que se mata es un ser humano, en español, se llama crimen, y todo crimen es delito, por lo tanto, el aborto es un delito, así se reconoce en el artículo 145.2 del Código Penal (Ley Orgánica 10/1995, de 23 de Noviembre) que castiga a la mujer que consiente en que le sea practicado un aborto a penas de entre 6 meses y un año de prisión, lo que ocurre, es que mediante el artículo 417 bis del Código Penal se introduce la despenalización parcial del aborto en tres causas excepcionales, pero no anulan el carácter de delito, por lo que la ley viene a decir que el aborto en esas tres causas excepcionales es delito no punible, es decir, que no se castiga, pero sigue siendo delito. Por lo tanto, comete delito la mujer que consiente le sea practicado un aborto, comete delito el médico que lo practica y, son cómplices de tantos delitos como al amparo de esta ley se cometan, quienes aplaudan esta ley por conveniencia política o económica y, quienes por cobardía o por que la protesta no es políticamente correcta, callan.

Yo no soy jurista, pero me he informado por que Bibiana Aído ministra de Igual-Da, ante la advertencia del Cardenal Rouco Varela de la gravedad moral que comporta la aceptación social del aborto, replicó diciendo que a la Iglesia le corresponde decir “que es pecado, pero no que es delito” Pues mire señora ministra de Igual-Da (bueno no da igual por que usted y su ministerio nos cuesta un pastón) la Iglesia, los bomberos, la Guardia Civil, los barrenderos, bueno, cualquier ciudadano, puede decir que el aborto incluso en esos tres excepcionales casos, es además de pecado, delito, por que la Ley, así lo ontempla.

Doña Bibiana el ser que vive en el vientre de una mujer es un ser humano desde el momento de su concepción, por mucho que diga lo contrario la ministra de Igual-Da, que lo único que hace negando esa evidencia es demostrar que no es digna de ocupar un puesto como el que usted ocupa, por cierto ¿es usted ministra por cuota o por razones familiares o de amistad? ¿Puede usted decir que científico niega su naturaleza humana al embrión humano?

Publicado en ESPAÑA LIBERAL

HOSPITAL DE FUENLABRADA

Dice un refrán que de bien nacidos es ser agradecidos, estas letras tienen por objeto agradecer a todo el personal del hospital de Fuenlabrada las atenciones recibidas en los días que estuve ingresado en él

Por segunda vez he sido ingresado en el hospital de Fuenlabrada, y por segunda vez me siento obligado a escribir esta carta para agradecer las atenciones recibidas por todo el personal de ese hospital tanto en urgencia como después en planta.
Cuando un profesional hace bien su trabajo, es bueno que se le reconozca porque le sirve de estímulo, pero al fin y al cabo es su obligación, todo profesional tiene la obligación de hacer bien su trabajo, pero cuando ese profesional además de bien, su trabajo lo hace sonriendo y, con una palabra amable para quienes tenemos que sufrir ese trabajo, a mi, me faltan las palabras, por eso, le ruego la publicación de esta carta con la que quiero expresar mi más encendido aplauso a todo el personal del hospital de Fuenlabrada, desde los médicos al personal de limpieza, y felicitar a la dirección por ello.

Con todo respeto, quiero dar un consejo a todo el personal. Por favor, no pierdan nunca la sonrisa, es más eficaz que el antibiótico.
Publicado en SIGLO XXI; ESTRELLA DIGITAL y ESPAÑA LIBERAL

YA ESTOY AQUI

Ya estoy aquí con el alta hospitalaria, el alta definitiva me la tiene que dar mi Matilde que es mucho más exigente que los médicos, pero como también es muy buena me ha dado permiso para mientras ella ventila y arregla la habitación, yo, os mande este saludo.
Muchas gracias a todos por preocuparos por mí, os prometo que yo me cuido, soy acérrimo defensor de la vida desde su concepción, también de la mía, una prueba de que me cuido es que ya va para dos años que no ingreso en ningún hospital, pero mis hijos es que están muy pendientes de nosotros.
Ocurre que el Señor es tan bueno que con estas cosas nos manda recaditos, -Juan prepara la maleta, que no sabes cuando te voy a llamar, y cuando te llame, veremos que me traes en la maleta- Llegado a este punto recuerdo unos versos de San Juan dela Cruz que dicen “Al atardecer de la vida// te examinaran del amor” ¡Que porras! Esto es lo que yo quiero llevar en mi maleta ¡amor! ¡Una maleta repleta de amor! A sí pues en el amor a Cristo ¡UN FRATERNAL ABRAZO! ¡¡OS QUIEeeeROooo!!
Os dejo un articulo que publique en su momento en ESTRELLA DIGITAL; SIGLO XXI y ESPAÑA LIBERAL y que la enfermedad no me dejo pasarlo al blog a su debido tiempo.

NO PRESUMA SEÑOR SARKOZY

Señor director: En tiempos de Franco, cuando un jerifalte extranjero nos visitaba, todos los medios de transporte público de Madrid tenían que llevar pegadas en sus ventanillas las fotografías de Franco y la del visitante, pues bien, un taxista amigo de mi suegro, más castizo que Cascorro, cogió como viajero a un americano en Barajas cuando en 1959 vino a España Eisenhower, alias “Ike.” A los pocos kilómetros el americano rompió la foto de Franco en varios pedazos, el taxista paró el taxi y repuso la foto, el americano repitió la faena, y otra vez el taxista a reponer la foto, fue en la tercera foto que repuso cuando el taxista, con un cabreo de tres pares de narices arreó al americano un golpe en la cabeza con la llave inglesa que tuvo que llevarlo al hospital. En la comisaría se explicó más o menos como sigue, “Señor comisario, nosotros podemos decir que Franco es un tal y un pascual, por que es nuestro, pero que lo diga un extranjero, vamos, es que le rompo la crisma” (a sí es como yo recuerdo lo que nos explico el taxista)
¿Qué por que les cuento esto? Pues por que pienso que la mayoría de los españoles somos como este taxista amigo de mi suegro, y el señor Zarkozy ha cometido la desfachatez de poner en duda la inteligencia de nuestro Presidente al comentar. "Puede que Zapatero no sea muy inteligente" pues mire señor Zarkozy, que nuestro Presidente no es muy inteligente, no nos ha descubierto usted nada nuevo, es algo que ya sabemos todos los españoles, pero listo, lo es un rato largo, como decía mi abuela, arde en un candil, que además es mentiroso y se parece a mister Bean, pues si señor, es verdad, pero eso solo lo podemos decir nosotros, los españoles que le hemos votado y, los que lo botaremos cuando lo consideremos oportuno, pero ¡que lo diga un extraño! Si yo pudiera, como el castizo taxista al americano, a usted, le rompería la crisma.
Señor Zarkozy, con ese comentario, lo único que ha demostrado es que usted tampoco es muy inteligente, a sí que no presuma de inteligencia, presuma usted, por ejemplo de esposa, por que hay que reconocer que Carla Bruni, ¡esta cañón!, Vamos, que esta como un tren, pero también hay que reconocer que doña Espinosa Sonsoles esposa del señor Rodríguez Zapatero no es una patata podrida precisamente y, también canta, y una cosa más, nuestro Presidente puede presumir de que su esposa solo se ha desnudado para él, al menos, nadie puede decir lo contrario, eso, no lo pueden decir todos los mandamases de los demás países ¿no le parece señor Zarkozy?